Tohle je obecny problem ceske justice.... 99% veci na je znalcich a osobnim uvazeni cloveka /soudce) Kdyz jsem delal statnice, tak jsem hodne chodil po soudech a veznicich a musism rici ze nekdy to bylo komicke.. Vezen dostal 10 let naprikald, po peti pozadal na pulku a soudkyne /soudce ho odbyla ze ne, ze neni polepseny (za pet let ze se nepolepsi), za pul roku vezen zadal znova a uz ho pustili, byl polepseny... proste jak se vyspal soudce tak to chodilo... dost casto s eto dalo i previdat, protoze na nektere trestne cinny byl soudce alergicky a proste lidi nepoustel... Jeden soudce ktery spadal pod jednu nejmenovanou veznici v cechach napriklad skoro vzdy pustil pedofily, vrahy, nasilniky... absolutne nepoustel zlodeje a podvodniky...

ne že by mi na tom soudci nějak záleželo, ale docela by mě zajímalo, jak soudkyně pozná, co je upřímná a co účelová výpověď. předpokládám, že se u toho nechechtal nebo podobné projevy a jak to teda pak poznat?

Svatá pravda...a navíc paní redaktorka slovo účelová ani nezná.

Já bych mu pár let přidal ...

Korupce soudců by měl být v demokracii jeden z nejhorších prohřešků vůbec a tomu by měly odpovídat i tresty. O nějakém předčasném propuštění by vůbec neměla být ani řeč.

Zkorumpovaný soudce nemůže mít (z merita věci) nárok na jakoukoli úlevu. Speciálně u ústavního činitele je korupce daleko víc přitěžující okolnost než u jiných.

Překvapuje mě, že ve vězení neshodil nějaký kila...

"To bysme si mohli kilo líznout." - odsouzený Havlín o odpustku opilému řidiči

---------------

"Kolik jsi dával tomu Grygárkovi? Já mu dával bůra."

„Já jsem mu dával dvojku a ještě mezitím asi jeden a půl.“

- Ivo Rittig a jeho advokát o náměstkovi Vrchního státního zástupce, který teď "shodou okolností" Rittiga obhajuje..

asi tak..

Na půlku ven by měla být možnost jen pro ty odsouzené, kteří spolupracují. Pokud např. nenastoupí trest, tak tuhle možnost mít nemá

V tom vězení jim asi dost dobře vaří ...

Nenastoupil dobrovolne? Tak to ho nepusti ...