Víte co je smutné - ty zámky přežily staletí - přeřily dvě světové války, přežily komunisty a neřežijí tuhle ,,krásnou,, dobu

Hm... a neměl by být spíš soudy popoháněna ta osoba ze správy státu, co rozhodla prodat státní majetek takovému šíbrovi? Však víme kdo se dnes za Italy vydává. A to se vší pravděpodobností za zcela směšnou cenu.

Stát má povinnost prodat nejvyšší nabídce ... jestli nikdo jiný neměl zájem, nebo zaplatil méně?

Mám podobnou zkušenost, v restituovaném domě na Karlově náměstí v Kolíně si cikáni dělali na půdě ohýnek, Kolínské Potraviny n.p. tam vše vybrakovaly. Byli jsme rádi, když jsme se toho zbavili.

A co hrozí státu, který se nestará o jiné státní zámky?

O které státní zámky se stát nestará?

Podle nadpisu je vinen, zatímco dále je jen ,že "je vyšetřován" a "hrozí mu". To je pan Babiš taky a věda se tu z toho nedělá.

Když jsem jel poprvé autobusem kolem toho zámku v Postoloprtrech, tak mi ho bylo strašně líto. Byla by z něj krásná škola/univerzita nebo něco podobného. Jeho smůla je prostě v té lokalitě. Stačilo odvrátit hlavu od zámku a podívat se po okolí a bylo jasné, co se děje. Je to krásná budova na špatném místě.

Ital na Lounsku? Nejaky Giuseppe Horvath, nebo Cervenak?

Italové mají na lounsku a v jeho zámcích tradici. Kousek od Loun je zámek Duchcov, ve kterém posledních 13 let života prožil a své nejznámější dílo napsal Giocamo Casanova.

I když ty nemovitosti nikdy nebudou moje, tak je mi smutno a bere mi to u srdce, jak takové kdysi jistě krásné stavby mohou dopadnout. Toho Itala se vůbec nechci nějak zastávat, ale restituční soudy se jistě vlekly řadu let, a investovat do pochybné budoucnosti s výhledem na nejistý výsledek (při dnešním stavu soudnictví a lhůtách vyřizování věcí) by investice byla sázka do loterie. Bezesporu na současném stavu zámků nese svůj podíl odpovědnosti i stát.

A kdyby investoval a restituční soud prohrál, tak by se dostal do obdobné situace jako lidi v H-Systému - potom by mu říkali: "Neměl jsi investovat s nejistým výsledkem - tak utři nudli a mazej!"

Než někomu něco seberu (což mi silně připomíná doby znárodňování), tak bych se především pídil, zda ten Ital má vůbec nějaké prostředky k rekonstrukci. Pokud nemá, tak je to někde špatně.

V takových těch "lepších inzerátech" jsem sledoval (resp. slintal) jeden zámeček někde poblíž Kolína. To byla totální ruina. Koupil to za babku nějaký majetný Rus. Protože tady nesehnal dělníky, tak si dovezl četu makáčů z Moldavska, a co z toho zámečku, včetně zděného oplocení, 11 ha zahrady, rybníku a přilehlých budov udělali - klobouk dolů. Náklady na opravu prý činily 130M Kč. Podle dokumentace si troufám tvrdit, že odpovídaly stavu objektu před prodejem.

Jj, kdyby to vrátili původním majitelům, kteří k tomu maj nějaký vztah ( a smysl pro odpovědnost), tak by to takhle nevypadalo!

Jj, ale to je naprostá fikce. Stát by je mohl vrátit jedině tak, že by zrušil Benešovy dekrety. A pak by pod lavinou žalob a restitučních nároků zkolaboval.

"Pičíny" čtu to doufám správně?