V tom článku se dost manipulativně směšují 2 odlišné problémy. Prvním je právo majitele si na zeď namalovat co chce a tím druhým je vandalismus. Navíc mě fascinuje, jaké termíny jsou schopni vymyslet: reklamní smog, plochy zvýšené péče, participace na veřejném prostranství, ..." Zajímavé také je, že ti dobroserové se bojí uvést svá jména. A vůbec už nechápu, na co musí mít magistrát přehled o tom, kdo si co vyvěsí na svůj objekt.

Snad lidé tyto mentální komunisty, kteří mají neustále nutkání strkat nos do cizích věcí a pošlapávat lidem jejich vlastnická práva (možnost nakládat s vlastněnou věcí a mít z ní užitek), vypráskají ve volbách. Nenechte se ošálit fotkami prosprejované zdi a černými výlepy, tj. poškozováním cizího majetku a porušováním vlastnických práv. Jdou totiž po vás a po vašem právu na vlastnictví. Chtějí zakleknout na vaše majetková práva a opentlí to řečmi o tom, že vaše nemovitost, na které máte umístěnou reklamu, ze které máte užitek, „vysílá optický smog do veřejného prostoru“.

„Aktivisté místního asi okrašlovacího spolku si stěžují, že reklamy působí nehezky. Kde se v těch majitelích nemovitostí bere takový nevkus? Aktivisté mají svou představu o tom, jak by měli majitelé nemovitostí nakládat se svým majetkem, aby to bylo kolektivu ku prospěchu.“

Regulace reklamy je komunismus

https://pilc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=323227

„Když si sami rozhodujete o svém majetku, to je kapitalismus. Když o vašem majetku rozhoduje kolektiv, to je komunismus. Někteří starostliví lidé by chtěli pro blaho kolektivu hlasovat o vašem majetku.“

Rozhodujte o svých záležitostech, ne o cizích

https://pilc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=648145