Diskuse k článku

Státní zástupce obžaloval muže, který v Chomutově zastřelil Roma v dodávce

Státní zástupce v úterý obžaloval sedmatřicetiletého muže za loňskou vraždu na chomutovském sídlišti. Muž tam zastřelil o tři roky mladšího Roma. Skutek podle dozorujícího státního zástupce Vladimíra Jana neměl rasový podtext. Muži hrozí až 20 let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T93o14m40á86š 57H23a39n97č36a63r 8558574738128

Doufám, že má tenhle "prokurátor" děti. A doufám, že mu je nějakej cigán přejede na přechodě. Nic jiného si takováhle komoušská zrůda nezaslouží... Zastřelit jej by bylo málo... Ale pochcípá-li mu rodina, všecko bude v nejlepším pořádku... Nechme to na karmě...

0/0
12.2.2018 18:59

M51i52c55h66a69e20l 96K19r13u74e15g46e53r 8909939690321

Už jen to ze je stihan je na bliti velebnosti...

+1/0
7.2.2018 23:10

B98ě50l62a 81H35o95r49á43k67o70v67á 1368542359430

V tomto případě bych věc uzavřela napomenutím jako nešťastnou náhodu při zabránění dalšího masakru.

+1/0
7.2.2018 12:05

J10a43k19u81b 66F65e84i69f79a33r 7929429776549

Jsem přesvědčen, že to u sooudu pěkně schytá.

Česká justice slouží jen bohatým a mocným, s obyčejným člověkem zatočí raz-dva a spravedlivý proces je pro ně neznámé slovo.

+2/0
7.2.2018 8:02

P48a33v60e81l 72M61a86l51e13č10e89k 5721404722701

Hm, paragrafy to tak asi nejspíš vyžadují, ale mělo by to skončit osvobozením pro psychické vyčerpání střelce nepřetržitým nočním řáděním na ulici hlučících Romů. Však k nejhorším mučením patří zemožnění spánku.

+3/0
7.2.2018 5:13

P62a50v41e16l 78M91a27l56e93č36e22k 5261834952961

Měla by se udělat policejně-psychologická rekonstrukce činu, v rámci níž by st. zástupce a soudci museli na tom sídlišti aspoň měsíc bydlet. Nejspíš by pak za "vraždu" u soudu stáli i oni.

+3/0
7.2.2018 5:08

P64a26v25e49l 35M92a23l87e30č74e60k 5361804322401

Měla by proběhnout policejně-psychologická rekonstrukce, v rámci níž by státní zástupce a soudce museli na to sídlišti aspoň měsíc bydlet. Nejspíš by pak za "vraždu" před soudem stáli taky.

+1/0
7.2.2018 5:05
Foto

J63a65n94a 96F48u60s32z78t36e22i41o54v68á 9641256674598

Pisálek tvrdí, že se odehrála vražda, to už soud rozhodl?

+3/0
6.2.2018 20:08

P38e85t26r 92M75i75c56h54a23l 2250484911892

Já teda nejsem právník, ale podle mě by tam ta nutná obrana být mohla. Každopádně to nemůže být vražda. Ale to je jen můj názor. Pánovi přeju dobrého právníka, protože nejednal sám za sebe, ale ve snaze ochránit jiné lidi.

+6/0
6.2.2018 19:13

J70i52ř95í 66K55ü88h85r 2290396120676

No já to chápu tak, že obrana nutná nebyla, jelikož řidič nikoho neohrožoval a jel pryč. Ale soud bude mít přesnější informace a ten rozhodne.

0/−2
6.2.2018 20:32

B77ě64l27a 55H65o11r55á75k15o95v21á 1238722119770

Mohl jet zabíjet další lidi.

0/0
7.2.2018 11:58

M49i11k31u71l13á76š 65K21a73l49i64n97a 1212293115

Tak budeme držet palce aby soud vyhrál.

Nic jiného se dělat nedá.

Pak se ale nedivme, že slušný člověk se příště místo zásahu jen otočí a nikomu nepomůže.

+14/0
6.2.2018 18:50

J14i48ř98í 95K62ü72h17r 2770896940686

A on pomohl komu?

0/−3
6.2.2018 20:32

S81l90a43v93o46m10í54r 42B26e84n51e89š 6112467150604

Možná neodvracel přímo hrozící útok, ale on snad mohl vědět, jak se ten, co před minutou najížděl do lidí, zachoavá za minutu?

Samozřejmě nějaký demagog by mi mohl odpovědět, že kdybych měl střílet do každého, o kom nemohu vědět, že za minutu nebude ohrožovat jiné lidi, musel bych střílet skoro do všech. Ano, teoreticky kdokoli může za minutu začít masakrovat a nikdo nemá na čele napsáno, že to neudělá. Takže velice přísně vzato, abych měl jistotu, tak bych musel doopravdy preventivně zastřelit všechny. Ale kde není jistota, nastupuje úvaha o pravděpodobnosti: Že ve vlaku, v tramvaji nebo v metru začne za minutu střílet padesátiletá obézní cestující, která si zatím v pohodě čte noviny, není sice vyloučeno, ale je to velice, velice nepravděpodobné. Ale když někdo jiný do lidí už najíždí autem, tak je dost pravděpodobné, že s tím bude pokračovat, i když zrovna v tuto chvíli to nedělá.

Stojím za tímhle pánem. To mu je sice málo platné, protože o ničem nerozhoduji, avšak alespoň názorově jsem na jeho straně a fandím mu.

+14/0
6.2.2018 18:44

J49i88ř53í 36V16ý21b17o83r91n21ý 4688611770525

No zase je třeba zvažovat, zda bylo nutné, aby rovnou střílel na řidiče/do místa, kde bylo možné řidiče předpokládat. Dost možná by mohlo stačit střílet na pneumatiky. Vím, ten pán není asi žádný profík, aby takto uvažoval, a snadno se to řekne ex post. Ale přesto, je třeba vidět nejen to, že jednal zřejmě (z mého pohledu určitě) ze spravedlivého důvodu, ale zda jednal i přiměřeně. A to musí posoudit soud.

0/−4
6.2.2018 18:52

O47d57s64t35r86a70n51ě90n58ý 30U13ž74i28v55a70t32e24l

Uživatel požádal o vymazání
+6/0
6.2.2018 18:54

J54i72ř71í 69V72ý38b55o79r38n63ý 4378821380255

Asi to auto nezastaví, ale řekl bych (jsem v tomto laik), že se pohyb vozidla přinejmenším podstatně ztíží. Takže, dle mého názoru, bude jednodušší pro všechny potenciálně ohrožené osoby, aby se dostaly do bezpečí.

Přestože názory mohou být různé (a já se jim skutečně nedivím), faktem je, že z hlediska práva je preferován lidský život a zdraví nad majetkem. Tedy potenciální ohrožení majetku (zaparkovaných aut) určitě nebude pro soud dostatečným ospravedlněním pro střelbu na kohokoliv.

0/−4
6.2.2018 19:00

O62d30s56t32r72a46n62ě88n49ý 35U62ž28i11v44a56t90e14l

Uživatel požádal o vymazání
+1/−1
6.2.2018 19:10

J19i72ř65í 96V39ý63b96o73r84n93ý 4618571250715

No tak s tím u soudu určitě nepochodíte. Těžko se vysvětluje soudcům při jejich platech, že se někdo nemůže pořídit třeba ojetinu, pokud je na autě tak závislý. Nehledě na to, že prostě lidský život, byť nějakého šmejda, je v právním systému hodnocen zcela jinak, než majetek.

0/0
6.2.2018 19:16

S62l93a91v29o45m12í91r 50B74e90n81e35š 6192807320134

Velice pochybuji, že z pistole prostřelíte pneumatiku.

Ano, prostřelíte ji, když v laboratoři budete mít možnost zblízka namířit přímo doprostřed pod pravým úhlem. Ale zestoje dolů pod pravým úhlem střílet nemůžete, zvlášť ne na těleso kulatého tvaru. Když se vůbec trefíte (a to už byste musel být buď jó vynikající střelec, nebo byste musel mít sakra štěstí, protože sváteční střelec by trefil tak jednu ránu z deset nebo dvaceti), tak trefíte pod velice ostrým úhlem, takže síla dopadu výstřelu bude nepatrná. Goniometrické funkce tangens, sinus a cosinus jsme ve škole probírali všichni. Tady by úhel byl snížen o to, že byste střílet dolů, a i o to, že byste strefil kulatou pneukatiku do míst, kdy už by se sama svažovala k zemi.

0/0
6.2.2018 19:19

J91i61ř36í 28V79ý91b34o16r89n63ý 4598911180495

Nijak to nezpochybňuji, jak jsem uvedl jinde, jsem v tomto laik. Nicméně i přesto, obzvlášť argumentujete-li svátečním střelcem, je třeba trvat na to, že byla jistě i méně destruktivní řešení, než do řidiče vyprázdnit zásobník. Nezpochybňuji právo onoho pána zasáhnout, ovšem nejsme na divokém západě, vše musí mít svou míru. Tím neříkám, že by zrovna v tomto případě byla ta míra překročena, na to nemám dost informací. Ale zkrátka nelze připustit to, aby kdokoli mohl na základě svého přesvědčení o spravedlivém důvodu brát spravedlnost do svých rukou způsobem, který je nezvratný.

0/0
6.2.2018 19:27

O87d13s55t72r15a12n39ě81n62ý 97U83ž72i69v73a56t64e71l

Uživatel požádal o vymazání
+7/0
6.2.2018 18:31

M24i48k75u23l39á53š 32K19a35l74i21n36a 1202943115

Tak předpokládám že ten SZ jinou možnost nemá

0/−1
6.2.2018 18:51

O85d25s97t72r85a30n77ě76n39ý 86U58ž96i46v27a93t49e43l

Uživatel požádal o vymazání
+2/0
6.2.2018 18:53

J30i89ř13í 37V46ý34b49o36r41n43ý 4608791290555

Proč by neměl? On rozhoduje o tom, z čeho bude pachatel obžalován. O rozsudku sice rozhodne soud, ale státní zástupce do značné míry určuje, kam to celé spěje.

+1/0
6.2.2018 18:54

O86d86s56t62r73a71n69ě48n72ý 50U61ž55i45v61a24t45e59l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
6.2.2018 18:55

J38i38ř93í 42V69ý61b80o94r21n69ý 4368601790505

Protože alibismus. Tak oblíbený u většiny státních zástupců ("Já nic, to soud rozhodne") a podle mě státní správy jako takové.

+1/0
6.2.2018 19:01

O44n94d35ř78e76j 89S39e16k92e79r55a 1287426886729

Jen pro připomenutí - SZ v tomto případě navrhoval útěkovou vazbu, kterou mu soud zamítl a nechal jen koluzní, tj. akceptoval názor SZ, že by mohl obviněný (dnes obžalovaný) ovlivňovat svědky. Z tohoto pohledu je postup SZ logický, protože je přesvědčen, že o nutnou obranu jít nemohlo.

Nicméně to bude muset prokázat před soudem a osobně doufám, že neuspěje..

+5/−1
6.2.2018 17:37

L82a86d80i95s81l46a43v 69P27o58s92p24í91c21h89a73l 1368137243100

Zastavit trestní stíhání a pochválit za to, že zabránil zranění případně úmrtí dalších osob.

+13/0
6.2.2018 16:43

O74d93s27t28r20a80n61ě47n63ý 35U76ž81i34v76a78t80e63l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
6.2.2018 18:45

P77a91v68e47l 23T87r44ü17b72e79n23e78k86r 7441371672612

Ta diskuze tu dlouho nevydrží. :-/

+7/0
6.2.2018 16:34

S69e68i85d15l 11P63e28t33r 1871641215384

Aha, tak v IDnes už mají jasno - VRAŽDA :-/ ..

Si říkám proč si celý ten justiční aparát platíme když by stačilo pár "novinářů" jako "vac" a hotovo ...:-)

+14/−2
6.2.2018 16:06

J87a25n 39Z65í96m57a 3313595323817

Opravdu nechci schvalovat trestny cin. Ale jak se ma k tem romum clovek jinak chovat. A ten zatreleny byl pekny grazl.

+17/0
6.2.2018 15:44

M35i78l14o31š 45B54é74m 6824229972933

Nevidím zlo, neslyším zlo. Zatáhnout závěsy, dát sluchátka, zalézt do postele. Ráno se podívat jak skládají přejetý do pytlů a kde všude má odřený auto. Ještě tak říct do kamery z novy, jak je to s tím bezpečím na sídlišti čím dál horší. Furt lepší, než se dostat do spárů "justice".

+31/0
6.2.2018 15:13

J89i48ř20í 29V93ý18b16o63r45n58ý 4698211280175

Vražda se odehrála loni 27. května kolem 3. hodiny ráno v Jirkovské ulici.

Zdroj: https://usti.idnes.cz/strelba-sidliste-chomutov-mrtvy-rom-obvineni-vrazda-p0z-/usti-zpravy.aspx?c=A180206_130152_usti-zpravy_vac2

Co takhle, pokud byste v redakci nepředjímali výsledek soudu? Přesně takhle pak vzniká ve veřejnosti dojem, že justice jedná špatně, pokud vše nedopadne tak, jak pisálci na začátku určí. Je evidentní, že o právní kvalifikaci (vražda x zabití x nutná obrana x krajní nouze x ...) bude ještě boj. iDnes má ale jasno, stala se vražda. Pokud byste napsali, že se stal incident, událost, skutek ..., pak neřeknu ani popel, protože v tomto případě není sporu, že se něco odehrálo. Ale dát tomu rovnou nálepku vražda, aniž se věcí zabýval soud, je hodně, hodně předčasné a v konečném důsledku poškozující - ať už obžalovaného (již teď má nálepku vraha), nebo justici (pokud dojde soud k jinému právnímu posouzení, jistě se najde skupina lidí - a modří už vědí, na kterém serveru to asi bude - která bude řvát, že soud byl zaujatý, protože rozhodl jinak).

Uvědomte si laskavě, jakou moc a vliv má to, co o tom případě píšete.

+31/−1
6.2.2018 15:03

A68l83e89n71a 15E71l70i13á47š19o63v32á 3754831232118

Ale jenom na ty, kteří naletí médiím. Měli bychom být skeptičtější k čemukoli, co nám naše média předkládají

+3/0
6.2.2018 15:48

M52i20l45a55n 74V26i45k 1757585473113

Podstatně skeptičtější!

0/0
6.2.2018 17:30

M64i24l75a70n 43Z55e61l34e36n66k23a 1376174318839

Kdyby se konala olympiáda v mínusování ihned bych nominoval Martina Šmídu.

Docela rád bych si přečetl jeho příspěvek. Jenže on to nebude běžný diskutér, že.

+8/0
6.2.2018 15:03

A75l48e25n55a 98E52l40i69á73š56o19v75á 3964321382248

Možná cenzor?

+1/0
6.2.2018 15:49

Š54t69ě95p22á65n 46K53o48p56ř14i50v67a 6499285835782

Můj názor je takový, že by soud měl přihlédnout k celé škále polehčujících okoloností, ale soudit asi opravdu za vraždu. Bohužel si nejsem vědom, zda je známo, jestli dodávka v době střelby byla v pohybu a jakým směrem nebo už stála. Podle mě je to důležité.

Polehčující okolnosti: nejspíš notorické nevyspání v důsledku celonočních párty účastníků, každodenní problémy plynoucí ze soužití s nimi jakožto se sousedy... Ono se to dlouho dá vydržet, ale když to pak rupne, může to končit i takto. Tak cca 4 roky natvrdo a po splnění nutných měsíců ven.

+1/−3
6.2.2018 14:08

M41i47c19h23a90l 81F97r84a19n24z 7333403731802

stačí si to přečíst, střílel na vozidlo, když kolem něj projíždělo, tj.bylo v pohybu...

0/0
6.2.2018 14:15

Š14t24ě60p69á89n 97K91o75p24ř78i36v59a 6199555135822

Ještě tedy zda nebezpečným směrem, zda pod plynem, rozumíte mi, ne?

0/0
6.2.2018 14:22

V64á32c88l68a56v 22P53a95v76e45l55e15k 1390666606434

I kdyby tu dodávku řídilo roztomilé, malé, koťátko, a ne rom, měl bych naprosto stejný názor. A to je ten, že střelec jednal správně.

+34/−2
6.2.2018 14:07

J34a32n 72M76a85z44ů13r33e18k 2508484268465

moje řeč R^

+4/0
6.2.2018 14:13

J75i12ř71í 35K98ü67h30r 2560186570256

No vidíte. Já to nechám na soudu, protože nemám přesné informace, co se přesně stalo a jak.

0/0
6.2.2018 15:05

M54i13c56h46a12l 25Ž40á67k 8739950919582

Chlap to přehnal, ať to posoudí soud. Ovšem je to důkaz nemožné integrace cikánů do společnosti. Prostě toho měl asi plný zuby.

+10/−3
6.2.2018 14:05

L21u77b60o90m54í12r 34S53a88z44e54č37e28k 7199398375943

Mám souseda, není to Cikán a občas, když ho vezme amok a naplno v noci pouští hudbu (tvrdej rock), také bych ho zastřelil, mít čím!

+4/0
6.2.2018 14:32

M35i44l65a11n 25V68i38k 1297585303613

Také si někdy říkám, jak je dobře, že nemám střelnou zbraň.

0/0
6.2.2018 17:32

M14a46r11t15i17n 38N74o42v50o56t52n95ý 8279124227304

Mě tady zase skoro každou noc štěká a vyje v sousedním bytě pes, taky mám chuť ho zastřelil, kdyby bylo čím. A na rozdíl od vás bych měl tu výhodu, že v mém případě by to nebyla vražda ale pouze poškozování cizí věci :-)

0/0
6.2.2018 18:32

V58á67c11l56a86v 22P58a44v68e96l33e76k 1210586746854

Aneb další díl seriálu: "Pokud vidíte někoho, kdo bije, okrádá, najíždí do lidí, raději si všímejte svého a nezasahujte"

"Dobrý skutek" totiž bude, po zásluze, potrestán. Rv

+30/−5
6.2.2018 14:05

Najdete na iDNES.cz