Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J12a10r93m90i86l11a 64N79e85u43b23a82u32e24r10o47v12á 8932782686213

To jsem právě vůbec nepochopila, jakto že Svobodu a Růžičku imunitní výbor nedoporučil vydat a sněmovna je také nevydala. Jaké k tomu měli důvody a že se to nevydání vůbec nerozmazává v médiích alespoň měsíc.Přitom Svoboda už je dokonce nepravomocně odsouzený. Nikomu to nevadí, nikdo nic neřeší a je všechno v pořádku, ani Kalousek nic, Fiala nic, je to vůbec možný? Co by se asi dělo, kdyby Babiše nevydali a tyhle dva jo, to by se strhla lavina jako kráva.

+5/−1
doporučit
30.1.2018 8:42

P33a96v25e74l 59M36a21l93ý 6331598862834

Ještě by mne zajímalo, jak je napsán zákon o imunitě poslanců.

Proč sněmovna rozhoduje o vydání politika k trestnímu stíhání, když politik se svým vydání souhlasí?

Chápal bych rozhodování sněmovny v případě, že poslanec se pokusí trestnímu stíhání vyhýbat a odvolávat se na politickou imunitu, ale takto?

Je snad daný politik nesvéprávný že někdo jiný za něj musí rozhodovat? 8-o

+2/0
doporučit
30.1.2018 8:51

J53a89k95u18b 43K28u58č81e91r68a 6278772261583

To je zajímavé, jak jim to náhodou nevadí. Jestli třeba taky nemají podezření, že by se jim to mohlo v budoucnu sát. Teda, u ODSky už se to stalo - primátor svoboda.:-)

+2/0
doporučit
30.1.2018 8:20

J90a83n 98D87v63o91r55a49k 4777125782255

Jen houšť, za pár let nikdo nebude kandidovat do místních samospráv a do městských zastupitelstvech. Už jen úplné zveřejnění majetku dotčených a trestní odpovědnost za kolektivní rozhodnutí samosprávného voleného orgánu odradí možné zájemce. V politice není všechno černobílé a někdy se musí udělat v zájmu věci rozhodnutí, které je pak z pohledu státního zastupitele trestní činem, i když o tom rozhodl volený orgán a je to v zájmu obce ,města nebo občanů.

+1/0
doporučit
30.1.2018 9:49

P37a74v53e84l 62M82a35l98ý 6781338132384

„Jsem přesvědčený, že je špatně, že se rozmohl nešvar laviny trestních stíhání samosprávných rozhodnutí,“ zmínil například Martin Kupka (ODS)

Zdroj: https://usti.idnes.cz/snemovna-poslanec-pavel-ruzicka-ano-postoloprty-soud-imunita-stihani-1zh-/usti-zpravy.aspx?c=A180126_378951_usti-zpravy_vac2

Nevím, zda to platí i v tomto případě, ale je zajímavé, že se nepozastavil nad tím, zda "rozšíření nešvaru" není dané kvalitou politiků a jejich rozhodnutí.

+1/0
doporučit
30.1.2018 8:43







Najdete na iDNES.cz