Tento článek je jedna velká lež. Na zastupitelstvu toho dne vše probíhalo úplně jinak, než je popsáno v článku.

Pro dokreslení , jak část vedení města nechtělo odměny a sami navzájem si je odsouhlasili.

Předkládám část zápisu ze zasedání zastupitelstva města, které se konalo dne 29.11.2017.

Jsou zde vypsání konkrétně jména, jak kdo hlasoval.Pokud si tuto pravdu bude někdo chtít ověřit osobně,může si zápis vyzvednout na MÚ Košťany. S pozdravem Koštoval (zastupitel města Košťany)

Příloha:

Fin. dar starosta

ZM schvaluje finanční dar starostovi T. Svádovi za práci nad rámec povinností z výkonu funkce za období 2012-2017(za 6 let) ve výši 6x 8.000,-- Kč celkem 48.000,--Kč (dle přílohy). 8 pro 2 proti p. Koštoval p. Novák 2 se zdrželi p. Sváda p. Šoba Fin. dar místostarosta ZM schvaluje finanční dar místostarostovi Z. Královi za práci nad rámec povinností z výkonu funkce za období 2015-2017(za 3 let) ve výši 3x 7.000,-- Kč celkem 21.000,--Kč (dle přílohy). 8 pro 2 proti p. Koštoval p. Novák 2 se zdrželi p.Král p. Šoba Fin. dar místostarosta ZM schvaluje finanční dar místostarostovi Ing. Zíchovi za práci nad rámec povinností z výkonu funkce za období 2015-2017(za 3 let) ve výši 3x 7.000,-- Kč celkem 21.000,--Kč (dle přílohy). 8 pro 2 proti p. Koštoval p. Novák 2 se zdrželi p.Zícha p. Šoba

Aha, tak takhle to je.Mne to přišlo hned při čtení článku nějaké divoké - viz moje diskuse níže. Takže prd zásadoví funkcionáři (kteří dělají vše jen a jen pro dobro svých občanů), vyčůránci jako všude jinde! Díky za ozřejmění, paní Koštovalová, jak to skutečně bylo. Už to skoro vypadalo, že nejsme v Česku...

Hm, jen aby tím nemaskovali, že mnohem víc jim připutovalo bokem, od někoho, komu výhodné kšefty s obcí zařídili. Důkaz? Právě tohle až moc smrdící divadýlko pro naivní voliče.

A ostatně na co +-3. tisícové Košťany potřebují dva místostarosty? Náklady na jednoho 3/4 milionu ročně. I odtud může foukat.

V úvodu článku je docela srozumitelně napsáno, že zastupitelé schválili PENĚŽNÍ DAR pro starostu a jeho dva zástupce. A sám starosta srozumitelně říká "bylo to špatnou formou". Předpokládám že peněžní dar a odměna za práci jsou dvě rozdílné věci a v tom asi bude příčina této neobvyklé situace.

Mno, komunální volby se rychle blíží, je třeba se zalíbit

hmmm tak by to mělo vypadat - čestní lidé to!

No, jako bývalého zastupitele po přečtení článku mne napadlo se podívat do zveřejněného usnesení zastupitelstva města Košťany, podívejte se: http://www.kostany.cz/wp/wordpress/wp-content/uploads/2017/12/Usnesen%C3%AD-ZM-29.11.2017-web.pdf . Docela by mne zajímalo, co se na tom zastupitelstvu odehrálo za "hokej", kdo ten materiál tam předkládal(?), neboť si nedovedu mnoho představit, že pokud je nejvyšší vedení města zásadně a tvrdě proti, že ho je schopen spolu s kladným usnesením někdo protlačit přes tento odpor zastupitelstvem. Nejprve se hlasovalo o odložení hlasování o odměnách (nikoliv na návrh v článku zmíněných pánů, ale jiného zastupitele, pro odložení byli jen dva zastupitelé, co ten třetí z vedení?), což nebylo přijato. Pak byly odměny schváleny - proti 2, zdrželo se 2, pro 8 - takže ne všichni tři (starosta a dva místostarostové) byli rázně proti, jak je tvrzeno v článku. Minimálně jeden z politiků až tak zásadně odměnu neodmítal...

Ale proč mne ten článek vůbec tolik zaujal? Před léty jsem si dovolil něco podobného na zastupitelstvu navrhnout já, t. j., abychom si hned nevypláceli jako zastupitelé plné odměny, ale jen 70%, že jsme pro občany ještě nic neudělali, tak proč plné odměny za výkon funkce? Na zastupitelstvu to samozřejmě neprošlo, hlasovalo se v poklidu, nikdo mi tam veřejně nic nevytýkal, tehdy se mnou hlasovala jen nedávná poslankyně Kailová - https://usti.idnes.cz/kdo-je-nevydana-poslankyne-kailova-dtq-/usti-zpravy.aspx?c=A140610_165110_usti-zpravy_alh - ale co jsem dostal po zastupitelstvu "za díl", to si snad umí každý (při nenažranosti našeho národa) představit!

Všechna čest pánové :))