Diskuse k článku

Ve Františkově se dohadují, jestli pod opraveným mostem projedou hasiči

Podjezd pod železniční tratí ve Františkově nad Ploučnicí na Děčínsku je opravený teprve pár dní a už vyvolává neshody. Část obyvatel obce totiž tvrdí, že rekonstrukce je provedená nekvalitně a že nyní neprojedou pod mostem větší auta, a tedy, že domy za tratí mohou zůstat bez pomoci třeba při požáru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R29o45m78a17n 83P34o77l82á68č96e49k 5406779385

Není se nad čím dohadovat...

Hasičská Scania (dobráků) má 3150 cm a značka povoluje 2900 cm... Deklarovaná výška je 3135 cm...

Stanice HZS Děčín má

Scanii 114a - výška 3450 cm

Tatra 148 - výška 3100 cm

Tatra 815 - výška 2800 cm - takže ta jediná projede...

0/0
26.12.2017 20:15

L10u33c89i66a24n 91P93a49p47a31z79i79a20n 5614937451615

Tato hrůza by neměla být vůbec zkolaudována. Předělat nebo zbourat!

0/0
23.12.2017 10:59

J18a86n 64F56a64n13t43a 6651366211543

No, hasičům nezbývá nic jiného, než se před podjezdem POŘÁDNĚ rozjet ;-D

0/0
21.12.2017 14:36

T59o42m77a26s 87S93l96o37v71a59k 8667689947788

Ked som staval dom tak sa pri betonovani zistilo, ze vystuze budu 5cm nad planovanou podlahou. Zavolal som projektanta a ten s rukami v kapsy hovoril, ze to nie je problem ze staci vsetky ohnut. Tak som mu povedal, ze nech si teda da monterky a zacne, lebo mi dole stoji miesacka, ktoru platim od hodiny a on na mna vytrestil oci ako baca pred tuzexom. Niektorym profesiam proste chyba skusenost z oprav chyb ktore napachaju.

+6/0
21.12.2017 14:20

R97o56b36e13r23t 26M88a33t45u41l52a 8237809446295

Ted už chápu k čemu dostali hasiči toho Mustanga;-D

0/0
21.12.2017 14:17

J55i11ř87í 80P49r89ů14š52a 7625912265649

Uvědomuje si vůbec někdo že silnice by se musela zahloubit silnici znamená postavit nový most? Základy mostu jsou založeny a kvůli zahloubení znamená staré vykopat a založit znovu.

+2/−3
21.12.2017 13:21

J66a72n 12P51r27i68c77h66y55s16t61a23l 8941658353

Vy jste nevidel ty fotky. Zahloubit je to potreba hlavne za podjezdem, aby to hasicske auto cele podjelo rovne. Ale i primo v podjezdu by to slo o kousek zahloubit bez zmeny zakladu - tenci vrstva asfaltu a tenci vrstva sterku pod nim. Pokud by se melo hrabat hloubeji, tak by to mohlo znamenat nutnost zasahu do zakladu. Tady vsak to potrebne zahloubeni neni v metrech, ale centimetrech.

+3/0
22.12.2017 11:04

V96á46c73l74a22v 61S17v25o57b78o87d55a 3881929140730

No co, vypustí kola a za podjezdem naběhnou s pumpičkama a před zásahem se rozehřejí, to je pro jejich dobro...

+9/0
21.12.2017 13:09

M21a96r61t31i60n 42K88r35á54l13í76č73e48k 4493733855835

Tak hlavne si nekoupit nove gumy s neskety vzorkem. ;-)

+1/0
21.12.2017 13:06

J63i17r15i 88R27u13s12n59o56k 4545722397223

Rad bych videl tu fotku s profesionalnimi hasici, protoze pri pohledu na ty dobrovolne se zda nerealne, ze by profesionalni projeli.

+4/0
21.12.2017 13:00

K87a73r51e42l 49L25a42n43g74r 2632577470298

Projektanta a vsechny co to schvalili by za to mel nekdo pihnat k rucni odpovednosti. Hezky krumpac a lopatu a kopat do hlubky tak aby se tam dalo projet.

+12/−1
21.12.2017 12:30

J18i84n43d76ř18i14c12h 71Š34k84o97p84e93k 4935581710135

projektant vypracoval opravu. Pokud by se měl výška zvýšit, musela by se silnice zahloubit. A to není jen tak.

+3/−1
21.12.2017 12:44

O87l26d94ř41i24c13h 31O16l98e58š 6523490887

Nic jednoduššího není. Stejně měl projektant toto už předem projednat s HZS a na to mělo být zpracováno požárně bezpečností řešení, které by určitě hasiči neschválili.:-/

+1/−1
21.12.2017 13:14

J52i57n50d96ř93i27c26h 79Š45k68o37p50e63k 4875531570555

na opravu žádné stanovisko ani řešení PBŘ není třeba. A není třeba právě proto, že se nemění parametry stavby

0/−1
21.12.2017 21:38

P31e83t71r 70M75a40r52š87o92u80n 5215698196546

Tak mostek asi bude v pořádku.

Problém dělá ten sklon silnice na vyjedu...

+6/0
21.12.2017 12:25

P58e31t44r 42M49a43r96š98o41u54n 5335528566676

Jinak ona totiž ta výška klidně je těch 2.9, ale měřeno jen dolů na hraně? Když pod tím musíte protáhnout něco dlouhého, tak ač i auto nebude mít na rovince výšku vyšší než 2,9 tak se ale na v místě ohybu neprohne ;)

+9/0
21.12.2017 12:27

J89i60ř25í 77P58r53ů37š68a 7765282765279

Kde byli všichni kritici když se schvalovalo stavební povolení? Jestli je výška podjedu stejná jako před rekonstrukcí kde je problém? A další věc kdo zaplatí zvětšení podjezdové výšky? Kdo zaplatí a schválí přejezd který přes jakékoliv zabezpečení vytvoří nebezpečné křížení?

+2/−7
21.12.2017 12:21

P97e18t10r 45K15o19l36á23ř 2778287294551

Opravdu ten problém nevidíš? Vážně si myslíš, že když je něco špatně, tak když se to udělá znovu špatně, tak je to dobře? Udělat opravu správně by nestálo téměř nic na víc ... Jen by se u toho muselo trochu přemýšlet. Takhle se vyhodila hromada milionů a situace je horší, než bývala.

+9/0
21.12.2017 12:41

J14i23ř58í 31P51r27ů47š32a 7835832975429

A byla to oprava, údržba a nebo výstavba? Ono pokaždé je to z jiné kapsy a s jiným postupem schvalování ale v každém případě se všichni kritici (obce i hasiči) vyjadřovali a zjevně mlčely.

+1/0
21.12.2017 13:17

J42i21n64d27ř89i54c26h 64Š32k45o87p97e95k 4495231250425

asi počítali s tím, že když se dělá rekonstrukce, tak se výška zvětší

0/0
21.12.2017 12:46

M89i70c40h69a73l 44R94e15c26z59e80k 6534429235

Pro vyjádření by měli všichni dotčení dostat kopii projektové dokumentace a podle té muselo být jasné, že se výška nezmění. Pokud se vyjádřili bez ní nebo neměli připomínky, tak teď mají holt smůlu.

+1/0
21.12.2017 13:33

J20i66n79d71ř97i70c95h 86Š73k13o89p81e76k 4695321550765

kopie projektu se určitě nedává, protože by pak správní poplatek nebyl v tisících, ale v desetitisících.

Do projektovky je možno nahlédnout na příslušném stavebním úřadě

0/0
21.12.2017 21:39

P34e17t50r 93N36o11v94á68k 3753696214724

podjezd 2,9 m udělá jen opravdu pako.

Nehledě na to, že po první opravě, či v zimě po ujeté vrstvě sněhu to už asi nedají vůbec....

No nic, jsme v ČR.Rv

+10/0
21.12.2017 12:14

J94i45n20d88ř31i77c40h 25Š77k24o54p46e12k 4965371780905

2,9 tam bylo původně, je nad tím železniční tratt, takže nahoru nemohli. Jedině zahloubit silnici. Ale tam je zase problém se stoupáním/klesáním silnice a hlavně obnažíš základy mostu, takže musíš předělat i ty

0/0
21.12.2017 12:48

P67e34t81r 70K81o55l46á91ř 2288827644831

Jasně, že podle SŽDC je všechno v pořádku ... Přeci nebudou do novin vykládat, že to zfušovali, protože jejich zájem není mít věci dobře opravené, ale vybrat výpalné od dodavatele ...

+4/−1
21.12.2017 12:05

M12i32c10h83a24l 78R67e78c91z54e91k 6904399985

Tak ono SŽDC tam ten podjezd nepotřebuje, takže si most opravili, jak potřebovali a když se obec neozvala, že požadují vyšší průjezdnou výšku, tak co by se SŽDC starala se zvýšením. Jako vstřícné by to od nich bylo, kdyby s obcí udělali jednání, jak si tu opravu představují, ale povinnost to není.

+1/0
21.12.2017 13:37

F19r61a13n91t38i73š26e76k 18O45s38t11r22ý 4885731957133

Je stejný. A basta. Co z toho, že je nepoužitelný? Je stejný, povídám.

+8/−1
21.12.2017 11:32

P93e74t41r 75K90o53l61á87ř 2288697984981

R^

0/0
21.12.2017 12:08

Z22d42e90n41ě82k 45D83u87f36e53k 2904674348

Jako takhle fousově postavené se mi zdá trošku nahlavu a těch peněz. A vymlouvat se, že minulý most měl stejné parametry jako tento je fakt je přitažený za vlasy. To se to nedalo udělat o 50 cm hlubší, aby hasič tento most nepodjížděl krokem a nebál se úklidu střechy?

+4/0
21.12.2017 11:29

P24e64t55r 22K65o77l15á95ř 2518967254971

Když tam bude sněhová vrstva tak tu střechu urvou ... Tohle je krásná ukázka úřednické neschopnosti a alibismu ...

+6/0
21.12.2017 12:07
Foto

I33v27a18n 51V13e20s13e26l77ý 4946128474697

Není poznat jestli je to stejné i na druhé straně, ale pokud ano tak by stačilo v obráceném směru jet bez vody (např. pokud by byla potřeba kyvadlová doprava vody).

+1/−1
21.12.2017 12:27

P38a52v88e18l 75J49a83n72č50a76ř88í16k 2744611904936

No na tento způsob přišel už Cimrman. Pak měl ale v dole přecpáno horníkama....

+6/0
21.12.2017 12:39

P13e69t45r 74K43o59l28á75ř 2468327434861

R^;-D

0/0
21.12.2017 12:42
Foto

I50v55a28n 61V17e52s36e35l25ý 4876758574417

Nevím zda jsem se vyjádřil nepřesně nebo jste si vy moje slova vyložil jinak než jsem je myslel.

Já reagoval na slova pana Koláře, cituji: "Když tam bude sněhová vrstva tak tu střechu urvou ... " a myslel to tak, že ji urvat mohou i s prázdnou cisternou při kyvadlové dopravě vody nebo návratu od požáru u kterého nebyla možnost cisternu doplnit ihned jestli je to stejně "na knop" i v druhém směru.

0/0
21.12.2017 13:52

J34a81n 50P29r44i38c58h22y32s74t35a66l 8721368783

Puvodni most byl ovsem postaven na uplne jine parametry vozidel. Pro konsky potah (ktery byl obvyklym dopravnim prostredkem v dobe stavby trati) to byla dostatecna vyska. Obec zaspala. Meli tu rekonstrukci pripominkovat a pripadne prihodit nejakou tu korunu na prohloubeni podjezdu.

Takhle tam mozna hasici projedou s plnou cisternou, ale zpatky s prazdnou uz ne.

0/0
21.12.2017 12:34

Najdete na iDNES.cz