Nejvíc mě bere myšlenka starosty, kdy nemá na vyčistění rybníka a bude doufat ve štědrou dotaci. Tedy rozkrádání peněz na absolutní zbytečnosti jako vyčištění rybníka o který se důkladně nestarají.To je mi povedený hospodář.

Video ze zastupitelstva vřele doporučuji, protože je v něm něco jiné, než v zápise ze zastupitelstva. https://www.youtube.com/watch?v=vM5SaXD1ugA&feature=youtu.be

Také nutno podotknout, že zápis (PDF dokument) ze zastupitelstva na které se pan starosta odvolává (z 22.11.2016) vznikl 19.7.2017 9:05:04, tedy den po schůzce, kde jsme chtěli vědět kdy o tom zastupitelstvo rozhodlo, protože v zápisech z roku 2017 nic nebylo. Také je divné proč bychom tu výpověď bez předchozího upozornění dostali až půl roku po rozhodnutí zastupitelstva.

Dokument, kterým pan starosta potvrzuje, že zaměstnanec TS obce pro rybáře (v rámci brigádnické povinnosti pro člena svazu) na rybníku provádí údržbu (sečení rákosí) se pokusím dohledat.

Ano, mám v nájmu čtyři menší vody, které spolu s partou pár přátel udržujeme. Jedná se o čistě nekomerční projekt, nikomu povolenky neprodáváme, nic z toho krom potěšení nemáme, naopak do toho prostředky a úsilí vkládáme. Dle stanov ČRS, jehož členové mě do funkce ve výboru organizace zvolili nejsem v žádném střetu zájmů. Nutno podotknout, že během voleb do orgánů naší organizace byla tato otázka jedním rybářem horečně řešena, přesto jsem byl jeden z těch, který obdržel nejvíce hlasů.

Mohl by prosím pan Jakeš doložit fakturu za úklid okolí rybníka Technickými službami?

Mohl by pan Jakeš vysvětlit, jak je možné, za zastává funkci hospodáře, když je sám nájemcem rybníků? U politiků se tomu říká střet zájmů.

A konečně, o ukončení nájemní smlouvy rozhodlo zastupitelstvo, viz video-záznam...

Vážený pane Řeháku,

vaše úvahy mne zaujaly, proto si dovoluji položit tyto otázky:

- od kdy je hospodář rybářského svazu politická funkce?

- proč hospodář rybářského svazu by nemohl být nájemcem jiného rybníka?

- kde se mohu seznámit s videem na které se odvoláváte?