Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zimní stadion v Teplicích se prodražuje, bude stát přes 200 milionů

Dobrá zpráva pro Tepličany: bude kam jít si zabruslit. Zastupitelé včera na mimořádném jednání schválili navýšení rozpočtu města o 43 milionů korun, aby se mohl postavit nový zimní stadion. Zakázku na jeho stavbu město původně zastropovalo 188 miliony, žádná ze čtyř přihlášených firem se ale do limitu nevešla a hrozilo, že se stavět nebude.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P80a15v79e11l 33M98a24l77e28č56e32k 5661274832601

Příběh jak z korupčního manuálu. Nejdřív Teplice, tedy tamní totalitář Kubera odmítne vykoupit a z pomocí dotací opravit jinak funkční zimák v částce max. 50 milionů, pak se odhlasuje, že nový zimák bude max za 150, nyní je z toho 220 a vsaďte se že to skončí těsně pod 300 miliony. A to pozemky pod původním zimákem získá Kuberův vodič Třešňák (jinak nic proti němu), kvůli kterému Kubera přikryl i nezákonné zbourání historického domu v centru Teplic, aby ho s Kuberovým souhlasem Třešňák nahradil betonovou konzumní obludou s islámským hnízdem v posledním patře.

No a zakázku na zimák ke všemu vyhraje profláklý Syner, napojený na Kuberovu ODS, ke všemu účastník konsorcia, které podvodnou losovačkou získalo 2x předraženou stavbu zimáku ve Varech.

To je skutečná tvář prý skvělého primátora Kubery, co Teplice vnitřně, tedy zanedbáním údržby a rozvoje zadlužil v řádu miliard, když to maskuje tupým syslením stamilionů na účtu města. Navíc získaných z podpory hazardu, tedy i kriminality a drog. Čímž ubíjí i význam Teplic coby kdysi evropského centra kultury a lázeňství.

A ke všemu to co vyvedl s Teplicemi se chystá udělat s celou ČR, když chce převzít štafetu destrukčního Zemanova prezidentování. To aby pak už vyjeli blaničtí rytíři, či se vzbudil bořeňský lev, prý chránící Česko před tou největší katastrofou.

+2/0
31.7.2017 17:32

J84i41ř82í 23Ř47e34h62á86k 4272474445624

Dobrý den, jsem ten citovaný Řehák, který byl proti. Z článku nevyplývá to, že se ani jedna firma (tedy včetně vítězného Syneru) nevešla do zastupitelstvem odhlasovaného limitu. A tak se svolalo zastupitelstvo, aby se limit posunul. To vše ze strachu z toho, že by se musel celý kolotoč rozjet znovu a nestihlo by se to postavit v roce 2018, kdy jsou komunální volby. Takže ten Řehák se zlobil, protože bude stavět firma, která nesplnila podmínky zadání. A Řehák se zlobil i proto, že kancelář SIAL, světe div se, je z Liberce tak jako vítězná firma. A Řehák se zlobil i proto, že původně slibovala koalice v Teplicích stadion do 100 milionů, teď je to čtvrt miliardy. To ovšem v článku není.

+1/0
31.7.2017 14:50

J36a62r60o53s54l38a62v 32K34u63b80í77n 5898450661166

Pane Řeháku, rozumím Vám, proč jste hlasoval proti. Původně jsem reagoval na jiný text, který tady byl ráno na iDnes.cz zveřejněn, než tento... Určitě bych reagoval jinak než níže, ale to nic nemění na tom, že Syner je pro mne firma, před kterou je třeba být velmi obezřetný. A jestliže i Kubera (jako že asi ano) hlasoval pro přidělení zakázky Syneru, myslím si, že u něho by mohlo jít i o střet zájmů. Navíc právě u něho nelze navíc vyloučit, zda právě on dokonce neloboval jako významný člen ODS, bývalý primátor Liberce Kittner, (který v současnosti kandiduje do PS - http://liberec.idnes.cz/jiri-kittner-navrat-ods-volby-kandidatka-fpi-/liberec-zpravy.aspx?c=A170628_155151_liberec-zpravy_jape ), a který je také předsedou dozorčí rady Severočeské vodárenské společnosti se sídlem v Teplicích (a Kubera je jeho místopředsedou dozorčí rady) a navíc je Kittner znám z úzkého propojení se Synerem, kde byl po léta ekonomickým náměstkem (a dokonce se proslýchá, že Syner nese název právě ze spojení Sy - rovátka a Kitt - ner).

0/0
31.7.2017 15:54

J91a26r16o76s95l66a60v 21K17u70b42í55n 5278280621636

Teplicím fandím, že se nenechají od dodavatelů nějak významně tlačit do kouta. Co si budeme povídat, většinou ty firmy, zejména pokud jsou tady ze severu Čech, jsou šmejdi (a docela by mne zajímalo, o které čtyři firmy se jedná...vím, jak to chodí, kamarádíčkové se dohodnou mezi sebou...) a jestli je nějak postavený rozpočet města stanovený na základě projektu a rozpočtu stavby na 188 mil., proč by město mělo nějak významně couvat (a navíc Kubera není ten, kdo by se nechal od šmejdů nějak významně oblbovat, alespoň co já o něm vím). Já to znám jako bývalý zastupitel z Ústí, jak to tady chodí, když jsme měli v rozpočtu města třeba stanovenu částku na rekonstrukci muzea na 178 mil., Gandalovičovi a pak Kubatovi kluci chtěli z města vytřískat, co se dá (dokonce při předražení rekonstrukce o více než 100 mil. se pět firem kupodivu vešlo od 324 mil. do 239.mil., to i úplný idiot si odvodí, o co kráčí), pak to nakonec bylo "vysoutěženo" na 418 mil. a ani to jim nestačilo, a nakonec to vše stálo 482 mil. Neskutečná zlodějina, a to i podle policie (a to je tady na severu Čech co říci, tady je tradice zdejších orgánů činných v trestním řízení téměř vše zásadní týkající se zdejších kmotrů zametat pod koberec, snad až teď ROP Severozápad, a to ještě díky celostátnímu útvaru Policie ČR...), kde v policejním usnesení je napsáno, že byl 27 zastupiteli města Ústí spáchán zvlášť závazný hospodářský zločin, ale zde, v severočeském Palermu se i toto stejně zametlo pod koberec... tedy zatím (dále to šetří celorepublikový policejní útvar v rámci kauz ROPu Severozápad a také mám informace, že dokonce se o tu rekonstrukci ústeckého muzea významnou měrou zajímá i bruselský OLAF). Vím, že v Teplicích se (snad) hospodaří s veřejnými penězi jinak a Kubera a spol. se nenechá tlačit do nějakých krkolomností od různých šmejdů, jako tady v Ústí. Fandím jim!

+1/0
31.7.2017 9:48

M87a46r86t25i66n 12H77o37u64b61a 6363301599148

Pokud by te to opravdu zajimalo a mas zkušenosti ze zastupitelstva UL, tak snad jsi schopen si dohledat veřejně dostupné informace.

Ani jedna z těch firem neni ZDE ze severu.

0/0
31.7.2017 11:42

J32a12r66o56s93l10a40v 67K65u68b11í49n 5468820941176

Díky za upozornění, pane Houbo, abych si vyhledal veřejně dostupné informace..., a že ani jedna z těch firem není zde ze severu. Já už se v zásadě tolik o veřejné zakázky nezajímám, ale třeba jen dvě zúčastnění firmy na veřejné zakázce "Zimní stadion Teplice", takový Metrostav nebo Syner (máte pravdu, on není ze severu, ale ze severočeského Liberce), tak to jsou zrovna firmy, kdybych byl zastupitelem, tak bych byl hodně na pozoru. Aniž bych tušil (viz předchozí příspěvek do diskuse), že jednou z firem je Syner, tak o ní bych mohl psát knihu. Jen pro zajímavost se podívejte na tento článek, kde figuruje i tato firma http://zpravy.idnes.cz/vysetrovani-zakazky-na-opravu-muzea-v-usti-nad-labem-pch-/domaci.aspx?c=A130821_163017_usti-zpravy_alh , která si byla díky kontaktům na hochy ze zdejší ODS tak jistá, že zakázku dostane, až si tady v Ústí budovala odštěpný závod se sídlem v soukromém domě jednoho ze zdejších odeésáků. Jejich Nadace Syner tady dokonce rozdávala na popud tehdejšího primátora Gangaloviče (ODS) dětem v mateřských školách reflexní vestičky, a to přesto, že měla (nevím jestli doposud má?) ve svých dokumentech, že podporuje akce výhradně v okrese Liberec (proč tedy najednou v Ústí, to jsem se nikdy nedozvěděl...). A pak díky mým aktivitám zakázku Syner nedostal a soutěž byla zrušena. Není bez zajímavosti, že ve druhém kole (za naprosto shodných podmínek) nabídl Syner cenu o téměř 100 mil. méně (místo 324 mil. "jen" 229 mil., důvod jsem se také nikdy nedozvěděl), ale díky tomu, že druhé kolo ústecký magistrát "prokaučoval" a vyhrála firma Průmstav Praha (místo ústeckého Průmstavu), tak tu soutěž zrušili podruhé. A napotřetí už vyhrála správná firma INSKY, to už tady byly evropské peníze, tak je bylo třeba "podojit" a vysoutěžená částka byla 418 mil., což ani ta hochům nestačila a rekonstrukce muzea stála místo 178 mil. celkem 482 mil. Dobré, ne?

0/0
31.7.2017 14:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.