Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

D70r40a26h97o95m72í87r 66B49o45k59r 2395206476968

To je příklad zvrhlosti našeho soudnictví a zákonů. Soud se nezabývá příčinami ale důsledky. "Nájemník" užívá byt bez nájemní smlouvy, protiprávně si zřídí odběr elektřiny, neplatí. A když majiteli rupnou nervy, tak je odsouzen. A ti grázlové si ještě nárokují odškodnění. Do nebe volající skandál.

+242/0
doporučit
24.7.2017 17:55
Foto

J66a40r22e68k 17J83a62k96u69b79č83e91k 7439610128698

Hovada neplati, kradnou a jeste si budou vyskakovat... Chudaci majitele bytu:-/

+318/−2
doporučit
24.7.2017 17:08

M95a51r34t80i67n85a 57D20v87o28ř35á80k27o40v22á 3574883280274

za porušování domovní svobody by měl být odsouzen ten, kdo bydlí v cizím bez platné nájemní smlouvy

+355/−4
doporučit
24.7.2017 17:13

P40e87t33r 82Ř14i18h42á56k 9274216797548

Ti vystehovani najemnici měli ještě dost drzosti chtit po nich nejake odskodne??? tvl kam ten svet speje to nepochopim. ze je hanba nefackuje

+231/−1
doporučit
24.7.2017 17:30

M15i47l74o63s87l85a66v 39K79n81o11p 9804876583813

Teď ještě chybí, aby po majitelých elektrárenská společnost začala vymáhat dluh a penále za černý odběr a bude to všechno.

+199/−1
doporučit
24.7.2017 17:23

P79e38t67r 35T13o24m43e70k 1816712680291

A co měli jako dělat? Čekat až se soudy uráčí?

+156/0
doporučit
24.7.2017 17:40

Z71d34e39n39ě97k 18W72o29l42f 9511760347715

Psychickou újmu bych v tomto případě žaloval spíš já na státu. Takový rozsudek je hanebný.

+114/0
doporučit
24.7.2017 17:58

Š31t88e47f58a85n 52F93r55i36č62a 7282598843756

Neviním soudkyni. Majitelé bytu zřejmě neměli peníze na dobré právníky, na rozdíl od těch neplatičů. To je absurdní. Takovou ochranu u nás požívá jen jediná skupina obyvatel, a stát to ještě štědře financuje.Rv

+223/−6
doporučit
24.7.2017 17:09

P39a70v76e92l 90N28o65v93á15k 2505517132722

"Vystěhovaní nájemníci se u soudu domáhali odškodnění přes 5 milionů korun za zničené věci a psychickou újmu. Soud je odkázal na občanskoprávní řízení." - Jaký nájemníci, když tedy nikdy neměli žádné právo byt užívat? A je vidět, co jsou to zač, 5 mega za zničené věci :-D a za psychickou újmu. Jooo, šmejdi jsou šmejdi...

+94/0
doporučit
24.7.2017 17:51

D25r38a48h37o60m42í63r 80B35o95k22r 2945296736738

Klasická zrůdnost našeho právního systému, kdy se soud nezabývá příčinami ale důsledky. A ještě dá za pravdu grázlům a podvodníkům.

+228/−7
doporučit
24.7.2017 17:17

J45a70n 20P79i23r41a42s 1583655576846

Takže ne jen že si nemůžete vybrat komu byt pronajmete, ale teď už ze svého bytu ani nikoho nemůžete vyhodit i když tam nemá co dělat. To je celkem smutné

+170/−4
doporučit
24.7.2017 17:26

R15a37d82e96k 16V82y79s78k26o86č34i66l 5279316931144

Podle výše požadovaného odškodnění za způsobenou újmu to tipuji na nájemníky indického původu

+156/−4
doporučit
24.7.2017 17:09

P74e63t96r 71D54l90o58u43h39ý 5717899404814

Ještě bych se vsadil, že s právními službami pomáhala bývalým nájemníkům nějaká neziskovka a měli je zadarmo ;-)

+102/−1
doporučit
24.7.2017 18:30

P79e82t78r 75H36o57r53s51k98ý 9165223498936

Žaloba o vyklizení bytu - rok.

Odvolání - dva roky.

Návrh na výkon rozhodnutí - rok.

To nám to uteklo a to jsem docela optimista.

+89/−1
doporučit
24.7.2017 18:38

R56o57s46t53i62s90l46a38v 82C11a59h22a 6603247777491

Klasika. Dluznik ma vetsi ochranu nez veritel a pritom porad lidi breci nad tim, jaka je tu exekutorska mafie. V USA by se to resilo stejne - majitelka otevrela, byt by byl vyklizen.

+92/−2
doporučit
24.7.2017 17:08

K66a43r92e48l 96T46r14o54n89n89e72r 2506614740574

A ti vystěhovaní, to byli Indočeši?

+61/0
doporučit
24.7.2017 17:25

M84i32l59a44n 10Z96e85l18e97n93k52a 1956804288629

Na černo odebírali elektřinu..

Tak to se divím, že dostali jen podmínku.

No jo, ono to vlastně bylo trochu jinak.

"Hezký" příklad pro podobné.

+54/0
doporučit
24.7.2017 17:07

O74n43d74r12e41j 71M28a11t96e20j53k90a 9629718284949

co dodat.. chcete socialismus a neuctu k pravu vlastnit? volte dal levici - cssd kdu a ano a budete to mit a jeste vic ...

+84/−3
doporučit
24.7.2017 17:16

P75e17t52r 74K89o11v78a76ř51í80k 1351943539537

Chybí mi tam zásadní informace - ti obyvatelé měli právo užívat byt, měli platnou nájemní smlouvu? Pokud nikoli, pak rozhodnutí soudu nechápu, na základě čeho tak rozhodl.

+73/−2
doporučit
24.7.2017 17:21
Foto

O49n32d35ř37e24j 38Š74k59o43c85h 8656317611338

No dobre za par chvil prispevek zmizi ale neda mi to nez zarvat

KŮŮRVÁÁA

+47/0
doporučit
24.7.2017 19:36

T56o16m32á45š 78J97o76u87s37k53ý 6720734

Jo, to je ten sociální smír oranžového premiéra Sobotky. Rv

+53/−1
doporučit
24.7.2017 17:15

L96u59b60o45š 33M56a53š70í30n 9649346577898

A pak že není spravedlnost slepá.

+39/0
doporučit
24.7.2017 17:32

P30a25v73e66l 18P68l48z55á30k 3451573888262

Nájemníci zřejmě kdesi zaslechli něco o sociálním bydlení z dílny Marxové-Engelsové + socdem, tak se to rozhodli uvést do praxe. A jak vidno, soudy na to taky slyší ...

+53/−2
doporučit
24.7.2017 17:51

I55v75a 60D94o81l64a50n73s77k10á 2813496420740

Najemnik neplati a majitel je odsouzen. Tady je neco spatne, ne? Jednoduse spatne.

+35/0
doporučit
25.7.2017 2:19

J18i62r36i 50S96m87a87r77d60a 3232708457135

Slušní lidé v tomto státě nemají zastání!!Ono se není čemu divit, stačí se podívat co sedí v PS nebo jiných institucích a je jasno proč tomu tak je!!Grázlové,zloději,nemakačenka to je u nás ta *elita*!!Na ty platily jiné zákony a ne ty dnešní!!

+55/−4
doporučit
24.7.2017 17:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.