Diskuse k článku

Trest za vraždu novorozence platí. Neobstál ani argument, že soudce nerodil

Vrchní soud v Praze potvrdil 15 let vězení pro ženu z Litoměřicka, která po porodu pohodila narozené dítě v poli. Odvolací soud nevzal v úvahu námitky obhájce, který zpochybňoval posudky znalců a proces přirovnal k honům na čarodějnice. Verdikt je tak pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E75v93a 33J69e37n88í60č57k49o34v76á 2481690391979

No nevím, chlapče, nevím, jestli by tvoje klientka dopadla líp, kdyby ji soudily ženy-matky. Rodila jsem dvakrát a mírněji bych ji teda nesoudila. Rv

+5/0
20.6.2017 20:55

P81e33t45r 85B68u71r74d20a 3420765719777

Dal jsem plus, ač jsem nerodil. Ale žena si přála, abych byl u všech 3 porodů našich dětí. Novorozeně je zázrak přírody.

Po 20 letech bych je sice občas s chutí také vyhodil někde na kraji pole, ale nejspíše proto, že by se o sebe postaraly samy (a možná lépe, než se mnou). (Post)pubescent je trest.

0/0
21.6.2017 10:45

J52a52n 69B81a73r25t33á37č73e71k 6925705370809

V tomto ohledu používala totalitní bolševická justice selský rozum a nedávala takové pálky, co se týká zabití novorozenců po porodu. Zrovna nedávno jsem pročítal kriminalistické sborníky ze 70 a 80. let kdy tam je plno případů zabití z důvodu co by tomu řekli lidi - svobodná matka a následné tresty byli hlavně podmínky, max, pár let.

+3/−2
20.6.2017 18:06

P12a96v11e34l 89D17o58l17n38í62č66e41k 3118323114831

"Advokát také namítal, že podobné případy by měly řešit buď jen soudkyně-matky nebo alespoň soudci, kteří se nějakého porodu účastnili."

A to pan advokát neví, že je nějaký rozvrh práce a systém přidělování soudců?

+2/0
20.6.2017 15:45

I89r91e65n21a 18K15r78o51u12p33o45v12á 4340193407732

Soudkyně - matka by té dámě patrně napařila doživotí. To by mě zajímalo, jak ten obhájce došel k přesvědčení, že žena - matka by pro vraždu dítěte měla větší pochopení, než muž.

+11/−3
20.6.2017 15:32

P57e86t69r 77B18u18r85d63a 3280455239167

Jednoduše, soudkyně-žena-matka aktuálně nebyla přítomná, tak zkusil "obměkčit" soudce-muže tak, že mu naznačil, že (soudce) neví, o co jde.

Kdyby případ soudila soudkyně-matka, tak by jí označil za podjatou z důvodu, že je příliš vázaná na děti, a kdyby soudkyně-panna, tak z důvodu, že po dětech touží.

+1/0
21.6.2017 11:07

I24r42e23n11a 36K88r80o10u15p26o72v96á 4280583327652

Přesné. Jak jsem mohla zapomenut, že argumenty advokátů nemají žádnou suvislost s realitou, že jde jen a jen o demagogii v zájmu výsledku procesu.

+1/0
21.6.2017 14:42

F70r56a82n28t32i91š82e23k 62B32u74b81e16n11í92č71e90k 6710373694204

V zemi, kde jsou povolené potraty je jakýkoli trest bezpráví. Tisíce jiných, žen neudělalo nic jiného než to co udělala tato matka. Měli ji osvobodit, protože zákon nemá žádnou autoritu proti ní. Potratama to začíná, následuje to vraždama novorozenců, končí to vraždami důchodců. Tohle spoustu lidí nepochopí, ale musí se zasahovat i proti malým prohřeškům jinak to dopadne s naší společností tak jak dopadla.

+2/−20
20.6.2017 15:29

F44r75a44n37t39i68š41e23k 72B59u59b84e30n92í70č61e94k 6830313584984

Na základě čeho si myslíte, že bylo tu ženu záhodno odsoudit? Na základě zákona to ano. Ale na čem stojí ten zákon, ten nemá žádnou váhu. To proto, že liberalismus hlásá, člověk se nemůže zákonem omezovat, ledaže někoho jiného omezuje, ať lidé mají svobodu si dělat co chtějí, ptám se jak omezuje druhé když matka vraždí své děti? Protože zákon nestojí na žádných základech, je to jen deklarace uzurpování moci je to bezpráví.

0/−8
20.6.2017 15:51

L48u13k23á98š 93H13l33i10s15n55i30k62o55v36s80k47ý 3895927332516

A vraždy by měl řešit soudce, který se dopustil vraždy (aby věděl, jaké to je) :-)

+8/−3
20.6.2017 15:21

J98a88r72m25i95l84a 18N31e20u95b87a15u20e20r94o71v31á 8382442656183

Ten trest jí vážně přeju, protože rozrušení po porodu se nedá brát v úvahu, jelikož nechodila na prohlídky a nikomu o těhotenství neřekla, měla v plánu se dítěte zbavit zbavit. Je to hnusná mrcha, ani do baby boxu se neobtěžovala. Ono číst že se to stalo je hrůza, ale když si navíc představím, jak to miminko pomalu umírá na zemi hladem a žízní, tak mi z toho jde mráz po zádech a tý ženský bych zpřerážela všechny hnáty.

+11/−3
20.6.2017 15:12

E22v66a 13K39o32l73á65ř89o24v14á 1894970172982

Vase dedukce jsou puze Vas nazor, nikoli fakt.

+3/−3
20.6.2017 20:21

O58d40s97t12r18a94n11ě89n19ý 67U25ž51i45v40a19t26e61l

Uživatel požádal o vymazání
+6/−3
20.6.2017 15:06

J57a66n 43Z86í32d68e84k 5739211519411

Tady by to teoreticky mohla byt ochrana tech dvou deti. I kdyz realne asi cele mesto vi, kdo je to a kdo jsou jeji dalsi deti :(

+2/0
20.6.2017 15:22

M94a91r96t16i13n 20B46u41r32e36š 3366705168321

§ 140

Vražda

(1) Kdo jiného úmyslně usmrtí, bude potrestán odnětím svobody na deset až osmnáct let.

(2) Kdo jiného úmyslně usmrtí s rozmyslem nebo po předchozím uvážení, bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až dvacet let.

(4) Příprava je trestná.

§ 142

Vražda novorozeného dítěte matkou

Matka, která v rozrušení způsobeném porodem úmyslně usmrtí při porodu nebo bezprostředně po něm své novorozené dítě, bude potrestána odnětím svobody na tři léta až osm let.

+5/−1
20.6.2017 14:54

Z57d45e23n79ě38k 35V80o97n52d42r40a 4725223360707

A dál ?

0/−4
20.6.2017 15:06

E22v37a 96K52o69l94á27ř69o18v47á 1344920762922

To me taky napadlo. Nechapu, jak takovy rozsudek mohl nabyt pravni moci.

0/0
20.6.2017 20:22

E34v31a 95J37e64n73í32č71k92o81v25á 2601960481649

Zřejmě jí prokázali, že to plánovala už předem - před porodem, ne? Pak by to byla prostě plánovaná vražda.

+2/0
20.6.2017 20:59

Najdete na iDNES.cz