Problém nemocnic obecně je, že ji lidé berou jako další službu, kterou jim město poskytuje. Tak jako si zajdou do kina, nebo do nákupního centra, tak si přece skočí i do nemocnice. Na co by šli k praktikovi v pracovní dobu, na emergency je vyšetří i v 8 večer. Jenže naše zdravotnictví není na nic takového připraveno. To je skanzen, který je personálně totálně zdevastovaný. Je plno nových budov, přístrojů, metod ale nemá s nimi kdo pracovat. Pohotovosti jsou stále dimenzované na 10 lidí za noc, přitom dnes jich musí ošetřit i 30. Lidé ztrácí soudnost, slušnost se už nenosí, cílem je se vším vyje%at. Toto se přenáší i do zdravotnictví. Zbytečné návštěvy u lékaře, zbytečná vyšetření, zbytečné hospitalizace. Ale jak říká doktorka v článku, zkuste jednou zachybovat, rozmetou vás u soudu i kdybyste pomohli 10000 lidem před tím. Na urgentu jsem pracoval. Co chcete říct člověku, kterého bolí 3 měsíce záda a první návštěvu lékaře volí pohotovost v neděli v 10 večer. Poplatek 1000 Kč? Zeptat se ho, jestli je normální? Hodně je to o lidech a to je ten největší problém, je to obraz společnosti. Sociální stát, to nejhorší, co může být. Lidi nejsou zvyklí se o sebe starat, nemají základní vědomosti, jen natahují ruku a mají na vše právo. A nejvetší paradox obvykle je, že ti slušní lidé se bojí tu záchranku zavolat, bojí se na tu emergency přijet, aby neobtěžovali. Ale těch je dnes pomálu.

na emergency, ale i i na službě rychlé ZS je nejkrásnější to, že je nejčastěji zneužívána asociálními skupinami, narkomané, a některé monority, nejoblíbenější je "Bolest na hrudi", aby lékař následně zjistil, že jde jen o rýmu, a pacient prostě jen nechce čekat u PL:

A přitom stačilo (v nedávné minuosti) tak málo, malý regulační poplatek ve výši několika desetikoru.. To dokonale odfiltrovalo odpad společnosti.

Jeden z výsledků práce pana ministra zdravotnictví Němečka. A podobně to je i v oboru paní Marxové, dtto u bývalého ministra průmyslu nebo v resortu paní ministryně školství. Z které strany tito "experti" jsou ? Jinak jsem o nich slyšel jenom kolik peněz jim schází, ale že by sami udělali něco pro jejich získání, to je ani nenapadlo. Typické výplodky páně Sobotky, profesionálního politika, pro mne vždy demagoga a ohlupovače mas.

Aha, tak sám lékař nemůže odmítnout péči, protože neví zda se za obtížemi nemůže skrývat hlubší problém, ale pacient to vědět má?? A pokud MZ nastaví parametry tak, že shodný lék je při různém způsobu nabytí také různě účtován, pak se nelze divit, že uživatel volí variantu zdarma. Také pojišťovny svými obstrukcemi a výmluvami proč neplnit, nutí lidi do nesmyslných postupů a nepotřebných úkonů lékaře. A pokud začneme třídit pacienty na ty kteří mají a nemají nárok na ošetření dle způsobu jak pacient k obtížím přišel, pak asi nebudeme ošetřovat skoro nikoho. Za drtivou část obtíží si ve výsledku může pacient skoro vždy sám. Ať již něco přehlédne, ignoruje, nebo přímo porušuje.

"A pokud MZ nastaví parametry tak, že shodný lék je při různém způsobu nabytí také různě účtován"...to myslíte jak? Lék, který máte na receptu od kohokoli, stojí v lékárně stejně.....

Byl jsem svědkem pro mně nepřijatelné situace asi před měsícem v ordinaci obvoďáka. Pán žádal zdravotní sestru o vyšetření své manželky, která měla potíže s dýcháním po nějakém antibiotiku, které jí předepsal jiný doktor. Z ordinace vyšel i místní obvoďák. Když si vslechnul, že jsou pražáci, beze slova se otočil a od pána odešel. To jsem nevydržel a vyšel z čekárny za pánem s radou ať zavolá 155. Doposud jsem žil s přesvědčením, že lékař má pomáhat. Dnes už to asi neplatí...

měl ji ošetřit, byť by to stálo 90 kč jako pohotovost, což by jim jistě nevadilo

Tipuju, že ti policajti si jen potřebují krýt záda kdyby něco, asi po nějakých neblahých zkušenostech. Z plezíru tam ty kriminálníky asi nevozí, byla by to jen práce navíc.

Policie má vyšetření lékařem přímo v předpisech. Policista není schopen určit, zda náhodou výtržník nepotřebuje nějakou péči, když o něm nic neví. To má i logiku. I zde jsou v článku nesmysly.

to je pěkný, takže policajti nám zneužívají urgentní příjem.

Emergency? Co je spatneho na slove "pohotovost"?

emergency neni pohotovost. kdyz uz byste to chtel v cestine tak je to urgentni prijem. na pohotovost chodi lide "po svych" na emergency (neboli pro cechofily urgentni prijem) jezdi zachranka

k tomu zhoršení zdravotního stavu starého člověka - když se dehydratuje, je studený a klepe se, tak skutečně potřebuje infuze a je to urgentní. ale pak zase domů

urgentni infuze na emergenci pro dehydrataci? to je jako byste pro nestihani do prace volala vrtulnik. systemove zcela spatne.

Zneužívání emergency, zneužívání centrálního příjmu a jejich ambulancí, zneužívání záchranné služby - to je každodenní realita v českém socialistickém zdravotnictví. A kompetentní s tím nedělají nic, a dělat nic nechtějí. Nekolikrát jsme zdravotní pojišťovny upozorňovali, že si někteří jedinci opakovaně volají záchranku k opakovaným banalitám a nechávají se vozit do nemocnice - pojišťovny ty lidi znají, ale neděje se vůbec nic. A ti s hmotnou nouzí, na centrálním příjmu pečení-vaření denně, často bez zaměstnání - ti se ani neobtěžují chodit ke svému praktikovi, pro všechno si přeci grátis zajedou sanitkou do nemocnice - a když mají zaplatit aspoň 90,-Kč regulační poplatek - vytáhnou lejstro z magistrátu - hmotná nouze.... A smějí se vám do obličeje

Zpoplatnit bez výjimek, nic jiného nepomůže.