Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Protihluková vyhláška je nezákonná, míní autodrom a chce ji pozastavit

Autodromu Most se nelíbí, že mu magistrát schválil výjimku z nedávno přijaté protihlukové vyhlášky jen pro malou část požadovaných akcí a hodlá se proti tomu bránit. Město autodromu udělilo šest výjimek, které se týkají hlavně nedělního provozu, ten má totiž podle vyhlášky skončit do 12 hodin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F44r92a24n47t22i34š37e80k 17M68a48r65e91k 8555636905491

Jen blbec si postaví dům vedle autodromu a pak brečí že tam je hluk.;-D

+2/−1
29.3.2017 10:52

H19o16n84z97a 33V33r83á45n98a 5551787734231

Bylo to naopak (viz můj příspěvek níže). Ale bolšáni se v době výstavby dromu nějak nezybývali tím, zda to lidem v sousedství bude vadit, nebo nebude. Prostě rozhodli...

0/0
30.3.2017 18:02

L90u72d93e82k 87N44e82c12h83l91e31b12a 1273589151111

Jednoznačná podpora vedení autodromu - autodrom se budoval už v letech 1978 až 1983 a je situován v místě bývalého povrchového hnědouhelného dolu Vrbenský..... takže tam někdo ze stavajících stěžovatelů těžko kdy žil v poklidu malebné přírody ...Rv. A ted když funguje by všichni chtěli zakazovat a výpalné. RvRvRv pro magistrat Mostu, kteří si ho neváží

+5/−1
29.3.2017 9:37

H56o64n53z42a 33V16r64á44n27a 5211687404121

Tak to se ale mýlíte... V ulici Tvrzova (těsné sousedství autodromu) byly obytné domky už i v roce 1953.A Souš v sousedství autodromu stála v době jeho výstavby také (můžete porovnat fotomapy z r. 1953 a 2011 na kontaminovaných místech). Jediný rozdíl je právě ten důl a dnes na jeho místě autodrom.

0/0
30.3.2017 18:00

J22i78ř57í 17Z93ý77k75a 9719183671290

docela by mě zajímal poměr stěžovatelů ze staré zástavby Souše (cirka 100 původních domů) a stěžovatelů z nové zástavby mladší než je Autodrom. Ti by dle mého neměli mít právo se jakkoliv proti Autodromu vymezovat. Věděli, že tam je takový zdroj hluku, přesto si tam ten svůj domek postavili/koupili.

To je jako kdybych si koupil dům vedle železniční trati za pár šupů a pak si šel stěžovat, že tam jezdí vlaky a já nemůžu spát.

+10/−1
29.3.2017 8:38

P47e35t23r 62N94i15v74n78i43c52k89ý 3352404885837

To je obecně problém komplikované legislativy. Pokud by bylo předem jasné, jaké stížnosti mají šanci projít, obě strany by se zařídily. Takto každou chvíli jedna strana s něčím přijde, pak se to neuvěřitelně dlouho řeší a vůbec není jasné, jak bude rozhodnuto (státní správou, soudem).

0/0
29.3.2017 8:56
Foto

B17á59r65a 75T74u51č10k71o23v73á 2934335806382

Máme moc úředníků.

+1/−1
29.3.2017 8:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.