Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za tragédií v Jirkově byl osobní spor, obviněnému hrozí výjimečný trest

Policie obvinila v souvislosti s požárem na sídlišti v Jirkově, kde v sobotu uhořel v bytě otec a syn, jednatřicetiletého muže z Chomutovska. Hrozí mu až výjimečný trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A14n87t59o47n86i56n 56C83h35a50l73o15u33p84k41a 8158206149150

V případě "uznání viny"??

0/0
22.2.2017 14:57

D29a95v22i39d 58Š96i72m13č58í28k 4456387291484

Nevím ,dle mého jsou tresty za umyslné vraždy směšné. Jsem pro obnovení trestu smrti. Vždyť se nemusí třeba dest let uplatnit. U případů , kdy dojde k násilnosti na dětech bych neváhal ani minutu... Kolik již bylo případů , že dvojnásobný vrah po propuštění opět vraždí...

+3/−1
22.2.2017 14:52

O57n77d87ř90e88j 15U90r40b35a92n 8207900829347

Vždyť se nemusí třeba deset let uplatnit/bych neváhal ani minutu...

To je trochu rozpor, ne?

0/−2
22.2.2017 15:56

J60a92n 21K89r29e23j84č42í 7900573116503

Tady jsou dvě oběti,ve Vítkově ani jedna.

+4/−2
22.2.2017 14:39

L23e52o96š 64D88v21o53ř65á75č16e52k 4246302980245

tady zas není rasový motiv

+1/−1
22.2.2017 14:43

J70a29n 29K67r24e48j52č65í 7170543186163

A co to jako mění?Vyšší trest za pokus,než za dokonanou dvojnásobnou vraždu?

Hlavně že se měří všem stejně.

+2/0
22.2.2017 15:10

L63e24o85š 39D89v48o91ř47á42č69e14k 4976462260585

a on už za požár v Jirkově nějaký trest padl? Já jen čtu, že mu hrozí výjimečný trest a je obžalovaný z vraždy, takže fakt nevím, co vás na tom pohoršuje a proč sem taháte Vítkov

+1/−1
22.2.2017 15:16

J53a49n 95K69r30e97j95č71í 7710383426353

A soudce Lynch se v hrobě obrací.

+1/0
22.2.2017 14:37

J74a10n 41H57o43r12s47k12ý 2606300227345

Za úmyslné upálení dvou lidí s rizikem mnoha dalších obětí ze sousedství jen 15 let???

+19/0
22.2.2017 12:29

J80i17ř75í 55V10ý25b30o30r96n88ý 4988251200845

No právě ten úmysl někoho upálit bude možná problém dokázat. Pachatel může tvrdit, že chtěl toho mladíka jen "vystrašit", ne usmrtit. Pochopitelně se ale nevyvlíkne z toho, že smrt způsobil z nedbalosti, protože přeci jenom lze předpokládat, že v tom bytě někdo může být. a způsobení smrti je pokryto ve vyšším odstavci obecného ohrožení a proto má sazbu 8 až 15 let.

+2/−1
22.2.2017 13:08

I87v17a 66V52a23l11č56í22k26o47v10á 3220699959

Pachatel si může tvrdit co chce. Nalil hořlavinu v paneláku na dveře a zapálil. Co si myslel, je nepodstatné. Ohrozil všechny lidi, co tam bydlí, co byli doma, zdevastoval několik bytů. Kolik že dostali ti oškliví chlapci ve Vítkově?

Nedbalost by byla, kdyby něco chytlo omylem od svíčky, od grilu atd. Toto byl naprosto cílený likvidační čin. Uvidíme, jak rozhodne soud.

+3/−1
22.2.2017 14:15

A24n39t45o18n16i21n 77C68h89a38l54o87u54p34k30a 8838916759870

Nepochopil...

+1/0
22.2.2017 14:58

A48n95t74o85n25i80n 66C91h43a83l41o46u83p74k21a 8808686779870

a

0/0
22.2.2017 14:58

I26v25a 92V29a33l92č94í82k12o83v90á 3530929349

8-o

0/0
23.2.2017 0:10

J37a96n 61H49o53r29s37k49ý 2286440837575

Dokázat úmysl bude problém, když to byly dveře bytu v šestém podlaží paneláku? To si děláte srandu, že?

0/0
22.2.2017 14:36

T92e29r97e63z18a 51H40o48l21á 4554763593417

úmysl někoho UPÁLIT. Může tvrdit, že je chtěl postrašit, že nečekal, že to bude hořet tolik, že zpanikařil...

0/−1
22.2.2017 14:38

A25n57t60o76n95i58n 44C74h10a34l69o68u40p39k48a 8888746649510

Úmysl nepřímý x nedbalost vědomá. O to půjde.

Pachatel věděl, že svým jednáním může způsobit porušení nebo ohrožení zákonem chráněného zájmu, a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn. vs. Pachatel věděl, že může způsobem uvedeným v zákoně porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal, že takové porušení nebo ohrožení nezpůsobí.

0/0
22.2.2017 15:01

J81o75s95e41f 75J91ů94z38a 1938778213907

Počkejte na výrok soudu a nereagujte na obvyklé novinářské věty. Ostatně, aby stíhání začalo, začíná se s tím nepochybným. Často se skutky s vyšší sazbou přidávají, až když je více důkazů.

0/0
22.2.2017 14:51

Z41d79e61n59e44k 32B20e16d76n80a97r 7307896887389

15 let skoro dvojnásobek než za nehodu s ZOO vláčkem s dvěma lehkými zraněními. Jo to je logické.

+13/0
22.2.2017 12:22

T30o42m82á64š 83P54o10l87á44č51e20k 4157875954

Obecné ohrožení? ????. Jasná dvojnásobná vražda.

+11/−1
22.2.2017 12:20

B90l14a16ž34e14j 55M76o57t53y50č52k26a 8807617645810

asi za obecné ohrožení hrozí vyšší trest:-)

+1/0
22.2.2017 12:24

A80n34t49o85n38i94n 94C97h29a71l92o75u34p25k49a 8508986449310

Pro analfabety určitě

0/0
22.2.2017 15:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.