Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

WC skončilo v Labi. Trest čeká pachatele i nálezce, který ho vylovil

V Litoměřicích někdo hodil mobilní toaletu do Labe. WC budka po proudu doplula až k obci Žalhostice, kde ji vylovil dvaapadesátiletý muž a nechal si ji, čímž se dopustil protiprávního jednání. Kvůli jedné toaletě tak hrozí trest hned dvěma lidem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R59a37d18o21m82í16r 68A98l53b15e96r23t 1116401212859

Také znám jednoho hajzla, ale ten ne a ne se utopit.;-)

0/0
26.12.2016 10:55
Foto

J44i66ř10í 29K89l94i68c35p32e26r90a 1346930186

Zase vše špatně od samého titulku... WC bylo převzato z angličtiny a znamená Water Closet, záchod s vodním uzávěrem (sifonem) - splachovací záchod, jaký vymyslel pro anglickou královnu a patentoval v r. 1775 hodinář Alexandr Cumming. Ostatní odvozeniny, jako "suché WC" nebo "chemické WC" jsou nesmysly, které ukazují na to, jak přejímáme pojmy, aniž bychom nad nimi přemýšleli. A pokud jde o konkrétní případ tak se samozřejmě nejednalo o splachovací záchod, ale vyvážecí kadibudku a na obrázku (pokud je správný) je jasně uveden majitel - společnost TOI-TOI. Takže to nebylo zas tak úplně ničí, ale ten právní chaos je zábavný. Nejen zde a nejen zábavný, potýkám se s ním jako (soudní) znalec stále. :-)

0/0
25.12.2016 12:43

T22o66m94á60š 97Ž71i50t36n98ý 6521120871121

Byt nález em, tak se teď pomstim.

Vylovim každý kus dřeva nebo pětku co poplave kolem a zavolam na každý nález policii ať to zaprotokoluji a predaji do ztrát a nálezů :-)

+1/0
24.12.2016 21:28

T15o90m91á41š 40Ž76i65t98n16ý 6491460191921

...kus dreva nebo petku...

0/0
24.12.2016 21:29

J36o88s31e87f 47H42o75n37e24š 7721292910283

Pozor,aby nepřišili krádež nálezci.Já bych měl strach ohlásit nález

+2/0
24.12.2016 13:12

S54t89a83n68i38s77l62a94v 26N32ý43v24l85t 2424115763

Černoši nabízejíci fet na václaváku jsou nevinní jak andělé.

+2/0
24.12.2016 9:18

D81a89v39i60d 90H32y14š26p16l26e23r 2663233677585

Dobry den, policie? Priplul mi sem hajzl.

+2/0
24.12.2016 8:51

P14e26t14r 45M17i87c94h55a35l 2330964211672

Tak tohle je definitivně v hajzlu.

+2/0
24.12.2016 1:05

P91e30t20r 41M22a37l39č27í25k 4451631602324

Že se na to nevys...

+1/0
24.12.2016 0:59

J76a16r72o46s87l10a19v 76R10y27c83h84t71á65ř 2854929529136

Za krabici s vínem, které se přeměnilo v miliony, bez trestu.

Za vylovenou kadibudku trest za krádež.

Bananistán.

+12/0
24.12.2016 0:49

P36a57v90o82l 28K12o97l31e46n47č83i90n 7870731281915

Chlapa budou po potahované za to ze vytáhl z vody hajzl. A Rath si běhá po svobodě protože když už bral úplatky a dělal další věci, o poslouchávali ho neoprávněně. Je jasný že to přece tak nenechají... Přece hned jak vytáhne z vody kadibudku, musíš to nahlásit nejlépe na ministerstvo.

+5/−2
24.12.2016 0:34

J51i40ř94í 12S55t90e47j31s13k30a11l 8642229208553

Odnést na mimisterstvo.

+2/0
24.12.2016 0:52

F41r52a79n77k 67N78o73v78a25k 5545155801169

Tady to je jasna vec.. Chlap "vytahl" hajzl z reky, tak je potrestan, Rath je hajzl sam o sobe a to se prosim smi. Sbohem 50 icek..

+2/0
24.12.2016 6:41

S77t78a79n45i11s79l76a22v 73Z60a61h94á62l88k37a 3368640768278

Nedej bože, aby to byla ministerská kadibudka! To by potom zkoumání obsahu muselo být vedeno pod dohledem vrchního státního zastupitelství a ve velmi přísném utajení!;-D

+1/0
24.12.2016 0:11

M26i46c28h78a77l 27S85l48a70v62í37č32e81k 1219328752979

Právní řád České republiky již přesahuje meze všech Kocourkistánů a Absurdistánů. Základní tézí aplikace práva je, krom presumpce neviny, že neznalost zákona neomlouvá. Což je zdánlivě logické. Jenže v současném hanbinci právních předpisů aby se prase vyznalo! Myslím, že by paní ministryně Valachová měla okamžitě prosadit, namísto svých úletů, povinnou právní výuku. Od první třídy. Pochopte, chci být spořádaný občan tohoto státu, ctít jeho zákony a tím pádem chci, aby takovými byly i moje děti. A nebyly právně nevzdělané jako já. Kdyby ke mně po řece připlavala kláda a já jí vylovil, klidně bych z ní udělal palivo. Ani ve snu by mne nenapadlo, že mám ze zákona pátrat po jejím majiteli či to oznámit obci. Pokud připlave troska kadibudky, také by našla využití.

A pokud by připlul lidský exkrement a já jej vylovil a dal do kompostu, že jej snad mám za vlastní peníz poslat na analýzu DNA, aby byl zjištěn majitel. Zaplať Bůh, že už to nemám do krematoria daleko. Žít v tomhle binci snad ani k žití není.

Teď by mne ovšem zajímalo, jak by to bylo s tak oblíbeným plaváčkem. Příběh je notoricky znám již od dob starého Egypta či jako příběh biblický. Pak by ovšem jeho vychovatelé byli těžcí kriminálníci. Nejen že nález zatajili, ale dokonce používali ke svému prospěchu.............atd. atd. atd.

P.S.

V Einsteinově teorii o absolutní rychlosti světla musí být chybka. Lidská blbost se šíří všemi směry a to absolutní rychlostí. Ale jsem blb a panu Einsteinovi se omlouvám. On hovořil o rychlosti hmoty. Blbost je nehmotná, ale její dopady jsou ničivé.

+9/−2
23.12.2016 23:56

M48a93r85k42é39t20a 40V71í13t65o92v28á 4228820615656

§1045 NOZ: (1) Věc, která nikomu nepatří, si každý může přivlastnit, nebrání-li tomu zákon nebo právo jiného na přivlastnění věci. Movitá věc, kterou vlastník opustil, protože ji nechce jako svou držet, nikomu nepatří.

To, že někdo (byť ve funkci, kde by měl vědět, o čem mluví), v zájmu (zřejmě) své mediálně prezentace s prominutím plká, je věc jiná. Pokud uvidím trosku kadibudky, logicky a v souladu se zdravým rozumem ji budu považovat za odpad, který někdo vyhodil, a budu-li mít pro ni využití, také si ji vezmu. Těžko mne napadne, že ji vlastník postrádá, zejména v ČR, kde je národním sportem nepotřebné věci vyhazovat do lesů, řek a škarp u silnic.

+1/−1
24.12.2016 0:20

M77i53c51h11a60l 63S98l81a11v98í93č87e22k 1899428342659

Vy jste právník? Pokud ano, pak prosím o vysvětlení pojmu: "Věc, která nikomu nepatří". Zejména z hlediska právního laika. Vůbec nechci provokovat, skutečně by mne to zajímalo. Přijde mi to totiž jako další právní obezlička na způsob "menší než malé" a pod. Lidově řečeno bych řekl vyčůranost celého NOZ aneb jak vykládat zákon na 1000 způsobů. Hlavně proto, aby bylo třeba najmout právníka při každém závažnějším jednání. A teď si dovolím jednu nevýslovnou drzost: neměl by právní zástupce u prohraného sporu v rámci OZ vracet palmare? ;-D

0/0
24.12.2016 1:14

B54o25h41u10s29l76a51v 42K45r47á17l55í75k 2671960439146

Nemusí být člověk právník, stačí, když umí číst. ;-D Věc, která nikomu nepatří, jen například věc opuštěná. Ovšem nalezenou věc nesmí člověk bez dalšího považovat za opuštěnou. K tomu je třeba nějaký zjevný projev vůle původního vlastníka. Například že tu věc hodí do řeky, vyhodí na skládku apod. (I když na té skládce půjde pravděpodobně o smluvní akt bezúplatného zcizení ve prospěch provozovatele skládky.)

0/0
24.12.2016 2:59

M68a38r69k19é30t94a 52V84í81t74o21v57á 4708130705156

No tak musíme se nějak živit, že?:-) Budiž nám (mi) omluvou, že ty zákony většina z nás nevytváří. Jinak pan Králík to vysvětlil moc pěkně, tedy pokud najdu na ulici naditou peněženku, pak zdravý rozum mi říká, že ji někdo ztratil a rozhodně o ni nechtěl přijít (tudíž jde o věc, která stále někomu patří), kdežto když v kontejneru na papír najdu staré knihy, opět mi zdravý rozum řekne, že je původní majitel vyhodil a už je nechce, tedy jde o věc, která nikomu nepatří (neřešme vlastnictví kontejneru na papír a jeho obsahu;-)). Nálezce kadibudky se jistě domníval, a není důvod mu nevěřit, že se původní majitel zbavil kadibudky jejím odhozením do řeky, takže si ji vzal ze svého pohledu zcela v souladu s právem a pochybuji, že by mu bylo možno přičíst byť jen nedbalost.

0/0
24.12.2016 23:04

J15a31k50u37b 10P32r38o19k10e41š 6863568492643

No nevím, mně na tom nic složitého nepřijde, co mi neříká pane, na to prostě nesahám. Pokud vylovím kadiboudu z řeky, tak asi normálně zavolám PČR, protože kadibudky v řece nejsou normální a ten kdo ji tam hodil, tak zaslouží trest.

Jsem opravdu tak zvláštní, že mi to přijde samozřejmé?

+1/0
25.12.2016 7:36

M60i86c42h45a32l 45S90l61a85v86í71č89e98k 1819988562639

Asi jsem se nevyjádřil přesně. Mně šlo o to ukázat, jak jsou podobné výrazy (věc, která nikomu nepatří, množství menší než malé atd.) neurčité a jak s nimi jde žonglovat. Ba dokonce ohýbat právo dle potřeby. Co je u jednoho neřeší, z toho se u druhého udělá "případ".

0/0
25.12.2016 10:36

M71a94r96k14é63t35a 38V97í47t86o42v19á 4968650425836

To bych netvrdila, rozhodovací činností soudů, případně prováděcími předpisy, se výklad pojmů vždy postupem času sjednotí, samozřejmě pro laika může být s výkladem problém. To ale platí všude, pokud mi dáte do ruky lékařskou zprávu, bez slovníku cizích slov se zřejmě neobejdu a ani s ním ji nemusím správně pochopit, a když mi chcípne auto, neotevřu ani kapotu:-). Jenže zatímco málokoho napadne automechanikům a lékařům do práce "kecat", u práva má téměř každý pocit, že je odborník, a jen Bůh ví, proč to tak je.

0/0
25.12.2016 22:27

M49i87c63h17a16l 51S83l72a69v97í15č45e48k 1469518462209

Možná to bude tím, že řeč zákona má býti jasná. No a o "sjednocené" rozhodovací činnosti soudů bych raději nemluvil.

0/0
26.12.2016 10:54

J42i14ř57í 91R11y87s 3904447406674

A nálezce dostane flastr větší než terorista;-D

0/−2
23.12.2016 23:17

J19o61s62e47f 98H39o79n11e25š 7651722230833

Takže před nálezem je věc opuštěná a momentě,kdy ji naleznu věc není mozno považovat za opuštěnou.takže si ji mohu nechat nebo nemohu?

0/0
24.12.2016 13:19

A41l89e97n22a 51B65a38l48á80k95o70v60á 5242958735174

Budka plavala po proudu. Potvora jedna.

+5/0
23.12.2016 22:52

D82a16n24i15e62l 91K37r38o40n94e83r 7844974516177

To nebyla obycejna budka...

+8/0
23.12.2016 22:53

R39o40b88e90r29t 86H14o59m54o42l55k67a 2940342972271

Byla to kadibudka!

+9/0
23.12.2016 22:53

F43i19l50i11p 69V98a15l10d34e74r 1928588584384

A ještě by měla nastoupit ministerská komise, která provede důkladný audit obsahu a ověří, že tento je kompletní. Jinak to smrdí průserem.

+5/−1
23.12.2016 22:32

J10a18n 84J21í85l61o71v87e43c 7763930244941

Tak smrdí to určitě :-)

+1/0
23.12.2016 23:24

M94i84c37h87a60l 10S34l73a30v89í87č31e29k 1809148342799

Nesmrdí, obsah vzala voda. ;-D

+1/0
24.12.2016 1:17

F49i95l18i66p 34V89a41l31d32e87r 1388808654384

Mrkev v zimě, sáňky v létě, hajzlik v řece... :-)

+1/0
23.12.2016 22:22

T15o20m78á74š 10S26l54a14v32í57č32e35k 6613474246231

Trest smrti za tuhle levárnu.

0/−1
23.12.2016 22:14
Foto

J85a16r91o74s46l53a17v 13B55e87ň29o 2316357197910

Hádanka: Kus bakelitu bez motoru a je to drahšie ako trabant. Čo to je?

+3/0
23.12.2016 22:01

M51i96c11h58a50e63l 51F97l24e10n74d95r 1918212293665

I nez Felda

0/0
23.12.2016 23:16

D83a97v96i36d 90T65a51l52a 7983279137371

Úroveň žurnalistiky na IDnesu jde strmě vzhůru ..

+9/0
23.12.2016 21:55

L55a18d51i58s44l37a11v 98H51a54š71k25a 4843566511210

Cobru na ně;-D

+2/0
23.12.2016 21:47

J94o55s92e12f 79B91a36b19k15a 3510179532107

Možná by to měla BIS rozkrýt;-€

+5/0
23.12.2016 21:21

J74a66n 83B21a98r97t95a 7951468491831

Ja bych toho pana take zavrel za to, ze vylovil odpad z reky. Jak by k tomu prisli nevinni politici jako treba Rath nebo ti z ROP Severozapad.

+13/−1
23.12.2016 20:57

J69a70n 32Z55e96m97a83n 6456927351671

Měl to nechat plavat.

+6/0
23.12.2016 20:57

P52a75v91e42l 98V24ě48t77r52o11v90e92c 6106478282251

Taky z toho mám pocit, že je nejlepší nevidět, neslyšet...

Vrátit to neměl komu. Když by to ohlásil, obtěžoval by úřady "hloupostmi". Když si ji nechal, ukradl ji...

+2/−1
23.12.2016 22:13

J19a89n 66Z98e94m57a95n 6166427511521

To byl vtip.:-P:-P

0/0
23.12.2016 22:59

M49i44c29h60a55l 11K89r30e89j84č41a 5558306146143

A to druhe REALITA.

0/0
24.12.2016 0:48

S49t68a30n91i78s54l15a14v 83B97á74r20t57a 5624185919465

Redakce má vážně starosti a řeší problémy, no má humanismus v naplni

+3/0
23.12.2016 20:51

S51t28a42n44i11s57l51a58v 79D85r72v23o29t68a 7763233635116

Pánové chce se mi blejt.Rv

+3/−1
23.12.2016 20:45

J74a12r38m11i83l28a 51P49í16c50h96o16v32á 5252747834923

Lepší se na to vys***t

0/0
23.12.2016 23:49

M22a21r66t97i49n 87S57e77d95o62n55a 2135226126959

Byt nalezcem budky tak pokutu odmitnu. Zduvodnil bych to tim ze jsem provedl vyloveni lodni prekazky a po jejim ohledani jsem zjistil tak vysoke poskozeni ze jsem ji povazoval za kram s nulovou hodnotou. Tento fakt pak potvrzuje i ohodnoceni zbytkove hodnoty budky.

+15/0
23.12.2016 20:29

J38a92r40o77s81l49a53v 40J15a10n73s33a 9167393783318

Jak málo stačí k diskutérské aktivitě!

+2/0
23.12.2016 19:20

M26a22r46t61i48n 79R18ů61ž89i70č13k43a 9394921718209

vítej mezi nima;-D

+5/0
23.12.2016 21:43

B86o50h13u19s23l78a55v 98K80r42á83l57í95k 2571510779316

Evidenci v plavebním rejstříku nepodléhá malé plavidlo, plovoucí těleso a plavidlo uvedené v odstavci 3, jde-li o plovoucí zařízení o celkové hmotnosti nižší než 10000 kg včetně povoleného zatížení nebo plovoucí zařízení, jehož délka ani šířka nepřesahuje 10 m a výška nepřesahuje 2 m. Plovoucí zařízení, jehož rozměry jsou menší než uvedené v písmeni a), může být provozováno na vodní cestě, jestliže s ohledem na účel a způsob použití přiměřeně splňuje požadavky stanovené ve vyhlášce o vedení rejstříku malých plavidel a způsobilosti malých plavidel k provozu na vodních cestách. Zvláštním povolením k provozu plavidla musí být vybavena plovoucí tělesa a plavidla podle § 2 odst. 1 podléhající evidenci, která nemají platné lodní osvědčení nebo osvědčení plovoucího zařízení.

+5/−1
23.12.2016 18:47



Najdete na iDNES.cz