Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

WC skončilo v Labi. Trest čeká pachatele i nálezce, který ho vylovil

V Litoměřicích někdo hodil mobilní toaletu do Labe. WC budka po proudu doplula až k obci Žalhostice, kde ji vylovil dvaapadesátiletý muž a nechal si ji, čímž se dopustil protiprávního jednání. Kvůli jedné toaletě tak hrozí trest hned dvěma lidem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R28a35d37o20m73í25r 46A11l18b27e37r47t 1986481462209

Také znám jednoho hajzla, ale ten ne a ne se utopit.;-)

0/0
26.12.2016 10:55
Foto

J93i78ř39í 12K62l58i15c21p98e73r64a 1316980756

Zase vše špatně od samého titulku... WC bylo převzato z angličtiny a znamená Water Closet, záchod s vodním uzávěrem (sifonem) - splachovací záchod, jaký vymyslel pro anglickou královnu a patentoval v r. 1775 hodinář Alexandr Cumming. Ostatní odvozeniny, jako "suché WC" nebo "chemické WC" jsou nesmysly, které ukazují na to, jak přejímáme pojmy, aniž bychom nad nimi přemýšleli. A pokud jde o konkrétní případ tak se samozřejmě nejednalo o splachovací záchod, ale vyvážecí kadibudku a na obrázku (pokud je správný) je jasně uveden majitel - společnost TOI-TOI. Takže to nebylo zas tak úplně ničí, ale ten právní chaos je zábavný. Nejen zde a nejen zábavný, potýkám se s ním jako (soudní) znalec stále. :-)

0/0
25.12.2016 12:43

T80o89m10á72š 65Ž68i69t94n63ý 6121480761691

Byt nález em, tak se teď pomstim.

Vylovim každý kus dřeva nebo pětku co poplave kolem a zavolam na každý nález policii ať to zaprotokoluji a predaji do ztrát a nálezů :-)

+1/0
24.12.2016 21:28

T68o40m90á68š 46Ž57i45t43n59ý 6571450401681

...kus dreva nebo petku...

0/0
24.12.2016 21:29

J29o25s20e10f 59H25o12n42e46š 7461462350813

Pozor,aby nepřišili krádež nálezci.Já bych měl strach ohlásit nález

+2/0
24.12.2016 13:12

S76t50a98n24i36s63l84a87v 46N80ý18v14l27t 2724635423

Černoši nabízejíci fet na václaváku jsou nevinní jak andělé.

+2/0
24.12.2016 9:18

D30a42v64i42d 96H49y54š83p63l51e32r 2743373327925

Dobry den, policie? Priplul mi sem hajzl.

+2/0
24.12.2016 8:51

P53e42t64r 79M94i44c44h30a81l 2540794821432

Tak tohle je definitivně v hajzlu.

+2/0
24.12.2016 1:05

P11e94t42r 51M47a10l25č14í81k 4921831372954

Že se na to nevys...

+1/0
24.12.2016 0:59

J24a60r83o40s20l60a24v 87R64y70c62h91t67á96ř 2844219819866

Za krabici s vínem, které se přeměnilo v miliony, bez trestu.

Za vylovenou kadibudku trest za krádež.

Bananistán.

+12/0
24.12.2016 0:49

P65a20v81o67l 19K79o36l37e16n88č70i49n 7790521981295

Chlapa budou po potahované za to ze vytáhl z vody hajzl. A Rath si běhá po svobodě protože když už bral úplatky a dělal další věci, o poslouchávali ho neoprávněně. Je jasný že to přece tak nenechají... Přece hned jak vytáhne z vody kadibudku, musíš to nahlásit nejlépe na ministerstvo.

+5/−2
24.12.2016 0:34

J83i45ř51í 43S29t68e55j46s34k78a59l 8792129398913

Odnést na mimisterstvo.

+2/0
24.12.2016 0:52

F98r15a66n71k 84N41o91v73a59k 5835325171989

Tady to je jasna vec.. Chlap "vytahl" hajzl z reky, tak je potrestan, Rath je hajzl sam o sobe a to se prosim smi. Sbohem 50 icek..

+2/0
24.12.2016 6:41

S92t31a82n49i68s77l10a74v 40Z53a96h96á64l45k43a 3408300568358

Nedej bože, aby to byla ministerská kadibudka! To by potom zkoumání obsahu muselo být vedeno pod dohledem vrchního státního zastupitelství a ve velmi přísném utajení!;-D

+1/0
24.12.2016 0:11

M75i95c71h43a22l 80S23l86a91v71í90č59e96k 1609568522129

Právní řád České republiky již přesahuje meze všech Kocourkistánů a Absurdistánů. Základní tézí aplikace práva je, krom presumpce neviny, že neznalost zákona neomlouvá. Což je zdánlivě logické. Jenže v současném hanbinci právních předpisů aby se prase vyznalo! Myslím, že by paní ministryně Valachová měla okamžitě prosadit, namísto svých úletů, povinnou právní výuku. Od první třídy. Pochopte, chci být spořádaný občan tohoto státu, ctít jeho zákony a tím pádem chci, aby takovými byly i moje děti. A nebyly právně nevzdělané jako já. Kdyby ke mně po řece připlavala kláda a já jí vylovil, klidně bych z ní udělal palivo. Ani ve snu by mne nenapadlo, že mám ze zákona pátrat po jejím majiteli či to oznámit obci. Pokud připlave troska kadibudky, také by našla využití.

A pokud by připlul lidský exkrement a já jej vylovil a dal do kompostu, že jej snad mám za vlastní peníz poslat na analýzu DNA, aby byl zjištěn majitel. Zaplať Bůh, že už to nemám do krematoria daleko. Žít v tomhle binci snad ani k žití není.

Teď by mne ovšem zajímalo, jak by to bylo s tak oblíbeným plaváčkem. Příběh je notoricky znám již od dob starého Egypta či jako příběh biblický. Pak by ovšem jeho vychovatelé byli těžcí kriminálníci. Nejen že nález zatajili, ale dokonce používali ke svému prospěchu.............atd. atd. atd.

P.S.

V Einsteinově teorii o absolutní rychlosti světla musí být chybka. Lidská blbost se šíří všemi směry a to absolutní rychlostí. Ale jsem blb a panu Einsteinovi se omlouvám. On hovořil o rychlosti hmoty. Blbost je nehmotná, ale její dopady jsou ničivé.

+9/−2
23.12.2016 23:56

M95a19r20k33é38t26a 67V61í69t73o30v95á 4578430385376

§1045 NOZ: (1) Věc, která nikomu nepatří, si každý může přivlastnit, nebrání-li tomu zákon nebo právo jiného na přivlastnění věci. Movitá věc, kterou vlastník opustil, protože ji nechce jako svou držet, nikomu nepatří.

To, že někdo (byť ve funkci, kde by měl vědět, o čem mluví), v zájmu (zřejmě) své mediálně prezentace s prominutím plká, je věc jiná. Pokud uvidím trosku kadibudky, logicky a v souladu se zdravým rozumem ji budu považovat za odpad, který někdo vyhodil, a budu-li mít pro ni využití, také si ji vezmu. Těžko mne napadne, že ji vlastník postrádá, zejména v ČR, kde je národním sportem nepotřebné věci vyhazovat do lesů, řek a škarp u silnic.

+1/−1
24.12.2016 0:20

M96i40c12h30a87l 69S68l54a89v18í13č49e92k 1109468182919

Vy jste právník? Pokud ano, pak prosím o vysvětlení pojmu: "Věc, která nikomu nepatří". Zejména z hlediska právního laika. Vůbec nechci provokovat, skutečně by mne to zajímalo. Přijde mi to totiž jako další právní obezlička na způsob "menší než malé" a pod. Lidově řečeno bych řekl vyčůranost celého NOZ aneb jak vykládat zákon na 1000 způsobů. Hlavně proto, aby bylo třeba najmout právníka při každém závažnějším jednání. A teď si dovolím jednu nevýslovnou drzost: neměl by právní zástupce u prohraného sporu v rámci OZ vracet palmare? ;-D

0/0
24.12.2016 1:14

B41o44h21u45s11l47a78v 13K80r51á16l92í90k 2431370619326

Nemusí být člověk právník, stačí, když umí číst. ;-D Věc, která nikomu nepatří, jen například věc opuštěná. Ovšem nalezenou věc nesmí člověk bez dalšího považovat za opuštěnou. K tomu je třeba nějaký zjevný projev vůle původního vlastníka. Například že tu věc hodí do řeky, vyhodí na skládku apod. (I když na té skládce půjde pravděpodobně o smluvní akt bezúplatného zcizení ve prospěch provozovatele skládky.)

0/0
24.12.2016 2:59

M10a29r53k31é24t35a 50V65í43t30o23v28á 4678690375226

No tak musíme se nějak živit, že?:-) Budiž nám (mi) omluvou, že ty zákony většina z nás nevytváří. Jinak pan Králík to vysvětlil moc pěkně, tedy pokud najdu na ulici naditou peněženku, pak zdravý rozum mi říká, že ji někdo ztratil a rozhodně o ni nechtěl přijít (tudíž jde o věc, která stále někomu patří), kdežto když v kontejneru na papír najdu staré knihy, opět mi zdravý rozum řekne, že je původní majitel vyhodil a už je nechce, tedy jde o věc, která nikomu nepatří (neřešme vlastnictví kontejneru na papír a jeho obsahu;-)). Nálezce kadibudky se jistě domníval, a není důvod mu nevěřit, že se původní majitel zbavil kadibudky jejím odhozením do řeky, takže si ji vzal ze svého pohledu zcela v souladu s právem a pochybuji, že by mu bylo možno přičíst byť jen nedbalost.

0/0
24.12.2016 23:04

J13a26k97u27b 90P94r92o33k27e16š 6273618602983

No nevím, mně na tom nic složitého nepřijde, co mi neříká pane, na to prostě nesahám. Pokud vylovím kadiboudu z řeky, tak asi normálně zavolám PČR, protože kadibudky v řece nejsou normální a ten kdo ji tam hodil, tak zaslouží trest.

Jsem opravdu tak zvláštní, že mi to přijde samozřejmé?

+1/0
25.12.2016 7:36

M74i74c86h70a10l 26S63l69a27v18í69č79e66k 1269658842239

Asi jsem se nevyjádřil přesně. Mně šlo o to ukázat, jak jsou podobné výrazy (věc, která nikomu nepatří, množství menší než malé atd.) neurčité a jak s nimi jde žonglovat. Ba dokonce ohýbat právo dle potřeby. Co je u jednoho neřeší, z toho se u druhého udělá "případ".

0/0
25.12.2016 10:36

M81a78r80k86é26t39a 44V40í14t36o30v14á 4178170885146

To bych netvrdila, rozhodovací činností soudů, případně prováděcími předpisy, se výklad pojmů vždy postupem času sjednotí, samozřejmě pro laika může být s výkladem problém. To ale platí všude, pokud mi dáte do ruky lékařskou zprávu, bez slovníku cizích slov se zřejmě neobejdu a ani s ním ji nemusím správně pochopit, a když mi chcípne auto, neotevřu ani kapotu:-). Jenže zatímco málokoho napadne automechanikům a lékařům do práce "kecat", u práva má téměř každý pocit, že je odborník, a jen Bůh ví, proč to tak je.

0/0
25.12.2016 22:27

M44i55c47h40a95l 68S20l57a43v98í88č57e21k 1379758662419

Možná to bude tím, že řeč zákona má býti jasná. No a o "sjednocené" rozhodovací činnosti soudů bych raději nemluvil.

0/0
26.12.2016 10:54

J92i45ř81í 78R21y57s 3454527406944

A nálezce dostane flastr větší než terorista;-D

0/−2
23.12.2016 23:17

J89o43s64e19f 11H79o74n32e70š 7281532260223

Takže před nálezem je věc opuštěná a momentě,kdy ji naleznu věc není mozno považovat za opuštěnou.takže si ji mohu nechat nebo nemohu?

0/0
24.12.2016 13:19

A67l33e53n27a 49B85a29l75á59k62o72v24á 5712168345334

Budka plavala po proudu. Potvora jedna.

+5/0
23.12.2016 22:52

D96a11n87i65e72l 30K24r77o89n87e76r 7454154156487

To nebyla obycejna budka...

+8/0
23.12.2016 22:53

R86o75b32e24r55t 66H39o95m65o20l29k40a 2790912932381

Byla to kadibudka!

+9/0
23.12.2016 22:53

F73i50l98i72p 26V65a59l48d47e19r 1758378604194

A ještě by měla nastoupit ministerská komise, která provede důkladný audit obsahu a ověří, že tento je kompletní. Jinak to smrdí průserem.

+5/−1
23.12.2016 22:32

J82a70n 54J23í84l47o49v91e78c 7653670144321

Tak smrdí to určitě :-)

+1/0
23.12.2016 23:24

M54i53c89h43a85l 94S58l13a94v15í41č32e31k 1269828762469

Nesmrdí, obsah vzala voda. ;-D

+1/0
24.12.2016 1:17

F90i12l44i55p 37V58a84l66d16e55r 1888818704424

Mrkev v zimě, sáňky v létě, hajzlik v řece... :-)

+1/0
23.12.2016 22:22

T15o21m43á14š 94S56l74a89v41í12č16e87k 6643234906631

Trest smrti za tuhle levárnu.

0/−1
23.12.2016 22:14
Foto

J31a66r25o42s74l64a69v 75B27e93ň14o 2756787487680

Hádanka: Kus bakelitu bez motoru a je to drahšie ako trabant. Čo to je?

+3/0
23.12.2016 22:01

M31i33c71h35a20e87l 21F86l29e70n11d69r 1428492483925

I nez Felda

0/0
23.12.2016 23:16

D71a74v52i34d 32T65a38l67a 7493519667851

Úroveň žurnalistiky na IDnesu jde strmě vzhůru ..

+9/0
23.12.2016 21:55

L10a51d98i20s92l42a84v 63H91a86š79k74a 4193786941700

Cobru na ně;-D

+2/0
23.12.2016 21:47

J73o94s37e35f 78B10a42b10k35a 3240469642937

Možná by to měla BIS rozkrýt;-€

+5/0
23.12.2016 21:21

J14a85n 68B30a35r85t76a 7711898761981

Ja bych toho pana take zavrel za to, ze vylovil odpad z reky. Jak by k tomu prisli nevinni politici jako treba Rath nebo ti z ROP Severozapad.

+13/−1
23.12.2016 20:57

J64a83n 11Z84e93m76a25n 6536707661931

Měl to nechat plavat.

+6/0
23.12.2016 20:57

P54a24v41e17l 98V19ě97t84r78o95v30e69c 6876118212541

Taky z toho mám pocit, že je nejlepší nevidět, neslyšet...

Vrátit to neměl komu. Když by to ohlásil, obtěžoval by úřady "hloupostmi". Když si ji nechal, ukradl ji...

+2/−1
23.12.2016 22:13

J83a91n 27Z98e82m28a37n 6706937981571

To byl vtip.:-P:-P

0/0
23.12.2016 22:59

M15i57c98h91a92l 36K19r41e54j88č27a 5868676726143

A to druhe REALITA.

0/0
24.12.2016 0:48

S97t12a44n24i22s82l82a32v 40B60á52r67t20a 5354855709235

Redakce má vážně starosti a řeší problémy, no má humanismus v naplni

+3/0
23.12.2016 20:51

S10t61a91n36i78s13l36a42v 78D69r66v64o65t15a 7593353785306

Pánové chce se mi blejt.Rv

+3/−1
23.12.2016 20:45

J35a36r78m85i73l32a 34P67í41c49h68o97v15á 5672287144863

Lepší se na to vys***t

0/0
23.12.2016 23:49

M15a80r77t28i97n 17S81e43d23o25n67a 2745556926419

Byt nalezcem budky tak pokutu odmitnu. Zduvodnil bych to tim ze jsem provedl vyloveni lodni prekazky a po jejim ohledani jsem zjistil tak vysoke poskozeni ze jsem ji povazoval za kram s nulovou hodnotou. Tento fakt pak potvrzuje i ohodnoceni zbytkove hodnoty budky.

+15/0
23.12.2016 20:29

J41a15r60o43s43l23a87v 68J12a21n71s85a 9727793633978

Jak málo stačí k diskutérské aktivitě!

+2/0
23.12.2016 19:20

M46a61r28t53i54n 11R12ů36ž28i96č51k59a 9174661928859

vítej mezi nima;-D

+5/0
23.12.2016 21:43

B56o37h65u10s17l83a70v 72K27r21á74l16í36k 2301190639586

Evidenci v plavebním rejstříku nepodléhá malé plavidlo, plovoucí těleso a plavidlo uvedené v odstavci 3, jde-li o plovoucí zařízení o celkové hmotnosti nižší než 10000 kg včetně povoleného zatížení nebo plovoucí zařízení, jehož délka ani šířka nepřesahuje 10 m a výška nepřesahuje 2 m. Plovoucí zařízení, jehož rozměry jsou menší než uvedené v písmeni a), může být provozováno na vodní cestě, jestliže s ohledem na účel a způsob použití přiměřeně splňuje požadavky stanovené ve vyhlášce o vedení rejstříku malých plavidel a způsobilosti malých plavidel k provozu na vodních cestách. Zvláštním povolením k provozu plavidla musí být vybavena plovoucí tělesa a plavidla podle § 2 odst. 1 podléhající evidenci, která nemají platné lodní osvědčení nebo osvědčení plovoucího zařízení.

+5/−1
23.12.2016 18:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.