Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nájemníci Koldomu měli tvořit kolektiv. Dnes je chrání dveře na čip

Kolektivní dům vyrostl na okraji Litvínova na začátku 50. let. V době největší slávy mohli jeho obyvatelé zavést děti do školky, nakoupit si nebo zajít ke kadeřníkovi, aniž museli vyjít ven. Ve své době nabízel i technologickou vymoženost, jako je podlahové topení. Dnes už je to úplně jinak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J96i31ř33í 13N90o73v90o91t72n69ý 6645257616276

Dřív (tedy za totáče) se ani nezamykalo, dnes jsou dveře na čip. A přitom - jak se občas člověk dozví i na diskusích - kriminalita byla na totáče stejná, možná vyšší, než za současných časů. Čím to, že se dříve nezamykalo? Asi proto, že zaostalí komančové ještě neznali zápaďácké čipy....

0/0
6.3.2017 15:32

J75a74k31u26b 87P94e30t30r71i55c49e86k 4368804635581

Drsně xenofóbní článek. Snad mi nechcete namluvit, že tři romské rodiny zdevastují panelák?! U nás na to stačila jedna.

0/0
13.2.2017 16:03

F68r83a91n43t15a 24N42u53d73l25i50s 5335113368767

Ne, že dům zdevastovali, ale že tam zavlekli kšeftování s drogama. Tak jsem to pochopil já.

0/0
6.3.2017 14:30

J84i34ř24í 21N47o78v49o14t41n19ý 6805437386826

I já jsem to tak pochopil. V Koldomu je na devastaci celého objektu stále ještě nepříznivý poměr sociálně vyloučeného obyvatelstva k obyvatelstvu sociálně nevyloučenému.

0/0
6.3.2017 15:34

P69a11v45e52l 85K43a83r60b13a58š 7918819877208

Mezi pět stovek nájemníků nastěhovali 3 romské rodiny a byla to katastrofa jak potvrdili i strážníci. To mluví samo za sebe.

+20/0
23.12.2016 9:06

Š72á62r75k55a 56M14a25t84y98á13š78o33v53á 1711535632659

kytky na chodbě? My tam nesmíme mít ani botník, prej požární předpisy....;-(

+5/0
23.12.2016 8:46

J20a10n44a 92P80r21o50c41h34á41z41k47o80v36á 4864744906216

Jo,my taky.Ještě nikdy jsme nevyhořeli,ale vytopily nás komplet už 2x.

+1/0
23.12.2016 9:37

I58g31o69r 70G75o16t23t54w40a37l11d 6437798810781

„Ve třináctipodlažních křídlech byly byty a v sedmipodlažní prostřední části školka, jesle, restaurace, samoobsluha, kadeřník, holič nebo krejčí“ ... to by si měli na radnicích zarámovat a až zaťuká na dveře developer s žádostí o stavební povolení na několik set bytů či mnoha desítek domů, tak mu to stanovit jako podmínku výstavby, a nepovolit kolaudaci, dokud ji nesplní. Společně s potřebnou infrastrukturou v podobě příjezdových silnic, zastávek MHD apod.

Nebo by se spíš měly podobné požadavky vyžadovat nějakým předpisem, aby nešly obejít nějakým symbolickým "příspěvkem" do rozpočtu města, obce nebo něčí kapsy.

+9/0
23.12.2016 8:20

I14g29o38r 33G54o61t61t41w62a75l92d 6737538740711

No a v kontrastu s výše uvedeným je výbornou informace o tom, jak v devadesátých letech město pronajalo prostřední budovu na mnoho desítek let soukromé firmě za korunu ročně. Zbytek prodali, protože neměli na opravy. K tomu se nedá napsat nic slušného.

+6/0
23.12.2016 8:22

A46l85e72n45a 66K88ř73e97h50o23t33o20v45á 8447272794100

Nechtěla bych se hádat, ale mám dojem, že k tomu korunovému nájmu byla podmínka značně drahé rekonstrukce...

0/0
27.12.2016 9:07

J13a46k47u56b 14Š95a86f91a30n96d25a 7185237741601

Ale o to zase budu byty dražší. A proč já bych měl přispívat na kadeřníka, holiče, krejčího, restauraci nebo jesle když dané služby nevyužívám?

A mimochodem, když si postavíte RD, také přispějete nějakým obnosem do rozpočtu obce?

+1/0
23.12.2016 12:15

J77i47n63d56ř67i17c44h 92M41i83t70t44e79r 6624205281396

Ano přispěje třeba platbou DPH za materiál a stavební práce. Dále tam bude bydlet, tak tam platí daně. Ale samozřejmě by byty byly o hodně dražší.

+2/0
23.12.2016 12:49

I64g56o39r 35G93o70t42t48w34a87l62d 6927868160301

To je podle mě hodně krátkozraký pohled. To můžete postavit rovnou celé město bez škol, školek, lékařů, obchodů, hasičů, policie, atd. atd., protože vždy se najde někdo, kdo to nebude nikdy potřebovat. Prostě to k bydlení patří. Říká se tomu občanská vybavenost. Nejde o to, aby developer přímo tyto služby provozoval, ale aby počítal s prostorami, které bude pronajímat pro podnikání, nebo prodá jako nebytové, kde umožní zřídit právě tu školku, restauraci, obchod v rozumné docházkové vzdálenosti. V tom množství lidí se vždy najde někdo, pro koho to bude zajímavá podnikatelská příležitost, a všichni budou spokojení.

No a k tomu druhému dotazu: ne, kromě daně z nemovitostí ne. Ale pokud chce developer postavit 300 bytů nebo 50 RD, tak má obec možnost, ba přímo povinnost vůči svým voličům, si podmínky diktovat. Jinak se jim snadno stane, že na jednu školku je najednou ne 20, ale 80 dětí, na jednoho praktického lékaře ne 500, ale 1500 obyvatel, a jediná silnice má najednou každé ráno a večer odbavit 1200 vozidel navíc, protože se lidé potřebují nějak dostat do práce a do škol, a nic jiného, než jet autem, jim nezbývá, protože v oblasti je zavedena jediná autobusová linka, která navíc jezdí jen v úterý a v dubnu.

+3/0
23.12.2016 13:00

J25a17k12u31b 68Š65a11f62a49n89d78a 7485687121551

Ale od toho snad platím daně, ne? A část těch daní dostane obec, kde bydlím. Zrovna tak na toto platím v dani z nemovitosti (i když souhlasím, že velmi nízké).

V zásadě, proč by měl developer počítat s prostorami na občanskou vybavenost? Jako potenciální kupec bytu si přece zjistím, jak to tam s vybaveností je a jak to asi bude do budoucna. To samé se silnicí a pod. Proč stále potřebujete někoho, kdo to bude řešit za vás? Obec už takto má dost možností, jak to regulovat, třeba územním plánem. Pokud ví, že má nedostatečné kapacity komunikací tak tam přece nezmění pole na stavební parcely třeba pro bytové domy.

Když nebude místo ve škole, tak prostě nebude. Řekněme, že obec by měla mít za povinnost ta místa ve škole vybudovat třeba do 5ti let. Ostatně může na to získat dotace. Nevím, proč by se o toto měl starat developer. Když někdo prodá kousek pole kde komu, nemusí tam kupec nic budovat. Když to ale koupí jeden na RD, proč by měl najednou vše budovat sám?

0/0
23.12.2016 13:50

I17g59o62r 44G54o13t56t31w23a89l33d 6307728450111

V zásadě si částečně odpovídáte. Developer se o to samozřejmě nestará a je to přímo proti jeho ekonomickému zájmu. Proto sám od sebe nikdy nic takového neudělá. Ale právě obec je ta, v jejímž zájmu je developera donutit, aby tam potřebnou občanskou vybavenost připravil, protože ona má jednat v zájmu rozvoje obce a občanů. Jinak to bude muset zaplatit sama. Jelikož na to zpravidla nemá prostředky, tak se nakonec nic nevybuduje. A když se vybuduje, tak je to předražený nesmysl.

Vaše rozhořčení ve větě: ...proč stále potřebujete někoho, kdo bude řešit situaci za vás... je sice hodně "cool", ale zcela mimo mísu. Ti úředníci jsou placení za to, aby právě takové věci ohlídali. Neřešíme tu jeden rodinný dům, kvůli jedné rodině infrastruktura nezkolabuje. Problém je, když během roku či dvou vznikne několik set bytových jednotek. Developer se snaží, seč může, aby utržil co nejvíc. Proč by měla obec jeho zisky maximalozovat a pak sama z daní hasit problémy? Navíc v převážné většině z daní lidí, kterých se to vůbec netýká, abych použil vaši argumentaci?

+2/0
23.12.2016 14:38

L54e16o94n18a 50B92l56a89h12o31v61á 5350699689923

A napadlo Vás, z jakých prostředků by developer financoval onu občanskou vybavenost? To by znamenalo, že o tyto náklady by se museli podělit vlastníci bytů, a ceny bytů by tak výrazně stouply. A kdo by platil provozní náklady nebytových prostor, které by zůstaly nevyužité? To by vyžadovalo mít zaměstnance, kteří by se o pronájmy starali a ti by to zadarmo určitě nedělali.

To, co navrhujete, funguje např. ve Skandinávii, ale jen v případě družstevních bytů. Stačí, že družstva mají v majetku kromě domů i pozemky okolo nich, a obyvatelé bytů platí údržbu zeleně a dětských hřišť, pořizovací i provozní náklady mají rovněž rozpočítané na jednotlivé byty. A tam to dělá zlou krev. Mladí s dětmi chtějí investovat do dětských hřišť, starým se nelíbí, že to musí platit v poplatcích za bydlení.

Možné je cokoliv, jen se musí vědět, kdo to zaplatí a kdo se o to bude starat.

0/0
30.12.2016 15:01

I18g92o58r 54G49o92t89t41w97a69l61d 6727578280221

Máte pravdu v tom, že od stolu to jako laici asi nevymslíme (alespoň já laik jsem). Ale pokud se tím nebude nikdo zabývat, tak to také není dobře. Před pár týdny jsem na tohle téma vedl rozhovor s jednou architektkou, která funguje jako konzultant pro místní rozvoj jednoho většího města, a prý je tahle problematika velmi aktuální, protože právě urbanistická opomenutí z minulosti se teď vrací obcím jako bumerang. No ale třeba to je opravdu problém jen někde a většina lidí ráda tráví hodiny v kolonách při nesmyslném dojíždění :-)

0/0
30.12.2016 15:09

K44r86i72s25t68ý16n12a 66B57e48n21e50š21o50v97á 5224536986603

Tam maji snad jednu extra postacku jen pro ne :)

+1/0
23.12.2016 2:05

E63v63a 60D79r37o18z95d61o55v25á 7609617575295

Corbusier nakonec funkčnost "kolhausu" sám odvolal. Zatím se nejvíce osvědčila docházková vzdálenost k občanské vybavenosti od bydlení.

0/0
23.12.2016 1:05

J50a57n 14H17r56u34z15a 8444768899487

Jak to, že cenzuře unikl tento rasistický článek?

+19/−2
22.12.2016 23:38

J46i35ř42í 91T85i28n49t32ě59r15a 6680459363180

Vážení,

na koldům nenechám dopustit. V sedmdesátých letech jsem bydlel na ubytovně a rok-dva montoval pro chemičku nějakou německou kompresku. Místní hospoda fungovala jako závodka a v hospodu se změnila po třetí hodině odpolední. Ve výčepu se dalo nakoupit bez přirážky a každou sobotu byl candrbál.:-)

+2/0
22.12.2016 23:08

L61i17b35o73r 57B60e85n65á35t60s87k49ý 3922128517551

To je sranda, zase cikáni. Místo aby se chtěli integrovat, tak způsobují problémy. A včil mudrujte

+12/−3
22.12.2016 22:51

K56a16r36e73l 92Ř41e16h23á19k 1880277696709

Ano, ale napiš proč!

0/0
22.12.2016 22:43

R10u11d35o54l12f 87K88o78m35á25r81e22k 7718769802159

jsou si jisti ze tam nema byt N misto tolo L?

0/−3
22.12.2016 22:39

L30u92d87ě43k 19N21ě65m92e79c 5615541792604

;-D Dacane!!! Rozesmál jste mě nahlas!!!

0/0
22.12.2016 22:43

M80a26r54t72i55n 46N43o28v77á91k 6113257119541

absolutně nejhezčí je tam střecha / terasa asi s božským výhledem do přírody. tam se musí úžasně grilovat a dělat v létě party :) V

0/0
22.12.2016 22:24

A28n47t94o66n26í33n 10N46e22b45u63ž49e17l22s90k45ý 7895329946980

Když jsem se v šedesátých letech učil v Meziboří , byl jsem se v koldomu podívat. Jako kluk z vesnice o pár číslech jsem byl u vytržení..V té době to bylo něco""

A zničit se dá všechno. Jak nový vidíme..

+2/0
22.12.2016 22:12

M73a69r12t60i90n60a 36M42o74u56d54r25á 7400293636769

Kolektivismus nemá budoucnost, podobně jako jedna z jeho variant, multi-kulti. Udivuje mě, že to "odborníky" netrklo.

+3/−18
22.12.2016 21:11

L78u17d36ě41k 65N23ě98m31e71c 5195331962644

Pletete do sebe dvě různé věci. Pod pojem kolektivizmus spadají i zájmové kluby, které naopak podobné projekty popohánějí. A kdybych z Vás chtěl udělat úplného Neználka, tak bych vám řekl, že jistou formou kolektivizmu byl i třeba Ku-Klux-Klan, o kterém se těžko můžeme domnívat, že byl multi-kulti.

+16/0
22.12.2016 21:53

P38e83t88r 34L64a63n94g52e95r 3921556301480

koldomu?

0/−7
22.12.2016 20:47

B55a60r19b30o74r60a 67M75a14r69e68š27o29v65á 7432692942760

A jak byste to skloňoval vy, koldůmu?

+5/0
22.12.2016 22:37

L60u14d69ě64k 32N56ě59m12e45c 5735521232524

Koldůma?

0/0
22.12.2016 22:45

J40a88r68o30s52l10a32v 63S72l87i43v62a32n31s58k60ý 7927367358759

Fetáci,bezdomovci,cikáni zničí vše a je úplně jedno kdo a proč to postavil.[>-]

+43/−3
22.12.2016 20:29

J36a22k59u53b 78S98ú14k59e19n38í21k 1258120349

Pokud to chápu, ti cikáni byli feťáci. U nas v paneláku jsou cigoši a jsou OK:)

+5/0
22.12.2016 21:56

K93a74r16e22l 13Ř80e36h55á18k 1130467116589

A kolik jich tam máte?

0/−3
22.12.2016 22:44

J26a48k22u52b 92J62e59m13e63l91k92a 7409504788836

Staci jedna rodina.

+1/0
23.12.2016 7:58

K72a83r82e52l 93Ř19e43h58á68k 1420597696239

Nestačí, to mi věřte...

0/0
23.12.2016 8:09

J18a78k26u32b 90J10e22m18e78l52k98a 7629224508806

Stačí to zase věřte mě

+2/0
23.12.2016 8:10

K53a62r98e27l 43Ř61e76h62á67k 1260857836429

Fakt ne! Jedna rodina + "příbuzný", to je jen taková tlupa. Ale měl by jste vidět, jak se chová stádo! Doporučuji podívat se do obce Obrnice, Bečov... Rád vás provedu, pokud tedy nemáte zlaté zuby, hodinky, mobil...

0/0
23.12.2016 8:33

F95r27a42n59t14a 89N70u13d32l79i31s 5705613618807

Přistěhuje se jedna rodina (třeba 5 lidí), ale po pár měsících dorazí další přbuzní a rázem je jich 20 :-P

0/0
6.3.2017 14:38

K83a70r44e24l 66P44a94n55c90e78r 7251590198614

Zajimava stavba, lesy v okoli, bazen s vezi, kde jsem videl i placaka z desitky , tenisove kurty,idilka jen do chvile nez fouknul Stalinak, to jsme i zaslzeli.. Nase parketa nekonecny labirint ulice K Louckam a hospoda "U Cerneho Petra"?

+6/0
22.12.2016 20:14

A82l69e24n46a 54K90ř92e68h66o66t93o17v30á 8497722384240

Bazén s věží? Kdy jste tu byl naposledy? Čtyřmetrák je zasypaná aspoň 20 let a věž zbourali už předtím...;-)

Jo a hospoda ne u černého, jen U Petra.

0/0
27.12.2016 9:15
Foto

M20i81c55h91a15l 64N14a98j70m60a13n 7759253186430

Před dvěma roky, když jsem byl pracovně pár dnů v nedalekém dole Kohinoor, tak jsem ze zvědavosti tento objekt navštívil - je to zajímavá stavba a pokud by fungovala tak jak byla navržena, tak by to i v dnešní době bylo velice pěkné bydlení.

+30/0
22.12.2016 19:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.