Nevim co p, Třešnak ma zalubem mám jen obavy aby Hadi lazne nedopadly jako byvale městske lazne v Kolarce . Mělo by se postupovat sevši opatrnosti, přeci si Teplice zaslouží kus své historie a nejen bourat a stavet obludy,

Pominu-li historicky podmíněnou nedůvěru k prohlášení investora Třešňáka, tak třetí návrh je skutečně zatím nejlepší. Neznám konkrétní důvody nesouhlasu památkářů, ale v předchozích variantách, myslím, nebyl nejhlavnější problém nárůst hmoty směrem do parku mezi rizality, ale nárůst hmoty celkově a v podstatě zbourání původní zděné konstrukce, protože slovy architekta "sáhnout do kleneb a zdiva" by se muselo v celém rozsahu budovy. Je také pravda, že představa obnovení funkce strany do ulice je nereálná, určitě ne v zimě a za deště. Pokud by výjimečně investor splnil, co tvrdí předem, pak bych třetí variantu povolil.

vizualizace zde: http://www.architekti-mise.cz/hadi-lazne/#&gid=1&pid=7

tak dlouho se budou památkáři hádat, až ty ruiny popadají a vyroste tam další nákupák

A to mají památkáři souhlasit s kdejakým (pochybným) nápadem? To pak můžeme památkáře úplně zrušit.