- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak soudruh Balín, pokud se nemýlím tak ověnčený "akademickým" titulem RSDr. by chtěl opakovat volby ? Sám nekandidoval a člen jeho strany KSČM propadl už v prvním kole. A byl dokonce na třetím místě, takže ani při vyloučení doktorky Dernerové z voleb by neměl šanci. Ve druhém kole by se rozhodovalo mezi Jiřím Šlégrem (ČSSD) a MUDr. Jiřím Biolekem za STAN (třetí skončil jen o necelých 200 hlasů za Šlégrem). Snad si proboha ten komunistický papaláš nemyslí, že by posbíral hlasy které voliči dali stávající senátorce a jinak uznávané neuroložce Dernerové ?
Možná soud rozhodne pro opakování, ale nejvyšší instance je volič a jeho rozhodnutí by mělo platit neodvolatelně! Takhle měl totiž na výběr o jednoho kandidáta navíc, než kdyby podání k soudu uspělo. A že si vybral právě toho kandidáta, kterého by se rád někdo zbavil, je víc než výmluvné !!
Nejsem žádným fanouškem pí. Dernerové, ale dostala hlasy voličů? Dostala. Na tom žádný soud nic změnit nemůže.
Jakkoliv je to absurdní a sprosté, má to vzhledem k předchozím rozhodnutím soudu logiku a soudruh má větší šanci uspět než Zelenka se stížností na krajské volby. Jen mi uniká, čeho tím chce soudruh kromě pruzení dosáhnout. Tak se budou volby opakovat, Dernerová do nich půjde samostatně a opět vyhraje. Jen to bude holt stát další prachy a lidi budou muset další dva víkendy k urnám.
Viděl bych za spravedlivé, že by je soudruh i zaplatil
Komunista by mohl vědět, že sama existence jeho strany je neoprávněná. Minimálně po morální a etické stránce, když už ne po právní.
Samozrejme mate pane Mitter/o,e pravdu a chtela bych pouze dodat to, jak je mozne, ze komuniste skoro 27 let po tkzv. Sametove Revoluci maji moznost do politickeho deni CR zasahovat.