Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidič, který opilý smetl rodinu před domem, dostal šest let. Zemřelo dítě

Čtyřiadvacetiletý Matěj Š., který řídil opilý a způsobil tragickou nehodu v Razicích na Teplicku, dostal šest let vězení. Verdikt v pátek vynesl teplický soud. Při nehodě zahynul sedmiletý chlapec, další členové poškozené rodiny utrpěli vážná zranění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D82a53v17i30d 46S40a61c78h77a 9312238897945

Vybrzdovani 8 let ... zabije dite a znici celou rodinu v opilosti dostane 6...

0/0
9.10.2016 21:47

D93a21v77i67d 70S64a58c48h54a 9562308207485

Pardon bylo to 6 a 6 ...nic to však nemění na tom ze soudy nejsou schopny držet lajnu .... v případě vybrždění soud řekl ze vysoký trest 6 let dává za společenskou nebezpečnost tohoto činu ....v druhém případě dává stejnou výši trestu za cin v opilosti se všemi následky ...

0/0
9.10.2016 21:58

P38e74t80e21r 43V84a27ň42u77š23a42n95i80k 4437336876822

A te babe za to ze decko nemelo pasy nedali nic?;-O

0/−6
8.10.2016 7:16

M22a19r64e61k 55C94h30v74o68s77t57e43k 3282932686753

Čti pořádně článek, moulo.

0/0
8.10.2016 9:03

D89a19n51i40e48l 55K41r77a61u18s 4931453892574

Co to placate? Vy neumite cist nebo jen nechapete psany text? A nebo, nejhur, hodnotite clanek, v nemz jste precetl asi dve vety?

0/0
8.10.2016 11:08

J31a62n 66M20e32n41č36í36k 2290206298653

Jsi vul

0/0
9.10.2016 13:29

J47a64n 52B72u98l64v97a77s 3855736570976

Jediným rozumným trestem v českých podmínkách by bylo doživotí.

0/0
8.10.2016 0:09

D72a70n78i25e15l 23K27r67a65u73s 4421673852954

6 let je fakt malo. Nicmene kdyz bude driv venku, melo by to byt doplneno o dozivotni rentu na vrub vsech jeho budoucich prijmu ve prospech poskozene rodiny.

Za sebe ale rikam, i s vedomim, ze se jedna o nezakonne jednani, ze pro takove jednani s takovym nasledkem bych si pockal na prilezitost ke krevni mste. Jeho jednani totiz nelze zaradit mezi nestastne nahody, nebo nedbalost. Ovsem reflexe spolecnosti ve snizeni tolerance k podnapilym ridicum stejne neprichazi a kdyz nekdo upozorni policii na opilce za volantem, stale se najdou taci, kdo to jsou schopni oznacit za udavacstvi.

+2/0
7.10.2016 22:59

M41a11r64t67i77n 24H13o28u44b21a 6213231539518

Krevní msta?

Si myslíš, ze je tak snadné někoho zabít ze msty? Pokud jo, tam jsi vlastně velmi podobný tomu .ovádu

0/0
9.10.2016 14:53

P71e89t91r 32R83u79z45i74c43k62a 7658502943237

To je nehoraznost soudu..jen 6 let za vrazdu jednoho a pokusu o vrazdu tri lidi?

+2/−2
7.10.2016 17:56

D52a30n95i85e98l 66K96r21a81u54s 4711913392944

Hodnotite to spatne. Soud zakony netvori, ale pouze je aplikuje. V tomto pripade by mohlo byt maximum 8 let, ale k tomu nebyly splneny vsechny podminky a takto je 6 let na horni hranici, co mohl soud ulozit. A z tech uryvku z rozsudku soudim, ze kdyby TZ umoznil ulozit vyssi trest, tak by ho pan soudce ulozil.

+1/0
7.10.2016 23:12

P55a74v96e69l 12S15z54i21r32o69t76n93ý 3722564304280

Ano, mohli bychom jít za svým poslancem a žádat ho o změnu zákona jak zde někdo navrhl. Na druhou stranu poslanci jsou myslím nadstandartně placení a jejich jediným úkolem je přijímat dobré zákony, příp. je upravovat k lepšímu. Co mě ale udivuje je ohodnocení činu jako nedbalostní. Když někdo přehlédne na křizovatce červenou a způsobí nehodu, je to nedbalost. Byť důsledky můžou být tragické. Ale když si ožralý magor půjčí auto aby se přemístil z jedné hospody do druhé, o nedbalosti se myslím nedá mluvit. MInimálně z hlediska obecné morálky. Přesto však je sazba za ublížení na zdraví s následkem smrti 5 až 10 let odnětí svobody. A to právě v případě, že se tak stalo z nedbalosti. V opačném případě je čin již kvalifikován jako vražda. Nechápu proč soudce udělil trest na spodní hranici trestní sazby. Jaké polehčující okolnosti hrály ve prospěch obviněného ? Že měl jen dvě promile a ne tři ? Anebo že usmrtil jen jednoho ze skupinky do které narazil ?

+5/0
7.10.2016 17:13

L91u43b60o46m76í49r 96S68a91z56e64č72e33k 7939208125353

Ve zmíněné sazbě bych soudil toho, kdo mu to auto půjčil. Jistě ho dobře znal, jinak by to neudělal, tak také musel vědět, že má zákaz a že je našrot!

0/−1
7.10.2016 19:59

R72a81d13e67k 19N75o96v53o49t25n51ý 5748762956305

To je ale pitomost.

0/0
8.10.2016 0:20

M27a18r97t51i72n 47H61o94u37b29a 6293141469628

Nenek zákaz. To vckanku stojí zcela jasne napsáno.

0/0
9.10.2016 14:54

J66a96n 52J10o61r54d94a54n 5191407929

Další výsměch českého soudu směrem k pozůstalým.

Jezdí opakovaně pod vlivem. Zabije dítě. Dalším dvěma osobám těžce ublíží a dostane 6 let!?? ;-D

Co to proboha je? Možná sazba by neměla být 2- 8 let. Ale 8-20 let.

+4/0
7.10.2016 16:38

D37a11n51i53e28l 76K15r89a95u37s 4721923922364

Sam to pisete, jake jsou mozne sazby, tak proc osocujete soud a ne tvurce TZ?

+1/0
7.10.2016 23:14

J31a19n 65J15o24r47d77a33n 5451777889

Nikdo neosočuje soudce. Ten koná v rámci možností, které má.

0/0
19.10.2016 12:58

L19u19b97o77m26í56r 53S55a27z37e31č12e10k 7279768595283

Hádal jsem 5, přestože nebyl ani jeden důvod k tomu aby nedostal plnou pálku! Prostě naše soudy takto primitivně soudí. A to se jistě odvolá (článek jsem ještě nečetl) a jeden rok mu uberou. Potom bude přesně na mém odhadu před soudem!!!

+1/0
7.10.2016 16:21

M84i59c75h11a25l 37Ř67e60z68n32í10č73e86k 3222634736302

Řídil opilý a ne poprvé. Z trestu se nepoučil. Spáchal trest závažnější, navíc se smrtí a zmrzačení dalších. Může děkovat lékařům, že ostatní to přežili.

Ten člověk měl šanci a odmítl ji. Udělal opakovaně trestný čin, podruhé s hrůznými následky. Za to by měl dostat doživotí. Já bych mu dal i trest vyšší, který byl bohužel zrušen. Nepatří do společnosti, pro společnost je nebezpečný...

+2/0
7.10.2016 16:04

S81t97a26n80i85s38l94a76v 46R82o75s90e38c83k22ý 9465609551859

Až na poslední větu s Vámi souhlasím, kolikrát je takový trest pro společnost vysvobozením a svým způsobem i zárukou.

0/0
7.10.2016 16:52

S59t13a59n42i96s62l88a87v 91R86o93s36e56c24k86ý 9625139391459

Nedbalost? S alkoholem spíše zákeřný úmysl.

+4/0
7.10.2016 15:56

P86e43t94r 24K85o41s90t24í85l56e19k 4457127100

Až budu chtít někoho zabít, stačí se pořádně namazat a v opilosti dotyčného srazit. Potom budu v klidu, protože dostanu pár let. Jinými slovy - takový týpek měl dostat minimálně deset natvrdo. Tresty je potřeba mít přísné, aby každého odradilo sednout za volant opilý.

+6/−1
7.10.2016 15:45

J26a22n 74V95e48r22n30e52r 2415427870

V diskuzi všichni nadávaj na soudce, ale on víc dát nemohl. Takový je zákon. Obraťte se na svého poslance a řekněte mu, že má navrhnou novelu zákona - zpřísnění trestů.

Kdo z vás to udělal? Odpovím si sám. Nikdo.

Ono je lepší se prsit v diskuzi a psát, že si soud dělá srandu.

+1/−2
7.10.2016 15:43

L57u89b88o95m11í37r 96S59a96z51e56č24e26k 7269478815763

Mohl dát 8!

+2/0
7.10.2016 16:21

M56i96r76o11s47l27a21v 22S86u46c90h63y 5480479300730

Vážení zákonodárci, zamyslete se nad tím, že by se mohlo jednat o vás, vaši rodinu a vaše dítě. A velice hluboce se zamyslete, zda je ten trest přiměřený. Mám takový pocit, že máte poněkud zvrácené měřítko hodnot. Jak jinak si vysvětlit, že za majetkovou újmu či jinou "kulišárnu" dostane někdo trest vyšší než za zabití dítěte?

+2/0
7.10.2016 15:36

M71i53c98h13a65l 94H67o22r43á73k 6124669244326

Podruhý za 4 roky chlastal, boural a zabil. Myslím, že soudce měl možnost ochránit společnost po mnohem delší dobu než je 6 let.

0/0
7.10.2016 15:15

M49i34c95h14a15l 58H65o40r60á22k 6874579834266

Aha, tak se omlouvám, přečetl jsem si trestní zákoník a 6 let je maximální sazba.

0/0
7.10.2016 15:19

R84o71m60a60n 91D74o77m94u72r20a32d 5565925201153

6 let je vysmech!

+2/0
7.10.2016 14:53

M79i14l76a47n 83K79r75a41t98o23c33h69v65í93l 9437718152817

Tak to snad ten soudce byl taky asi pod vlivem!! Šest let za takovouto tragedii, to je opravdu výsměch spravedlnosti!

Opakovaně opilý za volantem, kvůli tomu již i trestaný, na cestě do další hospody zavraždí dítě a je to hodnoceno jako usmrcení z nedbalosti? A pouze do věznice s dozorem?

Týkat se to mně, tak si na něj za těch šest let počkám!

+12/−1
7.10.2016 14:30

P78e63t59r 57H27o93r63á71k 1579583289184

To by dostal víc než za vraždu. Ty bys v tom kriminále šest let sedět nechtěl. Zkažený život mají všichni.

+1/−8
7.10.2016 14:36

M41i48l42a83n 66C11h81a77l79u48p46a 7864806837603

Byla to vražda, píšu.

+3/−2
7.10.2016 14:48

P75e63t70r 13H53o37r22á31k 1159323109494

Vražda to právě není.

+2/0
7.10.2016 15:20

P27e88t66r 84R21u68z50i63c15k60a 7348552103877

Byla to vrazda a pokus o vrazdu 3 lidi...kdyz sedne za volant vozralec musi se k tomu tak prihlizet.

0/−1
7.10.2016 17:58

M47i80l96a85n 78K18r79a17t82o86c96h82v63í47l 9387948152707

Vypadá to, jako bys ho ještě litoval! U takovýho člověka je mi jeho zkažený život opravdu jedno, zavinil si to sám, nikdo ho pít nenutil!

+6/−1
7.10.2016 14:50

M95i58c76h39a31l 57H30o94r72á90k 6344989654526

Minimální sazba za vraždu je 8 let. Cokoli mezi 6 a 8 lety by tedy víc nebylo. Nicméně protože ze nedbalosti zabil "jen" jednu osobu je asi 6 let maximum. Snad tam stihne shnít.

+1/0
7.10.2016 15:20

J29i81ř22í 43P66e51l13n63á47ř 6795853776389

To víš že jo... Čím to je, že na diskusích by na něj kdejaký šouňa počkal a v praxi se to skoro vůbec neděje?

+3/0
7.10.2016 14:41

M80i53l80a50n 23K94r60a94t26o12c84h47v18í49l 9867328852867

soudíš asi podle sebe, šouňo.

0/0
7.10.2016 14:50

J24i15ř58í 64P80e85l74n32á58ř 6115383176739

Ne, to je zkrátka statisticky dokázaná věc. Pokud máš problémy s erekcí nebo jsi pod pantoflem a psaním podobných žvástů si připadáš alespoň trochu jako chlap, tak je mi tě líto, ale na celé věci to nic nemění.

+1/0
7.10.2016 14:58

M75i82l76a44n 27K44r19a79t28o24c39h33v31í26l 9267638662657

takže ještě jednou - nesuď druhé podle sebe.

0/0
7.10.2016 15:19

J54i97ř92í 62P90e50l66n48á31ř 6855413196849

Jsi schopný pochopit, že tě nesoudím a jsi mi úplně ukradený? Jen je zkrátka takřka stoprocentní jistota, že bys neudělal nic jako ostatní a skončilo by to u siláckých řečí na diskusi.

+1/0
7.10.2016 15:35

J72a67n 11J55o40r44d72a13n 5551517699

Udělat mu to samé, dostanete tři roky, za slušné chování jste po roce venku a je to.

0/0
7.10.2016 16:40

M79i94l77a45n 65P55o51h11o42ř83e73l49ý 1189312848820

... šest let za zmařený dětský život, těžká zranění dalších lidí, opakovaně alkohol za volantem .... výsměch všem slušným a poctivým lidem, fuj a hanba soudům v této zemi !!!!!

+13/0
7.10.2016 14:29

L80u35k92á52š 41O95d38s96t23r45č53i58l 7620204357200

Opakované řízení pod vlivem alkoholu. Podle promile v krvi to nebyl žádný zbytkáč nebo jedno malé pivo. Vědomě sedl ožralý za volat, žádné zabití z nedbalosti, normální vraždy, minimálně dvojnásobek!!!

+7/−3
7.10.2016 14:10

J34a88n 17M49u80c85h52a 8539496742636

minimalne ten zakaz rizeni by mel mit nadosmrti

+11/0
7.10.2016 14:09

L43a71d35i26s81l89a35v 51Z28o71c69h 8432858514468

Ale vždyť v našem "právním státě" je zákaz řízení jen nicneznamenající canc.

0/0
7.10.2016 15:16

L49u37d57ě37k 64J87e34l21í39n82e20k 5597927739850

6 let?! To i za ekonomické delikty se snad dává víc. Milí soudci a žalobci, jež rozsudek přijmou, jděte už se sazbami u takovýchto zločinů do prd.le! Zničeno takových životů a kretén si jde sednout do fešáckého kriminálu na blbých šest let, které se za dobré chování smrsknou na kolik - čtyři? Fakt se mi chce blejt. :S

+10/0
7.10.2016 14:08

M22i65l87a51n 87C32h59a12l81u33p45a 7384446837823

Hlava mi nebere, jak se tu přistupuje k přestupkům a trestným činům při řízení vozidel. Řízení vozidla je zcela uvědomělá činnost, stejně tak uvědomělá a zcela od osoby, která drží volant, je jízda v rozporu s pravidly, nebo abych nedráždil, v rozporu s fyzikálními zákony nebo aspoň s ohleduplností k ostatním lidem kolo, chcete-li ostatním účastníkům provozu. Vše se bagatelizuje jako neúmyslné, hledají se polehčující okolnosti apod. Proč? Sednu do auta a je na moji plnou zodpovědnost a mohu tomu zabránit a udělat proto vše abych nezabil. Pokud se ožeru, jedu schválně jako prase a zabiju, tak je to úkladná a promyšlená vražda. Doživotí.

+6/0
7.10.2016 14:06

M70i44l78o46š 10B11é17m 6984469152153

Opakem úmyslného zavinění je tzv. nedbalost. Je to stav, kdy třeba i vědomě nedbáte nějakých pravidel, ale nemáte žádný úmysl tím způsobit nějakou škodu. Pokud se nacamral a pak nechtěl nic horšího, než někam dojet, nemůže to být úmysl, úklad, ani vražda. Pokud se nacamral a řekl si, že teď někoho pojede a někoho přejede, už by to vražda byla.

+3/0
7.10.2016 14:13

V16á46c90l69a60v 52Z40e67l77i95n57k73a 2842570963482

Sorry, ale tohle je pitomost a je smůla, že to zodpovědná místa tak neberou. Když kolem sebe začnu na náměstí střílet z pistole a někoho zabiju, tak mám bez milosti na krku vraždu a mohu se stokrát vymlouvat, že jsem si chtěl jen zastřílet a ne někoho trefit. Tohle je podobné. K tragédii vedl celý řetězec událostí, které dotyčný dělal zcela vědomě a úmyslně. Tudíž bych mu podle toho ohodnotil i tu poslední. Na co čekáme? Až začnou pozůstalí brát spravedlnost do vlastních rukou? Tyhle naprosto směšné tresty k tomu povedou. Optimální by bylo bez ŘP doživotně a těch 6 + 8 v báni a pěkně tvrdě makat i kdyby měl házet šterk z jedné hromady na druhou nebo nosit kameny kolem dvora. Sakra rychle by si to podobní bumbající závodníci začali rozmýšlet.

+2/−2
7.10.2016 14:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.