Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidiče viní, že v opilosti boural a zabil sedmileté dítě. Soud bude v říjnu

Okresní soud v Teplicích začne počátkem října projednávat případ Matěje Š., který v červenci podle obžaloby zavinil dopravní nehodu, při níž zemřel sedmiletý chlapec. Silně opilý šofér tehdy naboural do auta, které následně vlétlo do babičky a jejích dvou vnoučat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S65t94a94n53d46a 64C49h10v65o47s65t 1402928

Dokazování je na soudu,“ podotkl státní zástupce Václav Richter... Soud prece nic nedokazuje, je prave na statnim zastupci, aby soudu predlozil dukazy, ktere soud zhodnoti a na jejichz zaklade vynese rozsudek...

0/−1
26.9.2016 12:38

M39i97r90o53s19l97a38v 62B18u25d25a 9122632397522

Já jsem to v kontextu pochopil asi jako každý...tedy snad kromě vás. Soud jako složení zúčastněných, soudce, přísedící, žalobce, obhájce, obviněný atd. v jedné místnosti...:-)

+2/−1
26.9.2016 12:44

S86t45a30n17d24a 88C75h46v69o13s97t 1522588

Ano, jsem hnidopich, uznavam, jsem vinen, ale nedovedu si predstavit, ze takovou nepresnost vypusti z ust pravnik, statni zastupce.

+1/0
26.9.2016 13:13

H98a28n25k31a 62C81h60e22n 7727139725345

Osm let je málo, to je h*vado, ne řidič...

+6/0
26.9.2016 12:37

D37á61š57a 79D79o51s81t35á96l23o29v26á 1579253130622

Ožralej, po x té, Landcruiserem, do Hrobic...

+1/0
26.9.2016 12:30

F60r31a50n20t54a 78T62i88m98a92n 7480818771390

To je naprosto v pořádku, že jde k soudu. Přijde mi to ale málo za zabití. Aspoň ale bude platit - kromě těch 390.000,- na autech dál za usmrcení toho malého minimálně 240.000,- + další výlohy. Přeju mu to z celého V, aspoň si to bude pamatovat.

Každopádně nevím, proč se objevovaly na konkurenčních serverech názory typu "Spolujezdci = spoluviníci -> zabavit jim řidičák" atd. Toto je přitom ukázkový příklad toho, že i když "Matěj Š. nebyl připoutaný, s sebou navíc vezl dva kamarády", není možné žádného spolujezdce za jízdu s ožralým řidičem jakkoliv potrestat. Za cestující zodpovídá řidič a vždycky půjde za ožraleckou jízdu a její případné následky k soudu jenom on.

+2/−1
26.9.2016 12:22

P23a41v56e82l 86Ř37a28p66e88k 7612256279615

Co takhle napomáhání trestnému činu?

0/−3
26.9.2016 12:25

M85i98r98o72s47l77a97v 61B51u62d61a 9782572977672

Jo, takže když bude nalitý třeba autobusák, tak bude 30 cestujících také napomáhat?

+3/−1
26.9.2016 12:31

J79o85s12e10f 57H66a98n86y68á74š 2384759433

Cestující vůbec nemusí tušit, že je řidič autobusu ožralý. Na rozdíl od těch dvou "kamarádů".

0/0
28.9.2016 13:04

F92r41a87n93t37a 27T76i89m10a30n 7110138781770

A jak napomáhali? Tím, že se jenom vezou? Právě toto po právní stránce nelze. Spolujezdec nemusí znát jedinou dopravní značku, nemusí znát povolené rychlosti, nemá povinnost ani vědět, že řidič nesmí ožralý za volant ani další zákonné nařízení určené řidičům. Všechny tyto skutečnosti jsou čistě povinnosti a zodpovědnost řidiče, ne spolujezdců. Vždyť i proto jezdí lidi třeba MHD, když nemají řidičák a zodpovídá za ně autobusák. Existuje jenom pár vyjmenovaných trestných činů, které mají mj. ohlašovací povinnost.

+2/0
26.9.2016 12:31

D70á78š93a 13D38o38s60t85á13l58o25v68á 1939853210392

Těch 240.000 je pro každého pozůstalého, takže odškodnění půjde jistě do milionů.

0/0
26.9.2016 12:31

F96r19a11n63t67a 20T73i67m51a40n 7310768791650

Naprosto v pořádku. R^

+1/0
26.9.2016 13:37

P11a95v77e88l 38Ř18a73p71e98k 7462826169375

Jediný adekvátní trest je trest smrti.

+3/−5
26.9.2016 11:33

P39e78t67e32r 89V78a69ň32u91š12a25n20i60k 4147366616972

ale klyd, muzou mu taky zabit psa, ne? ;-D

+3/−1
26.9.2016 12:48

Z16d82e16n46ě57k 28M90a15r57c12í65n 9358203638795

Jseš debil!!!!

0/−1
26.9.2016 17:06



Najdete na iDNES.cz