http://zpravy.idnes.cz/penize-nebo-vezmu-dite-hrozil-ozbrojenec-fp9-/krimi.aspx?c=A040126_163041_krimi_jpl

http://zpravy.idnes.cz/za-brani-deti-jako-rukojmi-soud-vymeril-sedm-let-ftm-/krimi.aspx?c=A040709_155312_krimi_jpl

Pokud je někdo pravomocně odsouzen na x let, měl by si těchto x let odsedět bez možnosti předčasného propuštění. Mohl se odvolat, použít opravné prostředky, požádat o milost. Stejně tak doživotí je doživotí. Kdo věří v nápravu takových lidí je, slušně řečeno, blázen.

Je velmi dobře, že o tomto rozhoduje parlament a ne hlas lidu.

U těchto činů je myslím i "třikrát a dost" příliš slabé. Dotyčný prokázal, že je nepolepšitelný, takže prostě nemůže být už propuštěn. Bohužel, v tomhle případě protože opět jen náhodou nikdo neumřel, dostane opět trest maximálně okolo 10 let a za 5 let ho máme zpátky a za šest se mu to třeba do třetice podaří.

Stejně by byl už venku, tak co je todle zase za senzacechtivý článek?

trestáni by měli být i ti, kteří se za propuštění zločince přimlouvali.

no mne hlavně udivuje že státn zástupce hovoří o hrozících 8 letech...já tedy právo nemám v kapse každý den.Nicméně zdá se mi že pokud budu počítat správně jsou to 4 trestné činy,což v součtu dělá víc než oněch osm let.(Takže jistě pan státní zástupce nebude hovořit o spodn hranici trestu)

Nevím proč se autor článku udivuje nad takovou věcí...je to běžný postup pokud se vězeň chová slušně a má slušné posudky, zpravidla je propuštěn po polovici trestu.

Horší až udivující je postup policie...kdyby unesli synka policejního rady tak tam lítá i vrtulník s termovizí.Jenže to bychom chtěli po policistech moc,přemýšlet hlavou a jednat podle míry trestného činu.Já si myslel že to policejní auto si tam dalo svačinku a potom jen odvysílalo obviklé "negativ" základno:)

ano zjevně nemáš právo v ruce každý den.

u nás se tresty nesčítají - trest se ukládá za čin nejpřísněji trestný.

Tak on už se teď fakt polepší!!!!

Autor chce lynčovat soudce? Pokud se odsouzený ve vězení choval vzorně, pak v podstatě soudce ani nemohl rozhodnout jinak-ale článek s nadpisem "ke svobodě pomohlo odsouzenému jeho vzorné chování ve výkonu trestu" by asi tolik netáhl, že?

Mno ono by netáhlo ani to, že k žádosti se povinně vyjadřuje věznice (ředitel) - konkrétně podává zprávu o chování...

Ale chápu, že "přímluva" zní dramatičtěji...

Žalobce i soudce rozhodli správně, že ho pustili

Dahlgrena vám bohužel nepustí

To je pravda. Ale take je pravda, ze psychickou poruchu nevylecite ani v kamenolomu. Na to jsou ucinnejsi psychiatricke lecebny.