Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ke svobodě pomohla únosci dětí přímluva šéfa věznice, pro byl i žalobce

Jen na pár řádcích se soud před lety vypořádal s vysvětlením, proč už po půlce trestu propustil podmíněně na svobodu Zdeňka H., který je nyní stíhaný kvůli věznění dvou dětí z Litoměřicka. Podle zjištění MF DNES se tehdy za něj přimluvil i ředitel věznice. Zdeněk H. byl ve vězení za pokus o únos dvou holčiček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I23v24a 85V26a24l83č32í91k70o78v57á 3830189239

http://zpravy.idnes.cz/penize-nebo-vezmu-dite-hrozil-ozbrojenec-fp9-/krimi.aspx?c=A040126_163041_krimi_jpl

0/0
17.9.2016 11:36

I68v13a 37V78a23l84č94í93k64o76v39á 3180569819

http://zpravy.idnes.cz/za-brani-deti-jako-rukojmi-soud-vymeril-sedm-let-ftm-/krimi.aspx?c=A040709_155312_krimi_jpl

0/0
17.9.2016 11:36

I59v49a 61V28a55l86č64í64k66o74v57á 3970259929

Zajímal by mě rozsudek, jestli tam měl sexuologickou léčbu.

0/0
17.9.2016 11:38

I40v14a 14V13a83l58č80í63k34o51v18á 3100299599

Kdo hledá, najde.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/regiony/_zprava/vysoce-spolecensky-nebezpecny-napsal-uz-pred-12-lety-soud-o-unosci-deti-z-garaze--1649912

0/0
17.9.2016 11:49

I19v86a 16V37a49l61č21í38k95o64v61á 3360139489

Toho "pedofila" si novináři vycucali z prstu.

0/0
17.9.2016 11:53

J69a14k65u86b 78F11e34i72f35a14r 7719329586949

Pokud je někdo pravomocně odsouzen na x let, měl by si těchto x let odsedět bez možnosti předčasného propuštění. Mohl se odvolat, použít opravné prostředky, požádat o milost. Stejně tak doživotí je doživotí. Kdo věří v nápravu takových lidí je, slušně řečeno, blázen.

+1/−1
17.9.2016 8:46

I25v19a 19V55a66l15č55í79k68o29v57á 3620809119

Je velmi dobře, že o tomto rozhoduje parlament a ne hlas lidu.Rv

0/0
17.9.2016 11:18

T18o48m50á57š 55K42a93p29l84a31n 8303279353463

U těchto činů je myslím i "třikrát a dost" příliš slabé. Dotyčný prokázal, že je nepolepšitelný, takže prostě nemůže být už propuštěn. Bohužel, v tomhle případě protože opět jen náhodou nikdo neumřel, dostane opět trest maximálně okolo 10 let a za 5 let ho máme zpátky a za šest se mu to třeba do třetice podaří.

+1/0
17.9.2016 1:28

O61n11d65ř26e13j 26Š23v85e55j15d68a 4971919897440

Stejně by byl už venku, tak co je todle zase za senzacechtivý článek?

+3/−3
16.9.2016 21:19

J46i38n26d29ř32i63c85h 62Š23k76o26p11e94k 4335861350495

trestáni by měli být i ti, kteří se za propuštění zločince přimlouvali.

+2/−4
16.9.2016 18:14

I78v19a 28V67a63l41č59í64k86o31v92á 3450889569

8-o

0/0
17.9.2016 11:18

J49i14ř84í 48D92o14n97ě12k 2815753476519

no mne hlavně udivuje že státn zástupce hovoří o hrozících 8 letech...já tedy právo nemám v kapse každý den.Nicméně zdá se mi že pokud budu počítat správně jsou to 4 trestné činy,což v součtu dělá víc než oněch osm let.(Takže jistě pan státní zástupce nebude hovořit o spodn hranici trestu)

Nevím proč se autor článku udivuje nad takovou věcí...je to běžný postup pokud se vězeň chová slušně a má slušné posudky, zpravidla je propuštěn po polovici trestu.

Horší až udivující je postup policie...kdyby unesli synka policejního rady tak tam lítá i vrtulník s termovizí.Jenže to bychom chtěli po policistech moc,přemýšlet hlavou a jednat podle míry trestného činu.Já si myslel že to policejní auto si tam dalo svačinku a potom jen odvysílalo obviklé "negativ" základno:)

+2/−2
16.9.2016 17:19

T49o86m24á27š 61M67a79t29ě29j 9825708763822

ano zjevně nemáš právo v ruce každý den.

u nás se tresty nesčítají - trest se ukládá za čin nejpřísněji trestný.

+4/0
16.9.2016 17:23

J96i65ř63í 44F42o91g27e34l 2300751956202

V tom případě se nabízí otázka.

Je nesčítání trestů správné?

+1/−1
17.9.2016 8:47

I84v93a 31V50a75l37č52í29k21o90v72á 3490699699

Jako že by u nás byl možný trest třeba na 125 let? Trošku pošahané.Rv

0/0
17.9.2016 11:12

M35i64l69a37n 65B42u17r65i94á47n43e66k 6483831299277

Tak on už se teď fakt polepší!!!!

+1/0
16.9.2016 17:08

M29a20r27k17é76t72a 58V77í52t55o28v56á 4708150925246

Autor chce lynčovat soudce? Pokud se odsouzený ve vězení choval vzorně, pak v podstatě soudce ani nemohl rozhodnout jinak-ale článek s nadpisem "ke svobodě pomohlo odsouzenému jeho vzorné chování ve výkonu trestu" by asi tolik netáhl, že?

+11/−1
16.9.2016 16:39

T74o71m65á62š 63M91a19t63ě12j 9285978833172

Mno ono by netáhlo ani to, že k žádosti se povinně vyjadřuje věznice (ředitel) - konkrétně podává zprávu o chování...

Ale chápu, že "přímluva" zní dramatičtěji...

+1/0
16.9.2016 16:53

J18a87n 67H10e93r71o61u31d61e92k 9628162913841

Presne dalsi bulvární masáž

+2/0
16.9.2016 17:26

P20e23t60r 94F89i53a29l91a 9763276663623

Paní Vlková, tušíte, co je to - lynčování? :-)

0/−1
17.9.2016 3:08

M36a11r63k15é57t73a 74V69í43t66o59v56á 4758420415916

Jmenuji se Vítová:-) a v přeneseném smyslu slova se samozřejmě zcela běžně užívá výraz lynčování i v případě lynče mediálního; jinak samozřejmě takovéto články mohou mít bohužel dopad i v oblasti tělesné integrity poškozené osoby, pokud se s obsahem článku ztotožní určitý typ lidí.

+1/−1
17.9.2016 8:08

P23e78t13r 55F71i17a97l49a 9503336183393

Omlouvám se, nechtěl jsem vám zkomolit jméno.

Jinak jste ale bohužel potvrdila mé tušení, a tak vám mohu jen sdělit, že slovo lynčování v přeneseném významu při písemném projevu používají běžně především afektovaní jedinci, kteří se navíc domnívají, jak jsou duchaplní. :-)

0/0
17.9.2016 21:35

M87a26r21k50é42t40a 45V60í67t55o44v87á 4418310505526

Zda jsem afektovaná, to nevím, myslím, že spíše ne, ovšem duchaplná jsem zcela nepopiratelně, v tom máte naprostou pravdu.;-)

0/0
18.9.2016 20:09

P63e14t28r 56F22i36a77l96a 9243216903293

Tak se z toho radujte... ;-D

0/0
18.9.2016 20:29

M12a23r63k34é65t44a 81V26í55t19o23v45á 4968800335666

To ne, to je samozřejmost, s níž už jsem se evidentně narodila, tudíž mi nepřipadá nijak podstatná. Pro radost mám jiné věci;-).

0/0
20.9.2016 14:19

I44r24e23n49a 65P54l85a46c14h60e27t60k47o23v35á 1316494256570

Žalobce i soudce rozhodli správně, že ho pustili

+3/−1
16.9.2016 16:17

M53a91r19t31i96n 49N33e96r53m89u82t 9587407138219

Dahlgrena vám bohužel nepustí

+1/−1
16.9.2016 16:48

R62i10c96h50a62r56d 36T27o29m14e26č31e77k 7416835906941

Dokud je nenaženou na práci v kamenolomu nepovede odpočinkový pobyt v nápravném zařízení k jejich nápravě.

+5/−1
16.9.2016 16:10

M81i32r78e74k 34G92a26j10e41r 5571426559310

To je pravda. Ale take je pravda, ze psychickou poruchu nevylecite ani v kamenolomu. Na to jsou ucinnejsi psychiatricke lecebny.

+2/0
16.9.2016 16:30

M12a85r57e36k 60V35o34k98á62l 1116274745899

to je fakt systém. Podívejte se, za co se do báně dostal ... a pak stačí, že si správně ustele a je za půlku venku Rv

+5/0
16.9.2016 15:59

L26u79b27o54š 64S69e98l87i76n18g33e45r 3372166793498

Za opakování trestného činu patnáct let plus přičíst ty neodsezené. Jak je vidět tak se nepolepšil.

+10/−1
16.9.2016 15:56

V97á12c39l73a51v 79K57o66p94ř28i31v61a 1104440755461

Čin provedl 8 let po propuštění, což je dlouhá doba. Netřeba to nějak nafukovat a dělat aféru.

+6/−13
16.9.2016 15:51

M81i85l91a71n 56L42u35k77e33š 8907330282531

Nevím, zda máte děti, ale přijít o ně je strašné... co může být ještě mnohem strašnější je to, že o ně přijdete a nikdy se nedozvíte, co se s nimi stalo. Ten pacholek, co to opakovaně udělal, už by nikdy neměl opustit věznici. Přeji vám a všem normálním lidem, aby únos svých dětí nikdy nemuseli prožít. Promiňte, ale váš příspěvek je opravdu nevhodný, protože ignorantsky hrubý a necitlivý.

+3/−1
16.9.2016 15:58

M41i11r32e13k 90G24a49j53e13r 5841216429910

Ale on detem fyzicky neublizil a ani nechtel. Nemuzete to trestat vic nez vrazdu.

+2/−1
16.9.2016 16:32

P57e85t70r 45Č92e40r43v66e43n16ý 3316231642765

A teď si představte, že je nanejvýš pravděpodobné, že když už Vám někdo opravdu unese dítě, bude to pravděpodobně člověk, který nikdy trestaný nebyl.

Naštěstí je naprosto nepravděpodobné, že Vám dítě někdo unese, i když i to se čas od času stává. Aféru z jednoho případu opravdu netřeba dělat. Nyní už si pravděpodobně odsedí trest celý, bude-li uznán vinným.

+1/0
16.9.2016 18:34

I61v49a 59V56a39l22č45í86k29o39v95á 3520609959

Dovedu si představit, že pan Lukeš by mohl zastřelit 15 lidí. Za určitých okolností se to může stát. Raději by neměl opustit věznici.

Pane Lukeši. Byl potrestán? Byl, Odseděl si trest? Ano. Choval se vzorně? Choval. Dodržel podmínku? Dodržel.

Ne, nechci se ho zastávat, ale tyhle slabomyslné řeči nemám ráda. Hlas lidu. Rv

Můžete sepsat petici za vaší Kolbenku.

0/−1
17.9.2016 11:17

M37a82r17t60i24n50a 76B91r62a54b39e86n20c91o97v94á 4113895358479

Je to velmi krátká doba a je třeba k tomu přihlédnout.

0/0
16.9.2016 16:13

I87v14a 52V37a81l30č56í70k66o41v49á 3490799469

Poraďte to soudci, jistě vezme hlas lidu v úvahu.:-P

0/0
17.9.2016 11:21

K38a60r97e70l 98N24o98v68o86t15n26y 2511115529870

Soudci jsou proste nejslabsi clanek nasi demokracie (a to je co rict, s ohledem na to, jake mame politiky). Cest vyjimkam.

+8/−1
16.9.2016 15:44

J33a38r15o26s23l18a33v 39V79i78k 9935926158346

Jestli mezi politiky je spousta komunistů, kteří "prohlédli", tak mezi soudci je jich asi ještě víc.

+1/0
16.9.2016 15:50

M30a15r89e17k 72K63o46s95t39e90l21e47c28k27ý 6473206398

Dobře zaplacení (a platy si určují oni sami), neodvolatelní, nepostižitelní a bez zodpovědnosti za své činy. Smutné...

+1/−1
16.9.2016 15:59

R28i14c81h42a13r43d 32T65o38m15e31č28e90k 7146315936431

Nejslabší, ale ze státních nejlépe placený článek.

0/0
16.9.2016 16:11

A65l98e36x44a37n87d51r 37C97h24y15t74i88l 2164902685481

Jelikož to opakoval, očekával bych, že už z vězení nevylaze

+1/0
16.9.2016 15:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.