Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Křečany se přou o pozemek u pramenů Mandavy, soukromník ho oplotil

Obec Staré Křečany na Děčínsku chce získat do svého majetku na 2,5 tisíce metrů čtverečních kolem pramenu řeky Mandavy. Část pozemku vlastní soukromý zemědělec a zbylou část má pronajatou od státu. Turistický cíl oplotil a odvezl i lavičky a přístřešek klubu turistů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M34i59c79h93a80l 94S68l86a57v43í28č26e53k 1699508952179

Stalo se módou podávat trestní oznámení. Docela by zajímalo, jak bude KČT obhajovat černou stavbu na cizím pozemku. Poměrně zábavná je pak část, kdy "dokazuje dobovou fotografií" že jde o pramen Mandavy. Prostě to byl výletní cíl (viz hospoda), jen se lidé tehdy chovali slušněji. Podobně symbolický pramen Labe také není skutečným pramenem (prameniště je nepřístupné) a taky tam býval kiosek s občerstvením a suvenýry. Dokázat to mohou pamětníci i fotografie.

+2/0
13.9.2016 10:27

P11e38t22r 85H57a56r46i64p95r80a83s43a12d 79H27a13j53i72č 8663850844417

Podle zákona o vodních zdrojích v ČR nemůže vodní zdroj a ani tok (ani část) vlastnit soukromá osoba. Pokud jsem se předběhl, tak takový zákon vzhledem ke změně klimatu u nás stejně vznikne. Ale stačí automaticky zahrnout zdroje do Zvláště cháněných území. Ale už teď toky, stejně jako lesy a louky mají zvýšený status ochrany jako Významné krajinné prvky. V tomto případě jednoznačně převažuje veřejný zájem nad zájmem soukromé osoby. http://www.ochranaprirody.cz/obecna-ochrana-prirody-a-krajiny/vyznamne-krajinne-prvky/

0/0
12.9.2016 17:57

M60i59c80h54a58l 47S54l59a38v68í11č19e28k 1539598392769

Vodní zákon je mimořádně dlouhý a obsažný dokument, ale nevím co má společného s tím, že si někdo oplotí svůj pozemek, popř. z něj odstraní černé stavby třetí osoby.

+1/0
13.9.2016 10:53

L13u42k39á84š 23R83a52n54d62u10s 9239989960832

Jednou je to jeho pozemek, tak si s ním může dělat co se mu zachce. I kdyby za něj chtěl 10 milionů, tak s tím nikdo nic neudělá...a jestli na něj začnou podávat žaloby (hlavně ta od KČT je zajímavá) tak už se s tím rovnou můžou rozloučit.

+3/−5
12.9.2016 11:17

M20a32r68t77i62n 14S12k96ř98i19v45á52n25e41k 6926615731520

Blahopřeji k tvrzení, že na svém pozemku můžete si dělat co chcete!!!

+8/0
12.9.2016 11:28

L24u95k62á52š 55R55a46n74d38u10s 9949469410602

Spíše jsem to myslel tak, že ho můžu prodat komu chci a za kolik chci a nikdo mě nemůže nutit k něčemu jinému.

+4/−1
12.9.2016 11:46

J41a84r90d86a 58S75l96a35n74h16o43f 2305484709683

jenze reky a jeji brehy ma vlastnit stat.

+1/0
12.9.2016 16:52
Foto

J11a36n 69Ž84i11ž30k67a 7768234402860

tohle muze napsat jenom bezzemek. To je jako tvrdit, ze i kdyz zaplatim za pozemek kolik chci stejne bude patrit vikendovym turistum z Prahy. Chtel bych videt jak by jste se tvaril kdyby vam nekdo na zahradce odrbal maliny a jeste by se tvaril jakoby nedelal nic spatneho. Jeste by na Vas podal trestni oznameni, ze jste na nej byl hruby pri vykazovani z pozemku.

+1/0
12.9.2016 14:38

P74e12t12r 61N76i84v21n39i50c15k13ý 3972554875307

Vlastnictví pozemku, obzvlášť v lese, rozhodně neznamená, že "si s ním může dělat co se mu zachce".

Nicméně, pokud začnou padat trestní oznámení, už se nikdo s nikým rozumně nedomluví.

+7/0
12.9.2016 11:29

L56u18k34á17š 75R16a28n47d92u20s 9719759400632

Spíše jsem myslel, že si s jeho vlastnictvím může dělat co se mu zachce, tedy že ho nikdo nemůže donutit ho prodat (vyměnit), pokud sám nebude chtít (=pokud mu nebude nabídnuto co chce). Stejně tak si nemyslím, že by mu mohli přikázat umožnit na daném místě vytvoření nějakého "poutního místa" a přístupu k němu.

+2/−1
12.9.2016 11:45

M33a20r45t44i19n 60M72a13i81k52s63n59a38r 3684553978382

To už taky neplatí, existuje možnost vyvlastnění :)

+4/0
12.9.2016 11:56

L23u96k79á73š 58R51a16n63d79u56s 9639199510152

Předpokládám, že dálnici přes pramen Mandavy nepovedou. :) ale když už to vyvlastnění jednou máme, tak jeden nikdy neví ;)

+3/−1
12.9.2016 12:42

P19e80t74r 27H94a67r62i45p36r57a53s36a81d 52H26a77j58i90č 8943800584787

Pokud se jedná o omyl, protože vodní zdroj nemůže vlastnit soukromá osoba, tak bude stejně muset pozemek uvolnit.

0/0
12.9.2016 18:00

P59e89t73r 68H38a79r39i14p18r93a39s47a54d 77H63a50j60i40č 8753760694317

Nemůže. Musí dodržovat zákony jako každý jiný. Například tam nemůže zrídit úložiště toxického odpadu.

0/0
12.9.2016 17:58







Najdete na iDNES.cz