Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obec odmítá platit za to, že hocha zabila branka. Chce se dál soudit

Jeden milion korun za smrt dítěte má zaplatit obec Lubenec na Lounsku a zdejší sportovní klub. Na třináctiletého chlapce tam spadla před pěti lety nezajištěná fotbalová branka. O odškodném rodině rozhodl okresní soud. Radnice ale částku odmítá uhradit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F97r17a92n23t36i91š56e73k 32M32a42r29e96k 8375546915781

Jako kluk z vesnice a ještě u Labe jsme se s kamarády nadělali pitomostí, že ještě dnes s mi ježí vlasy na hlavě. Taky 2 kamarádi přišli o život. Jeden se utopil, přestože jsme při velké vodě k řece nesměli a druhý se zabil v zimě na bobech podomácku vyrobených. Ale nikdo nikoho nežaloval. Asi to nese nová doba. Kluci se oklepali a lumpárny dělali dál. Až teď to dokážu pochopit.

+1/0
16.8.2016 10:15

R96a57d43e13k 21Š93a66r49l54á85k 6901819220616

Ještě bych poslal žalobu na chytráka co tu zavedl gravitaci a fyzikální zákony, ať je to pohromadě.

+1/0
16.8.2016 8:46

P36e78t72r 14V96o92n82d20r41a62c46e49k 7215171173960

Bojím se českých soudců, kteří rozhodují takto nezávisle ....... skutečně si myslím, že by soudci měli procházet čas od času psychiatrickým vyšetřením.....

+1/0
16.8.2016 5:22
Foto

P48a43v15e62l 67J69a57n31c86i22k 9362733801159

Chlapec zanedbal gravitacni zakon. Je mi to lito, ale krome toho chlapce bych nevinil nikoho.

+4/0
16.8.2016 0:25

J64o90s20e70f 16M50a34t33o56u97s94e86k 8263791656706

Soudce by měl používat selský rozum! Nebo aspoň rozum!

+1/0
15.8.2016 22:56

P81a59v41e57l 47P57o76p59e92l66k30a 2511264840668

Nevíme jak to soud oddůvodnil.ale to co víme je že tak 10 let se řeší tyto přenosné branky a měli být všechny odstraněny a nahrazeny jinými s nižším těžištěm. Proč to neudělali i v této vesnici vědí jen oni.

+1/0
15.8.2016 22:50
Foto

J19i38ř35í 96H54a39v50e10l65k71a 3259853170664

No co to otočit a zažalovat rodinu toho klka že dítě špatně vychovala ten svou smrtí při nezodpovědném chování poškodil dobré jméno obce.

Je to tragédie co se stalo a ještě horší je hienizmus těch rodičů co na tom chtějí vydělat.

+3/0
15.8.2016 21:44

P80e53t76r 64D25r39a76p41a32l 3675168243595

když budu mít na svém veřejně přístupném pozemku třeba hromadu stavebního materiálu nebo dřeva a na někoho to spadne, tak budu minimálně spoluodpovědný...proč by to u obce nebo nějaké organizace mělo být jinak?

0/−1
15.8.2016 20:09
Foto

P76a49v29e82l 16J71a40n85c57i89k 9822213411419

A co lesy? Jsou verejne prisrtpne, je tam spousta dreva, pres ktere je mozne spadnout a zlomit si ruku. To se ani nezminuji o jezevcich a krtcich, kteri podkopavaji doupaty louky, meze, atd. Spoluucast statu nebo soukromych vlastniku, kteri pristup musi poskytnout?

+1/0
16.8.2016 0:29

K58a74r84e32l 71P68á91ž22e 4230536850102

Branka se zničehonic postavila, udělala dva kroky a skočila na toho kluka..... Jiná situace mne dle titulku nenapadá. To je jako napsat "Kamion, který v Nice zabil přes osmdesát lidí, exkluzivní foto"

+4/−2
15.8.2016 17:03

K54r89y76š15t66o89f 39L78a73n60í46k 1889180235755

podle me za to muze, krome obeti, i ten co ukradl ukotveni branky. takze az ho najdou, ke kradezi pridat ublizeni na zdravi.

+1/0
15.8.2016 16:56

J80o32s62e93f 53N83o97v27á66k 1460453445

Přesněji obecné ohrožení.

+1/0
15.8.2016 16:57

J55o67s64e36f 75V95á15c27h50a19l 2523322912802

Myslím si, že pokud by měli chlapce pojištěného, řádně pojištěného, věc by takhle neřešili. Vždyť i oni svým nedůsledným dozorem nad svým nedospělcem přispěli k tragédii. A nesmějte se, i třináctiletý za sebe nezodpovídá plně, ale odpovídají i rodiče.

+3/−3
15.8.2016 16:56

K66r96y38š95t23o58f 92L21a88n59í59k 1429260555715

a proc by ho měli mit pojisteneho? mozna urazove a na trvale nasledky, ale na smrt? vzdyt nikoho nezivil.

+5/0
15.8.2016 16:58

J20a67r31d55a 83C21h18o34v70a91n13e95c 6341715793399

Jde o obecnou odpovědnost - to radnice vyhrát nemůže.

+2/−8
15.8.2016 16:24

H12o71n31z40a 30V37r50á31n85a 5611567754751

Toď otázka. Ta branka nebyla majetkem obce. Někdo ji zheftnul a dal volně k používání na veřejně přístupnou plochu. Za to přeci obec nemůže nést zodpovědnost...?

+1/−1
15.8.2016 20:08

P25e62t87r 70D78r97a83p11a45l 3955508583725

ne, byla to branka vyřazená, tedy majitele neměla pouze účetně, původně svého majitele jistě měla...a kdyby ji někdo odvezl do šrotu, tak by se majitel jistě začal vztekat, že přišel o peníze

0/0
15.8.2016 20:13
Foto

E67l13e20n61a 67V48o18j30a56n69o94v24á 4516811273988

Kluka nezabila branka. Kluk SE zabil na brance, když na ní dělal pitomosti, ke kterým není ta branka určena...

+26/−3
15.8.2016 16:16

J69a31r64d42a 57C54h39o24v34a55n72e94c 6381655753799

Váš syn to nebyl, že...

0/−14
15.8.2016 16:24

K81r56y69š46t21o33f 93L17a66n55í67k 1919920555365

a kdyby byl tak bude chtit na jeho smrti vydělat?

+4/0
15.8.2016 16:53

I26v66a 11K75r73i85s26t24o22f73o95v37á 7215753232902

At je to jakkoliv kruté, tak má paní Vojanová pravdu. Když vylezu na strom, spadnu z něj a zabiju se, taky ponese odpovědnost obec?

+1/0
16.8.2016 8:09

B90o93h25u42s93l21a79v 87K45r37á56l74í12k 2851460309786

Kluka zabila branka - bez ohledu na to, jestli to způsobil jen on, nebo i někdo jiný.

+1/0
15.8.2016 17:01

M28a56r38e36k 89K11o92s65t42e57l72e25c95k82ý 6413536638

Smutné, život vrátit nejde, stala se tragédie. Všichni bychom se z ní měli poučit a podle možností zabránit něčemu podobnému.

Ale snažit se vytřískat (na někom, patrně nezúčastněném) majetkový prospěch? To mi přijde dost nechutné...

+22/−2
15.8.2016 16:10

J76a97r77d23a 42C14h85o22v39a46n38e50c 6221355363749

Už Chamurapi stanovil, že spadne-li dům a zabije syna majitele domu, bude za to zabit syn stavitele domu.

+1/−7
15.8.2016 16:25

T57o91m28á83š 63J10e92l31í76n61e63k 5171722498547

Takže na čí dítě bychom v odvětě měli hodit branku?

+7/0
15.8.2016 17:01

P25e31t47r 18S48v52o65b85o51d51a 7232601634

Zaprve je v hajzlu ze umrel zbytecne mladej kluk a nikomu bych tohle nepral.

Ale snazit se hledat vinika a chtit odskodne je v tehle situaci podle me marne. Pokud nekdo neco zanedbal tak ten kluk a rodice ale ani u nich bych vinu nehledal.

Jako malej jsem s kamaradama vlezl uplne vsude a delal horsi veci nez se jen houpal na brance :o Rekl bych ze smrt nam parkrat pri techhle blbostech take hrozila.

Rodice me rikali co nemam delat .. a stejne jsem to delal. Ja dobre vedel ze nektere z tech veci jsou nebezpecne .. a stejne jsem je delal ;)

Kdyby ten kluk spadl z 10m ze stromu, utopil se v rece atd. tak nikdo asi o odskodnem neuvazuje. Tohle je jen blby v tom ze "houpani se na brance" nevypada na prvni pohled tak nebezpecne. Ale uplne stejne muze takovej kluk umrit na 1000 jinejch zpusobu protoze protoze proste kluci delaji klukoviny a nekdy i dost nebezpecne a houpani se na neukotvene kovove konstrukci je jedna z nich.

Kdyby se melo vsem tem klukovinam zamezit tak by jsme museli vsude okolo chodniku postavit 3 metrove elektricke ohradniky a dovolit jim chodit jen po chodniku a museli by nekdy v 5ti letech dostat vsichni GPS system s dalkovym ovladanim a elektrodama napojenyma primo na pohybove ustroji takze by pri alarmu je mohl odpovedny zastupce na dalku paralyzovat :D Ale i tak verim ze by dokazali vymyslet jak si poradne ublizit a nebo se klidne i zabit na tom holem chodniku.

+25/0
15.8.2016 15:59

J64a25r29d31a 45C49h47o89v22a68n98e75c 6141555463809

Když postavím hřiště, mám ho postavit pořádně. A jako majitel a provozovatel hřiště mám také počítat s tím, že malí kluci lezou po všem, po čem se lézt dá. Dělají to už tisíce, desetitisíce, statisíce roků a naši zvířecí předchůdci to dělali už miliony a desetimiliony a stamiliony roků.

A NÁŠ občanský zákoník je v tomto směru jasný už zhruba 800 roků (samozřejmě v podobě svých předchůdců). Už před Husity to platilo, že majitel zodpovídal za škodu ze zranění na jeho majetku vzniklém. V nepísemné podobě to patrně platilo ještě déle.

+2/−9
15.8.2016 16:30

P49e77t49r 88C91h23v28á73t27a87l 4312912160764

Vy jste s prominutím trouba..Rv.. čili když se někdo rozběhne hlavou proti vašemu domu a zabije se, tak za to odpovídáte vy???

+6/−3
15.8.2016 16:38

Z42b49y49n38ě66k 60Č41e42j71k32a 5126638131623

samozřejmě, měl mít obložený dům vatou.

+5/−1
15.8.2016 16:54

Z48b42y43n95ě29k 14Č11e72j73k70a 5716518951543

a brány jsou na houpání? Vy jste asi ten případ člověka, co by žaloval Samsung, že v návodu nebylo napsáno, že kočky s v nich sušit nemají ...

+3/−1
15.8.2016 16:57

T14o56m27á54š 83J45e35l58í35n75e88k 5841482178167

Zabil se neskutečně smolně při normální a běžné klukovině. Rodina je přesvědčena, že někdo něco zanedbal. Řekl bych, že oprávněně. Nedomyslel to. Ale navzdory veškerému pochopení, které vůči nim při takové tragédii mohu mít, hon na viníky mi nepřijde oprávněný.

+16/−1
15.8.2016 15:45

J27a86n 38Z19i65m35a 1839549345725

Je to hloupé ale člověk se při plno dobrovolných činností docela namočí, viděl jsem podobný případ taky s brankou ale ten dopadl dobře. A lidé z obce se z toho pěkně orosili.

+1/0
15.8.2016 15:36

T11o74m68á75š 78S65o25u64k85u38p 4253145560780

Kdyby na něj spadla během zápasu, odškodnění by bylo na místě, ale on se na ní houpal.

+25/0
15.8.2016 15:24

P67e36t88r 16C66h17v43á64t93a66l 4552832430414

Hmm, takže podle soudkyně když někdo poleze na strom, zlomí se větev a dotyčný spadne a zabije se, je odpovědný majetel stromu??? :-P

+41/−1
15.8.2016 15:23

D40a28v29i12d 92Ř80e82z69n66í81č56e19k 4734291621777

Bohužel žijeme v době, kdy za každou tragédii musí být někdo zodpovědný a ukázat na oběť je nekorektní. Nehody se prostě stávají .....

+16/0
15.8.2016 15:39

J90o22s39e58f 51M38i46k77i86n 5273384455804

Ten taky, ale hlavně ten kdo ten strom zasadil. Ale ten ve většině případů nežije, takže odškodné se bude vymáhat na majiteli, že nezabezpečil okolí stromu. V případě oplocení mu bude plot zakázán a poloze-li případný filuta přes plot a něco se mu stane tak to bude pro majitele znamenat bankrot

+6/0
15.8.2016 15:42

P12e29t94r 32K82o33l66á19ř 2228217744951

Obávám se, že celý svět nemůže být zcela bezpečný a 13 letý kluk by měl používat především vlastní rozum ... Krom toho fotbalové branky nejsou určeny k houpání ...

+39/0
15.8.2016 15:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.