Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Solární elektrárna u Moldavy získala povolení nezákonně, potvrdil soud

Fotovoltaická elektrárna u Moldavy v Krušných horách nemá v chráněné ptačí rezervaci co dělat. Nejvyšší správní soud rozhodl, že povolení k její výstavbě byla vydaná v rozporu se zákonem. Proti rozsudku není odvolání, úřady nyní řeší, co s elektrárnou dál.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J32a36r32m14i59l35a 29C75h19y10t15r82á 3944409929

Novák, Raad, Kulhánek, Kadaň - Nábřeží Maxipsa Fíka, Hotel Split, Chomutov - Hotel 99, Talwin - FVE Moldava atd, atd...:-/

+1/0
22.7.2016 10:53

J17a98n 42F14r15o95l19í48k 6616980695344

Následovat by mělo rozhodnutí o odstranění stavby a následný 14 letý spor. Pak vyprší konečně 20 letá lhůta na garanci odkupu 1kWh za 14 kč (pokud si ji soudruzi poslanci neprodlouží) a elektrárna může být odstraněna. Doporučuji dát to tomu soudci co už 8. rokem soudí shazovače mostu u Studénky a ještě se mu nepodařilo ani určit termín hlavního líčení. Ten to v termínu zvládne.

0/0
22.7.2016 10:43

F63r63a14n51t23i51š84e51k 23P34a54t77z17e36l 7754156349428

Logické by bylo že ten kdo to povolení neoprávněně vydal bude nějak potrestán, a panely demontovat. To už mělo zaznít v rozsudku, jinak se to tak dlouho potáhne až to tam zůstane.

+3/0
22.7.2016 5:54

L83i29b17u45š83e 51N13o64v62o76t22n87á 8695151885107

Opět Novák,40 milionů úplatek, 4 miliony zaplatil , pak někde figuroval jako mukl. Sranda s motorkáři, kteří se za něj zaručili. Teď zase elektrárna, která je s ním zase nějak spojena. Děláte si z lidí prdel? A on je dnes a denně vysmátej, že je nepostižitelnej. Milá justice, jste tímto člověkem podplaceni, že se nechováte EUobjektivně, jak to má být? Chcete na lidech, aby byli neúplatní a já nevím co? Jděte už kamsi. Žít v tomto nepořádku mně na 100% nebaví. A obzvlášť mezi nepostižitelnými lidmi.!

+6/0
22.7.2016 2:49

L65u22b15o57m90í41r 19S88a78z81e53č64e96k 8780290144249

To bohužel není jen na justici. Je to právě na takových lotrech jako Novák, kteří sedí v PS a Senátu, kteří si vytváří korupční prostředí a podmínky o osobní obohacování prostřednictvím ne nedokonalých, ale dokonalých zákonů!

+1/0
22.7.2016 9:00

J29a24r50o26s27l78a61v 47T57í88n18e38k 4354648490872

Novák a Ahmad Raad....

+2/0
21.7.2016 19:46

L16a70d63i98s75l50a52v 19L28a65k11e97r 2483679835576

Autor článku zapomněl uvést, že případné stěhování elektrárny na jiné místo zaplatí do poslední koruny stát- tedy my všichni z našich daní. Zpackané a protiprávní povolení vydal stavební úřad a stavebník byl tedy "v dobré víře". Jestliže bude nucen pro pochybení úřadu ekektrárnu dodatečně přemístit, může na státu požadovat odškodné za ušlý zisk a úhradu nákladů na demontáž, stavební úpravy, nové sestavení, připojení.

+3/−2
21.7.2016 17:16

Z18d72e50n89ě48k 83H47á42j53e20k 6427522110603

Hned v úvodu se píše, že investor neměl ke stavbě potřebná povolení, která potřeboval. Takže nemohl jednat "v dobré víře".

+7/0
21.7.2016 19:22

L52u27b14o75m90í18r 65S14a48z77e71č40e97k 8600770634979

Navíc si firma nezákonným způsobem vydělala tolik, že na to přestěhování už dávno má!

0/0
22.7.2016 9:11

J89a14n 59F29r62o23l58í49k 6326320315554

Se píše blbě. To, že neměl nějaké bumážky ho nezajímá. To je věc stavebního úřadu, který si je měl vyžádat než vydfal rozhodnutí. Podstatné je, že mu bylo vydáno stavební povolení, které nabylo právní moci a kolaudační rozhodnutí. Pan Laker píše bohužel pravdu.

0/0
22.7.2016 10:46

J64a18n 98F17r67o23l82í92k 6726760755914

A ještě jedna drobnost. Podle současných zákonů lze pravomocné kolaudační rozhodnutí zrušit pouze do nějaké doby. Dřív (za starého stavebního zákona) to bylo 2 roky. Nyní nevím, ale i tady může být problém.

0/0
22.7.2016 10:49

J13i34ř71í 28L17e84p85š63í88k 8212521475500

Rozebrat a namontovat na střechy paneláků...

+3/0
21.7.2016 17:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.