Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opilý mladík naboural do auta, to smetlo rodinu. Jedno dítě zemřelo

Život dítěte si vyžádala dopravní nehoda, která se stala ve středu večer v obci Razice na Teplicku. Havárii způsobil mladý řidič pod vlivem alkoholu. Příbuzní dítěte skončili v nemocnici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z97d50e95n87ě62k 43S36a23m63e73k 5351786933

Oběsit!

0/0
12.7.2016 12:41

M79a21r49t21i33n 79O90l95e75š91n66ý 5245726976634

Hovado, utratit!

+2/0
7.7.2016 18:20
Foto

V47i88k31t51o13r 36Š46k93o67d78a 1355243100463

Problém je, že žádný zločinec předem nepočítá s tím, že ho někdo chytí. Ani tenhle kluk nepředpokládal, že se něco stane. Prostě sedl za volant, řekl si, že to dá, jako třeba již tolikrát předtím a bude klid. Z tohoto důvodu se mohou zdát vyšší tresty neúčinné. Já si ale přesto myslím, že to leckoho odradit může. A i kdyby to mělo zachránit jediný lidský život, tak by se přísnější tresty měly aplikovat. Nelze přece donekonečna přehlížet, jak opilec jezdí po silnici a hrozí mu jen finanční pokuta a odebrání nějakého kusu plastu zvaného řidičský průkaz, když tady jde o životy. Už jsme se navíc přesvědčili, že na ŘP auto nejede a že peníze dokáží smáznout vše, že?! V jiných zemích je auto klasifikováno jako zbraň. Jsem proto, aby tak bylo i u nás v případě, že jej řídí opilec, nebo silniční pirát. Pojďme si konečně vážit lidských životů. Kdo z nás má jistotu, že ho nesmete ze silnice příště nějaký další zabiják.

+10/0
7.7.2016 15:11

M38i56l97o63š 92B58é21m 6204669342243

Nevím, jak v jiných zemích, ale naše právo na věc nahlíží jako na zbraň (ať už je to auto, puška, židle, nebo dlažební kostka), když je užita s úmyslem ublížit.

+1/−1
7.7.2016 15:29
Foto

V64i62k31t58o38r 72Š88k45o71d74a 1745523830753

Mýlíte se kolego. Když budete někoho ohrožovat pistolí, tak vám jí seberou a už ji neuvidíte. Když budete někoho ohrožovat autem, tak vám ho sice zabaví, ale později vrátí. V zahraničí už ho neuvidíte. Prostě je to zbraň a ta vám do ruky nepatří.

+2/−2
7.7.2016 15:49

T67o43m26á80š 41S96k65á89l58a 6478447

jenže to motáte dvě úplně jiné věci. Ohrožování zbraní neexistuje snad v žádném zákoně. TČ vyhrožování je asi nejblíže a tam vůbec nejde o zbraň. Vůbec u toho žádná být nemusí.

Pokud se však tohoto TČ dopustíte, tak vám "seberou" všechny zbraně, protože tak to říká zákon o zbraních (navíc vám je neseberou, jen ztratíte právo je vlastnit, držet či nosit). Když budete někomu vyhrožovat psem, nebo autem, a odsoudí vás, stejně vám posbírají všechny zbraně.

A druhý případ, pokud budu někomu vyhrožovat např. Dckovou pistolí (na tu mi nemohou sebrat oprávnění vlastnit a držet), tak soud může rozhodnout o propadnutí věci jako trestu, ale úplně to samé může s autem.

0/−1
7.7.2016 17:54

M67i60l79o48š 52B37é32m 6954379472733

Jakože byste chtěl pro řizení zavést podmínku bezúhonosti? Nebo jakou analogii se střelnými zbraněmi sledujete?

0/−1
7.7.2016 20:24

P24e44t38r 15H45a77m38ž70í62k 7141243872353

Já být otcem zabitého dítěte, tak až tohohle severočeského mladíka po roce spustí z lochu, tak se postarám o to, aby ho už nikdy nikdo neviděl... Z jeho strany se totiž nejednalo o nešťastnou náhodu, ale tím, že byl sjetej, jedná se o úmyslný čin.

+7/0
7.7.2016 14:51

O25l93d39ř34i36c57h 74Š13t83ě23p70á22n19e95k 7282476516554

Po roce? Obviní ho a půjde na soud čekat domů. A jak píšete , už by ho nikdy nikdo nenašel.;-)

0/0
7.7.2016 22:59

J55a37r93o28s80l52a36v 61K86r61o87u83p40a 3530726536

Měli by mu odebrat řidičský průkaz alespoň na rok.

+4/0
7.7.2016 14:41

T69o78m72á69š 40C31h67v92a36s81t19e32k 4213576670593

jo, a 2000 pokutu k tomu.

+3/0
7.7.2016 14:42

R33e86n59é 84Š42r34ů15t51e64k 8728825846228

a 20 dřepů ;-O

+2/0
7.7.2016 14:58

J22o36s46e21f 10H94a18n58y54á39š 2484499533

Dvacet je moc.

+1/0
7.7.2016 16:18
Foto

V70i19k49t82o66r 71Š90k94o17d19a 1615113640493

Bez pořádných trestů za podobné činy se nikam nehneme. Že si kluk zničil život, je mi srdečně jedno, pokud ho zničil někomu jinému. Musí nést za své činy odpovědnost a v tomto případě bych neměl slitování - platit léčbu všem zraněným, vyplatit odškodnění pozůstalým a poté, co by vylezl po 30 letech z basy, každý den se hlásit na policejní služebně, že je střízliv.

+11/0
7.7.2016 14:39

L64u70b59o37m98í41r 36V51r44t32a38l 6530897671151

Adekvátní trest? Bolest za bolest. To znamená smrt za smrt. A myslete si o korektnosti a o etice co chcete.

+3/−1
7.7.2016 14:33

P77e57t20r 44Š88v63a95r12c 2808158205930

Blbost v tomhle případě blbost. Zavřít na galeje a vše co by si vydělal půjde té rodině!

+4/0
7.7.2016 14:35

M27a15r27t83a 19K44o54v53a87c94s12i48k18o26v28á 6733263544235

Pane Švarc už jste slyšel o tom jak naši vězni pracují? Asi 40% . Ostatní mají tulení nemoc. Platíme jim rekreaci, zdravotní pojištění a 2x teplou stravu denně. Kolik lidí to dneska má?

+1/−1
7.7.2016 15:20

M81i32l88o38š 61B50é66m 6754859682683

Etiku nechám na vás, ale z etymologického hlediska mají slova trest a (po)msta různý význam.

+2/0
7.7.2016 14:43

P77a32v88e46l 19C46h26l48u28b18n45a 7237276828547

Řidičák odebrat na doživotí, povinně protialkoholní léčba, povinnost se doživotně hlásit každý půlrok na policii na předvolání. Samozřejmostí by mělo být finanční odškodnění postižené rodině, i když to jim dítě nevrátí.

Rodičů zemřelého dítěte je mi moc líto, tohle si nikdo nezaslouží. :-/

+6/0
7.7.2016 14:31

J71a35r71o44m31í85r 36Š90t38o71h38a75n65s42l 5514689684842

Mame tu proste moc mirne tresty za alkohol za volantem. Ono kdyz by vam hrozila pokuta 200 000,- a odebrane papiry treba na 5 let, tak si to clovek dvojnasob rozmysli. Co hrozi ted kdyz se nic nestane? pul roku papiry a par tisic pokuta? To je preci smesne...a lidi z toho maji opravdu srandu, par takovych znam. "Jedu preci jen kousek" "Jsem zvykly takhle jezdit" "Nikdy se mi nic nestalo". Trestat, vsechny a poradne.

+10/−1
7.7.2016 14:23

M28i26l79o59š 71B17é81m 6564769352153

Nad jedno promile je u nás sazba do tří let natvrdo a až 10 let bez papírů.

+4/0
7.7.2016 14:30

J46a18r70o55m16í78r 41Š13t51o46h82a50n40s60l 5734799694602

Vazne? Za rizeni a nebo za zpusobeni nehody? Pokud ja vim za za 1 promile je "az" 1 rok nepozminene, "az" 7 bodu, pokuta "az" 50tis,"az" 2 roky zakaz rizeni. To znamena, ze to jsou maximalni tresty a na ty dochazi malokdy. Takze bezne pocitejte s podminkou, rocnim zakazem, 7 body a 50 tisici. Nic co by normalniho cloveka extra bolelo...proste rok bude sekat latinu a odpustit si dovolenou.

0/−1
7.7.2016 14:40

M15i75l49o75š 38B97é65m 6744219622633

Když se nic nestane, tak jen ten rok. Ale jinak pletete dokupy přestupek podle § 125c / 1c) zákona o provozu a § 274 trestního zákoníku. Podle ustálené judikatury by to nad jedno promile spadlo do tý trestní roviny a tam už je přípustných těch 10 let zákazu činnosti.

+2/0
7.7.2016 14:49

P61e73t18r 11F84r91a62n66c 9307591628208

Jaka nedbalost? Ten chlast do nej nekdo pumpoval nasilim?

+5/−4
7.7.2016 14:02

M64i27l47o45š 74B48é97m 6964369222953

Trestný čin je spáchán z nedbalosti, jestliže pachatel věděl, že může způsobem uvedeným v trestním zákoně porušit nebo ohrozit zájem chráněný takovým zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal, že takové porušení nebo ohrožení nezpůsobí.

+4/0
7.7.2016 14:16

L71u58b64o69m78í72r 88S41a66z77e49č88e72k 7749498545683

Nedbalostní by měl být více trestaný než neúmyslný. Ale to ti vysvětlí Miloš! Tady je asi dost těžké hodnocení. Úmysl neprokážeš jen tak. To spíše tu nedbalost. Ale jak tu také zaznělo k těm zákazům. Co je platná nula, právě takovéto případy ukazují, že nic. Horší by to nebylo. A předjímat, že povolíš 0,5 a všichni se hned zlijou je trapné. I při 0,8 bude drtivá většina těch, co se před jízdou nenapijí! A ti s 0,3 - 0,5 budou jezdit v klidu a ne se třepat před šveskama a zbytečně před nimi pospíchat, aby tu svou trasu ujeli bez chycení!

0/0
7.7.2016 15:11

J21o23s48e10f 52H65a84n58y90á61š 2904359223

Možná těch 0,5‰ by až tak nevadilo, ale v případě zaviněné nehody by tresty měly být o hodně přísnější než při 0,0‰.

0/0
7.7.2016 16:38

L65u36b49o76m46í52r 29S32a82z92e41č27e94k 7429258385733

Však tak to prý v Německu je, máš snížené plnění pojistky atd!

0/0
7.7.2016 17:25

J70o35s92e39f 85H23a72n94y28á92š 2794209873

Zrovna plnění pojistky jsem nemyslel. A co obnáší atd?

0/0
7.7.2016 17:28

M20i97l15u54š22e 22K48o94h37o96u34t45k37o30v17á 3826568330697

Chce to exemplární potrestání, aby to příště nikdo ani nezkusil sednout za volant ožralý. ;-O

+3/−1
7.7.2016 14:01

R30a26d90o64v42a81n 78H23u76s81i27č59k49a 5220947824425

Sedám-li opilý do auta svým úmyslem, jedná se o úmyslný čin....hotovo.

+3/−6
7.7.2016 13:56

O22d50s29t12r88a78n42ě38n67ý 93U58ž92i64v22a71t68e20l

Uživatel požádal o vymazání
+2/−1
7.7.2016 13:59

R88a71d29o42v72a71n 42H97u70s23i20č46k84a 5330427464735

OK....ale potom všechny nastalé situace se stávají úmyslnými!

0/0
7.7.2016 14:01

L69u15b13o66m41í47r 57S36a73z87e30č30e21k 7689558895383

Co sem pořád cpeš ten úklad?

0/−1
7.7.2016 14:53

O32d32s62t10r48a78n86ě14n27ý 64U32ž90i81v69a25t55e90l

Uživatel požádal o vymazání
0/−1
7.7.2016 15:53

L51u65b65o53m57í34r 71S16a98z82e21č76e59k 7549648565563

Ale já tu jsem od začátku. S úkladem tu operuješ stále jen ty. To že to někdo špatně použije se dá řešit vysvětlením a ty nic nevysvětluješ. Jen odporuješ.

0/−1
7.7.2016 15:56

L11u19b83o73m31í36r 25S61a23z81e35č45e90k 7289148745303

Nota bene Radovan o úkladu vůbec nepíše!

0/0
7.7.2016 15:59

M26i88l33o84š 74B97é90m 6934489952743

Jenže se zjišťuje úmysl ve vztahu ke škodlivému následku, v tomto případě k usmrcení, resp. k ohrožování.

+3/0
7.7.2016 14:07

A37n67d20r66e43a 35D68e16k70a27n30o39v49á 8903439516453

Mělo to plus. :-)

0/0
7.7.2016 14:09

D69a17n 63S16v11o38b37o75d33a 9710350215926

ten trest se mi zda mirny , kazdopadne by clovek co zabije kdyz ridi opily mel dostat dozivotni zakaz rizeni

+14/0
7.7.2016 13:55

M78a81r39t50i34n 54P71r67o11k65o59p 7972142138958

BTW: za alkohol při řízení automaticky vždy vězení. Třeba na týden.

+3/−1
7.7.2016 13:37

P59e82t92r 40S55u54c33h41ý 1428679354386

Tak ono 1 pivo je rozdíl oproti třeba půl promile..... Jednou dobou jsem jezdil hodně často např. po 1-2 pivech.... Za tu dobu jsem měl 2 menší havárky a vždy za střízliva - měl jsem havarijní pojištění, takže jsem volal policii i když jsem nemusel.

+1/0
7.7.2016 13:58

O81d90s20t63r42a93n77ě47n47ý 98U98ž66i88v79a76t68e51l

Uživatel požádal o vymazání
+1/0
7.7.2016 13:59

P13e18t96r 35S41u25c49h77ý 1938659474556

Ano,jeto jak kdy,taky jsem někdy na sobě cítil a někdy ne. Např v tomhle počasí kdy je venku teplo si myslím že i 2 piva jsou nebezpečné, naopak pokud je zima tak je to něco jiného. Taky jsem hodnekrat autem nejel i když jsem si myslel že pojedu protože jsem se necítil.

+1/0
7.7.2016 14:02

P50e96t81r 97S25u88c76h89ý 1118279144356

Mnohem nebezpečnější je jet ráno, až vystřízlivite - oficiálně nadýchate 0, ale vaše pozornost je ještě horší.... to jsem si třeba nedovolil řídit o když mi alkoholtester ukázal 0

+2/0
7.7.2016 14:00

M65a57r59t83i36n 51P74r76o63k88o38p 7592372138508

Pokud budou za alkohol tresty vězení, kterým se dotyčný nevyhne, nepřijde o body, nebo jen o peníze, pak si každý ten alkohol za volantem dvakrát rozmyslí.

+1/0
7.7.2016 14:02

P74e70t84r 47S38u39c90h96ý 1128269674726

Jenže to by musel být s každým soud..... a chudáci ti, kteří se už teď soudí několik roků.

+1/0
7.7.2016 14:04

M90a10r77t50i85n 13P70r69o82k65o64p 7512522898708

Na místě zastřelit. Ano, zastávám názor být soudce Lynč. Pro toto neexistuje omluva. Nikdo té rodině nevrátí život člena, do konce života budou žít s těžkým traumatem.

+9/−6
7.7.2016 13:36

D90u61š68a32n 70M22a48t12o29u25š78e74k 7953730600575

Ať tak nebo tak soud v podobě rozzuřeného davu je daleko horší než podobný byť otřesný případ.

přísně trestat,to ano ale v rámci právního řádu právního státu, kterým jak stále doufám čr stále je...

+3/0
7.7.2016 13:52

R66a67d78o83v76a85n 48H51u55s65i43č66k19a 5150437944475

Víte co vám na právní řád zen dotyčný?

0/0
7.7.2016 13:54



Najdete na iDNES.cz