Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za miliardový požár v Unipetrolu hrozí dvěma obviněným osm let

Policie obvinila dva zaměstnance Unipetrolu za loňský požár chemičky v Záluží u Litvínova. Hrozí jim až osm let vězení za obecné ohrožení. Firma přišla kvůli nehodě o více než devět miliard korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15a66r58o39s23l87a21v 30P97r77o95c87h61á11z24k53a 2683714208615

Proč se ty clony nespouští automaticky, proč chybí automatický člen, který může zabranit výbuchu (snížením tlaku, odstavení zařízení). Rv

0/0
14.6.2016 14:09

T53o92m12á75š 23Z54e71m95á43n46e78k 5890718936646

Zřejmě kvůli možné přítomnosti osob, které je potřeba nejdřív evakuovat.

Takové zařízení nejde odstavit jen tak automaticky (většinou), protože je potřeba mít pod kontrolou a vyhodnocovat situace, které počítač vyhodnotit nemusí umět (chybí třeba signály z poškozených čidel). Oni to už odstavovat začali kvůli jiné poruše, ale v průběhu odstavování se jim vyskytla jiná, fatální závada, kterou nemohli předpokládat.

0/0
14.6.2016 16:34

J39i78ř14í 10P22a20j96k 8333435520947

Strejda tam pracuje. Říkal mi, že po revoluci se šel do chemičky podívat jeden americký potencionální kupec. Když prý pochopil stupeň bezpečnosti a systém zajištění, vzal okamžitě nohy na ramena.... :-)

+1/0
14.6.2016 11:22

T43o89m56á44š 22Z78e90m95á69n21e63k 5810258676256

Přečtěte si pozorně článek. Hodili to na krk dvěma lidem u kterých vyvodili nějakou formální zodpovědnost za určitý postup. Tomu rozumím, ale:

1) havárie vznikla jako řetězec událostí na jiném provozu, který ovšem ethylenová jednotka zásobovala

2) obsluha správně vyhodnotila alarm (zřejmě "position error") na ovládacím ventilu a započala s odstavováním zařízení (jelikož jsou tam jenom dva, mají plné ruce práce, tím spíš, že musí odstavit postupně několik pecí).

3) v průběhu odstavování, kdy byli zaneprázdněni činností, kterou nelze jen tak přerušit, došlo k nárůstu tlaku nad přípustnou mez a došlo k vypouštění plynu přes pojistný ventil, kde vystřelilo zřejmě těsnění. Tam pod tlakem udělali chybu, že nespustili parní clonu a prováděli jinou činnost (zřejmě odstavovali další pece, aby ukončili produkci plynu)

4) na to aby tu parní clonu spustili, měli 10 minut. Proč je na to pochybení nikdo neupozornil?

0/0
14.6.2016 11:52

J24i86ř61í 97P16a25j67k 8463835730637

Chtěli beránky, našli beránky. Myslím, že tyhle velké chemičky jsou na tom všechny dost podobně.....

+2/0
14.6.2016 12:02

T70o97m50á56š 69Z68e33m28á20n81e48k 5970338986976

Spíš měli havarijní postupy jenom na papíře, ale praktické zvládnutí takové situace je něco úplně jiného. Najednou je potřeba dělat spoustu činností, které nikdo nepředpokládal a které nepočkají.

+2/0
14.6.2016 12:19

T75o33m52á74š 95Z88e41m95á94n20e70k 5440468786746

Byli si snad vědomi závady a pokračovali v provozu zařízení? A to ze svého rozhodnutí?

+1/0
14.6.2016 10:02







Najdete na iDNES.cz