Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát žaluje kvůli sesuvu na D8 provozovatele lomu, požaduje miliardu korun

Stát podal žalobu na majitele lomu Dobkovičky, jehož činnost podle něj v červnu 2013 způsobila sesuv masivu zeminy na rozestavěnou část dálnice D8. V pondělí to oznámil ministr dopravy Dan Ťok. Majitel lomu jakoukoliv odpovědnost odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P38e61t15r 69V28l55a24d57i66m60í12r 82Č35e74r31m30á33k 8633717545274

Podle soudní znalkyně v oboru dopravních staveb Miloslavy Pošvářové stát o možném riziku věděl, ale podcenil jej při schvalování projektu i při dohledu nad stavbou.: „Lom tam stojí sto let. Byl pojmenovaný jako riziko. Měli se vyslyšet geologové, mělo se to dát do tunelu,“

0/0
11.6.2016 0:03

M52a44r53t80i74n 84H59e50r66m39a68n 1584128538552

Cituju člověka, kterej se v tom vyzná a orientuje : Posudek už byl předem udělanej a oni je varovali, že tam je kluzná plocha svahu. Měli tam udělat pilotáž atd. Navíc to jde přes „chráněné ložiskové území“ kde to podle horního zákona nemá co dělat.

0/0
7.6.2016 12:17

P81a48v49e64l 63M30a84l67e93č58e58k 5531484232811

Řešení je jasné. Po pár letech tahanic, kdy z miliardové pokuty zbude pár melounů, majitelé lomu přistoupí na přijetí viny, které stát firmě skrytě nahradí nafouknutím cen a objemů zakázek. Hlavní bude, aby vina zmizela z beder státu a konkrétních politiků. A vše to jako vždy zamázne řadový daňový poplatník.

0/0
7.6.2016 10:47

T62o53m95á91š 84Z26e60m87á52n70e63k 5170108306426

Do lomu natekla voda a ten nebyl řádně odvodněn, je to tedy díky technologické nekázni.

0/0
7.6.2016 10:33

M34a32r30t74i48n 83H24e17r89m96a66n 1764588318262

No, Ťok to udělat musel, i když ví, že šanci nemá...

0/0
7.6.2016 10:22

V40l21a36d83i76m25í62r 20S67t38u30d59e95c92k10ý 9229841464618

Pokud vím, tak celý sesuv vznikl díky přívalům dešťové vody, kdy lom byl odvodněn pouze jednou trubkou a navíc veškerý lomový odpad byl skladován na okraji svahu. Nevím, proč v článku není uvedena tato zásadní věc.

+1/0
7.6.2016 8:37

P34e36t33r 72N74o96v48o45t15n93y 1271490111

http://usti.idnes.cz/za-utrzeni-svahu-nad-d8-muze-kamenolom-dx0-/usti-zpravy.aspx?c=A150811_133447_usti-zpravy_hrk

0/0
7.6.2016 9:21

P66a36v40e51l 80D25v53o27ř70á22k 8628455272341

To bude "kauzička" k popukání, až bude soud rozhodovat o vině provozovatele lomu, který v tomto místě byl desítky let předtím, než nějací političtí korupčníci navrhli, schválili a postavili trasu dálnice D8 přes sesuvné území. Veškeré škody by měli uhradit ti, kteří takto rozhodli. Oni jsou vinni vším okolo D8.

Takže to bude stát statisíce, možná miliony za nekonečné soudní jednání. Ale proč bychom se nesoudili, když nám to daňoví nevolníci zaplatí. Výsledkem bude jen další ostuda ministerstva dopravy.

+1/0
7.6.2016 6:04

J27a23n 89Z84e81m39a96n 6966897161471

Na někoho nejlíp soukromou firmu to stát svést musí, když za to stavitelé dálnice můžou sami - což je jednomu úplně jasné na první pohled, když se na ten zářezový úsek dálnice ve velmi strmém svahu podívá.

+3/0
7.6.2016 1:20

T61o86m37á78š 57Z25e50m88a29n 3925698614575

A pak že stát není mafie..

Lom tam byl před projektem dálnice, tudíž těžko může jeho majitel za to, že když udělali pod sesuvovým polem zářez, tak to sjelo..

Nic méně, tady bych nehledal konkrétního jednoho viníka - (spíš se hledá obětní beránek kam se svede zlost davů) - ale spíš jako kumulaci chyb a nevhodných podmínek.

Dálnici z Prahy do Německa nelze vést nekonečným počtem variant, ale při projektu jste velmi omezení. A tunel v nestabilním kopci také není to pravé ořechové.

To spolu s politickým tlakem na dokončení + tlakem žabičkářů a vyděračů na neotevření, kdy se zastaví veškeré práce do projednání odvolání/rozkladu vede k tomu, že kdo práci před 20 lety začal ji nedokončí a musí přijít někdo jiný kdo začne skoro odznova.

A taková kombinace tlaků prostě vede k více chybám, než by bylo nezbytně nutné při plynulé stavbě.

+4/−1
6.6.2016 22:45

V41í69t 91M44r62h23a70l 1375569723310

Ten tunel by byl určitě bezpečnější varianta, než to vést sesuvným územím.

+2/0
6.6.2016 22:56

V31í24t 19M45r19h13a68l 1465339133280

!!!!Hlavním viníkem není lom, ale ten, kdo si vynutil dálnici místem, kde neměla co dělat. Když někdo podřízne patu svahu, je logické, že ten svah ujede. Takže pan Ťok a spol ať jsou raději ticho. !!!!

Svalovat vinu na někoho jiného je lehké, ovšem přiznat se k tomuto megaprůšvihu, to je těžké, že?

+3/0
6.6.2016 22:39

T38o26m47á23š 95Z22e56m97a40n 3575618414535

A kudy měla vést?

V Českém středohoří těch možných tras moc není..

+1/0
6.6.2016 22:46

V21í46t 62M43r75h45a20l 1145239163570

Tunel skrze vrch Kubačka, to byla jedna z hlavních variant. Jenže proti tomu se postavili v lomu, protože by už následně nemohli těžit kvůli otřesům způsobených odstřely.

Fór je ovšem to, že tím si v lomu nepomohli, protože po tomto průšvihu ze sesuvem už těžit dál stejně nemůžou, protože by mohl hrozit další sesuv půdy.

+3/−1
6.6.2016 22:54

T42o16m14á78š 25Z33e32m37á53n22e41k 5750968496276

Takže zodpovědnost majitelů lomu je nezpochybnitelná.

0/0
7.6.2016 11:44

V58í79t 58M41r72h69a81l 1655349713500

Dejme tomu, že spoluvina, ne ovšem celková.

0/0
7.6.2016 15:53

Š35t70e87f91a24n 24F19r89i79č89a 7172768813176

Stačí se podívat na připomínky a námitky v procesech EIA a SEA už mnoho let před stavbou D8. Mnoho lidí a organizací včas upozorňovalo na hrozící sesuv..

+5/0
6.6.2016 21:54

J34u33l86i40u78s 69P65u92f57l86e40r 9544800429

Před 40 lety se to učilo na průmyslovce v dopravních stavbách že sesuv se sanuje udvodněním kluzné plochy po které sesuv ujíždí. Tady se kluzná plocha zavodnila nahoře otevřením lomu. Psal jsem to tu když se to sesulo. Ach jo, kam jsme se to dostali.

+1/−2
6.6.2016 18:23

J86u59l49i79u17s 74P96u61f49l61e96r 9264660169

Představte se že jinde jsou odborníci, kteří dokáží takový vrt ucpat protože je potřeba šetřit vodou. Stýská se jim po podobném problému.

0/0
6.6.2016 18:37

J50a13n 76Š34k48r45a94b34á54n11e83k 7425220108612

Jestli tomu rozumím dobře tak se sesuv uvolnil po odstranění paty zářezem dálnice..

To že se staví dálnice v sesuvném území bylo známo dávno před stavbou, to že tam je lom taktéž není novinka..

+4/0
6.6.2016 20:13

P68e42t75r 12N30o49v36o68t17n19y 1721820351

A ten lom tam otevřeli az po vystaveni dálnice?

+2/−1
6.6.2016 21:01

V43í61t 13M58r33h31a46l 1365779563930

Ten lom tam byl už dávno před tím, než vůbec o nějaké dálnici začal někdo mluvit, že by měla vést přes naše krásné České středohoří.

+2/0
6.6.2016 22:42

V50l64a25d35i15m89í64r 48F49i98b38i83g89e14r 5494851231434

A kdo ponese zodpovědnost za to že to tam nechali 2 roky zavalené a nic se nedělalo. Stavba mohla mít zpoždění pár měsíců ale takhle bude několik let.

+2/0
6.6.2016 18:09

Z68d24e75n62ě68k 90H91á97j35e19k 6897632350893

Zaujalo mne, že tam dálnice vede protiprávně. Jestli je to pravda, tak jaké vymáhání škody?

+1/0
6.6.2016 18:02

L85u81k60a64s 34P11e63l27c 1536333435363

Mě je hlavně záhodou, že stát už to neřešil dříve, že je tam nějaký lom? Snad mohl počítat s eventualitou, že se může něco stát. Je to zase o tom, že stát chce přehodit svoji zodpovědnost...

+2/0
6.6.2016 17:53

J15a77n22a 54Š82i44m32o92n19o41v28á 2876951349431

Právníci se napasou a shodnou se přátelsky na závěru, že šlo o přírodní neštěstí, nepředpokladatelné a neovlivnitelné, takže ani práce v lomu, ani stavba dálnice za nic nemohly. Palmáre ale budou. BUDOU! ;)

+3/0
6.6.2016 17:19

A17n64t55o57n84í73n 47N96e18b52u83ž61e22l79s51k70ý 7515289416840

Stačí se podívat a je to nasnadě.

0/0
6.6.2016 17:04

M23i84l80a35n 55K40e41s80l 2536636723688

Lom tam byl dřív než dálnice.Jeho provoz po zprovoznění dálnice nikdo nezakázal rovněž mu nebyly dány žádná omezení.Na příklad velikost náloží a podobně.Projektant dálnice měl s účinky odstřelů na stabilitu zářezu počítat a navrhnout opatření k zajištění stability a nebo navrhnout omezení či zákaz provozu.Je to náročné,ale možné.

+10/0
6.6.2016 16:51

P98e67t55r 62N96o74v57o62t66n79y 1141110981

A že to ten lom způsobil zrovna ve chvíli, kdy se tam udělala dálnice. ;-D

+2/0
6.6.2016 16:35

R82a20d23e67k 70P75l69a63ň48a29n31s82k30ý 2124544416658

Hmm, to by mě zajímalo, kde vezme majitel lomu 1 miliardu? Mimochodem, proč se stát také nesoudí s majitelem OKD, který tento podnik vytuneloval a poslal ho do insolvence?

+1/0
6.6.2016 16:32

P53e54t79r 25N61o53v33o87t72n76y 1691780281

Čtěte článek až do konce. :-)

+1/0
6.6.2016 16:35

T42o80m78á35š 72K30u28č23e82r86a 5137142607472

Tak to bude zajímavý spor. No stát versus kamenolom - vyhraje ten, kdo si najme lepší právníky. Ovšem doporučoval bych to na někoho svést - co třeba pravomocně prohlásit, že to bylo boží řízení a předepsat to nahoru k náhradě...8-o

+2/0
6.6.2016 16:27

M34a78r76t71i13n 30O11s36t59r31ý 4827309658889

Tak to je FANTASTICKÝ - stát provádí stavbu na základě projektové dokumentace, geologického posudku a územního vyjádření. A v momentě, kdy dojde k výše uvedenému problému napadne majitele lomu, o kterém dopředu všichni věděli, že tam je a provádí těžbu. ?

+17/0
6.6.2016 16:17

J78a96k98u98b 84K30o86s 3506142930394

A ještě ani nechybí ta přiblblá floskule "s péčí řádného hospodáře". S péčí řádného hospodáře chtějí zlikvidovat privátní firmu, protože jim o nic nejde. Peníze za prohraný spor zatáhne daňový poplatník a když vyhrají, můžou se plácat po zádech jací jsou kabrňáci

+2/0
6.6.2016 21:18

J33i22ř51í 69N66o76s21e11k 1153987192952

tak to je fakt síla

+4/0
6.6.2016 16:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.