Co je státu do toho, jak ten pán nakládá se svým soukromým majetkem? Tohle není chrám sv. Víta, tohle je vcelku bezcená barabizna bez historické hodnoty.

nadhera takze stat ukrdane zamek, necha ho shnit a muze za ta majitel.

po 2. světové válce se zámek stal majetkem místního národního výboru, který ho využíval i jako byty, v areálu ale působili třeba i zemědělci

Zdroj: http://usti.idnes.cz/majitel-zamku-vrsovice-pred-soudem-duu-/usti-zpravy.aspx?c=A160531_151551_usti-zpravy_vac2

A ty bude žalovat kdo?

Stát se zase sáčkuje do něčeho, do čeho mu nic není. Chlapovi to jednou patří, tak ať si s tím dělá co chce, třeba ať to nechá spadnout. A jestli to má podel státu tak úžasnou historickou hodnotu, tak ať to od něj koupí a stará se o to sám.

Hlavně že stát se o "své" památky stará perfektně. Neb je zřejmé, že kdyby ne - tak má ročních podmínek sám na sebe tucty.

Pokud stát začne památky v havarijním stavu zestátňovat, možná se začnou majitelé více starat. Desetitisícové pokuty jsou k smíchu, spíše k pláči.

a kdo bude zestatnovat zchatrale pamatky ve vlastnictvi statu ci samosprav? a ze jich je hodne.

a propos uz jste nekdy mel tu cest restituovat nejaky statni majetek? a vite tedy, v jakem stavu stat vracel, co kdysi ukradl bez jedine koruny za znehodnoceni majetku? nebo uz se vam nekdy stalo, ze nekdo prohlaisl vas majete za pamatku? a vedl jste nekdy jakoukoliv diskusi s pamatkovym uradem? neverim ani v jedno, protoze pak byjste nemohl vyplodit to, co jste vyplodil

na male rybky si troufneme. Ale zajistit aby stat o neco pecoval

Schválně jestli budou taky tak stejně měřit metrem tomu šaškovi co předělává tu vilu v Praze, na střeše taky udělal vikýře velký jak stodola a ta střecha nikdy žádný vikýř neměla, ale tam jsou památkáři krátký, pán má známé právníky, je to známá osobnost a má kontakty ve vládě, tak si může dělat co chce, na něj jsou památkáři a soudci krátcí. SPRAVEDLNOST ALA ČESKO

Tak hlavně že stejně potrestali všechny co měli v popisu práce péči o státní památky - tvrze, kláštery atd. A to v souběhu od znárodnění, vyvlastnění, přes devastaci státem vlastněných objektů v devadesátých letech. A měli by památkáři začít ve vlastních řadách...

A vlastník kláštera, Turek, může klidně památku zbourat a nic se mu nestane.

Se mu moc nedivím, památkáři jsou extra klasa...

... ale ty vikýře jsou opravdu hodně nevkusné.