Diskuse k článku

Za smrt malého chlapce ve vaně může jiné dítě. Pěstouni jsou nevinní

Dvojice pěstounů z Nepomyšle na Lounsku nemůže za smrt sedmiletého chlapce, který loni v srpnu zemřel na následky zranění ve vaně. Jejich vinu vyloučilo policejní prověřování, které nyní kriminalisté uzavřeli. Podle zjištění MF DNES došli k závěru, že tragédii způsobilo jiné dítě z domácnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D93a12v69i18d 67M12a85l71i44n66a 1800313240223

Starat se o díte a vychovávat ho je VYSADA! Kdo chce vychovávat CIZÍ díte, mel by v první rade dokázat, že na to má! Jak psychicky, tak finančne! Ne, že díte se stane zdrojem, byt i minimálních, príjmu! Co takovému díteti asi dají do života pestouni, kterí se sami ŽIVÍ údajnou "profivychovou"?

+1/−1
16.5.2016 21:46

P57a16v94e56l 60Ř91í70h76a 3213704294604

Nespletl jste si diskusi? Tohle je problém především Norska, u nás adoptovat dítě je hotový očistec, příště si o tom něco zjistěte, než napíšete nějaké moudro. Jestli čekáte že u nás řeknete, "chci támhleto modrooké děvčátko" a že je dostanete v dárkovém balení hned druhý den s přídavkem 12 tisíc měsíčně, tak jste si spletl místo i dobu. Bohužel. Nebo mi něco uniklo?

+3/0
18.5.2016 17:35

O52n98d11ř74e24j 83Z25e60m40a68n 5110194278839

Paní Sedlická, víte kolikrát jsem od svého obvodního doktora odešel s nepořízenou, protože měl výjezd? To znamená že jel k naléhavému případu rychlé záchranné služby. Nebo když jede se sanitkou doktor, odkud si myslíte, že je?

0/0
14.5.2016 13:46

J73i15ř54í 64S55t32r64a62k58a 9988826812618

Chcete říct, že když má záchranka výjezd, tak jede k Vašemu obvoďákovi a pak k pacientovi?

0/0
14.5.2016 15:53

M84a68r26t89i97n87a 17S58e85d70l69i51c96k15á 5622805871152

Jestli to dobre chapu, tak policie pachatele zna (tedy asi I rodina), jen se to nesmi zverejnit v ramci prav nezletileho. Novinari ale nevedi nic, tak to chteli vystourat a napsali, ze "se nevi". Jinak si myslim, ze minimalne castecna nedbalost ze strany dospelych tam byla, ale nehodi se popotahovat tak dobrosrdecne lidi, jako jsou pestouni. V, pripade klasicke rodiny by byl postup asi prisnejsi. Uz jen kdyby byli v doslechu a hned sami volali zachranku, mohlo vse dopadnout jinak.

+1/−1
14.5.2016 11:54

M85a39r76t28i65n32a 56S25e96d94l88i49c12k90á 5422315391912

Bylo by zajimave vedet, jak dlouho trvalo, nez si vsimli, ze chlapec ma roztrzenou hlavu, navic pokud zacal kolabovat, je to IHNED na 155. Radeji 100x zbytecne nez jednou pozde. Copak pestouni nemaji nejake zakladni zdravotnicke kurzy?

0/−2
14.5.2016 12:04

O24n77d12ř30e19j 34Z86e44m83a23n 5570264128819

Tak ja se v sedmi letech už koupal nějakou dobu zcela sám a pokud tam s nim navíc starší sourozenec, ta nač dozor? Ještě před patnáctým rokem děti běžně do školy chodí samy.

+4/−1
14.5.2016 13:25

M69a92r96t52i84n66a 13S93e43d82l90i21c69k46á 5682775191752

Vy myslíte, že děti mlátící se ve vaně a případná rána do hlavy se obejdou zcela bez hluku? Buď se jim řezali jako koně tak často, že jim to nepřišlo divné, nebo prostě nic neslyšeli, což je taky chyba. Co kdyby se někomu z dětí něco stalo a volalo o pomoc.. a rodiče to prostě neuslyší?

0/−2
14.5.2016 13:29

O74n69d65ř20e13j 65Z29e51m40a31n 5470434668809

Vy jako dítě jste jistě byla velmi uvědomělá a když jste někomu něco případně udělala, byť nechtěně, tak jste ihned věděla že je to zlé, nepanikařila jste, ale hned jste nekoho dospělého zavolala, že?

+3/0
14.5.2016 13:33

Z91u16z78a18n93a 89T45i72c87h29á 4438296390973

Nějaké zanedbání ze strany dospělých je to i tehdy, když pustíte dítě bez dozoru ven a srazí ho auto nebo ho pokouše pes. Nebo ho jiné děti zmlátí. Nejde mít nad dětmi neustálý dozor 24/7, ani nad vlastními, ani nad těmi v pěstounské péči, co si budeme povídat;-(

Někdy jde o chvilku bez dozoru a stane se katastrofa. Nejvíc jsou tím pak potrestáni sami rodiče, v tomto případě pěstouni - vyčítat si to budou už navždy a nejde předpokládat, že by k dětem, o něž se starají, neměli hluboký vztah, takže jim bude i lidsky chybět a bolavé city prohloubí všechny výčitky.

Nelíbí se mi Vaše tvrzení, že se jen nehodí popotahovat tak dobrosrdečné lidi, jinak by si to zasloužili. navíc popotahováni byli, co si myslíte, že byl ten soud? Žádné úmrtí, ani to z nedbalosti, navíc úmrtí dítěte s cizím zaviněním, se neobejde bez popotahování. A i případy, kdy dítě zemřelo kvůli zanedbání situace rodiči (pamatuji si třeba, že rodiče zoufale hledali batole a pak ho našli utopené někde kolem chatky, prostě chvíli nedávali pozor a ono dolezlo a spadlo do nějakého potůčku či co, stačila jen chvíle) a soud rozhodl, že jsou vinni, ale potrestali se sami a trest jim neuložil, protože hrozba recidivy nulová a rodiče potřebovali především psychologickou pomoc, ne vězení. Naopak si myslím, že v případě pěstounů by soud byl přísnější, protože lidé předpokládají, že tam chybí tak vřelé city jako mezi biologickými příbuznými.

+5/0
14.5.2016 12:43

M64a49r75t16i13n81a 50S41e25d59l89i40c32k43á 5362815551102

V nějakém pořadu o skutečných případech ze soudní síně (na ČT Rozsudek nebo co) byl i případ, kdy si rodiče prohlíželi stavbu domu, který chtěli koupit, dítě se jim zatoulalo a utopilo ve studni. Ti rodiče pak byli odsouzeni. Ano, nehody se stávají, ale pak je to sázka do loterie, kteří rodiče budou souzeni, odsouzeni... a kteří ani nepůjdou k soudu.

Tady však nešlo jen o dozor, ale o hrubě špatný postup při zjištění, že s dítětem není něco v pořádku. Jeden by si myslel, že pěstoun má být vybrán tak, aby byl schopen ihned zavolat 155.

0/−3
14.5.2016 12:52

Z25u19z29a62n67a 59T82i28c39h12á 4818456750823

Že byli odsouzeni je jasné, to byli i ti, o nichž jsem psala výše, jde ale o to, jestli jim byl uložen nějaký trest. A pěstouni by měli vědět, co dělat v krizových situacích, stejně jako rodiče, ale na pěstouny v tomto bude větší nárok. Proč se co stalo nevím, nebyla jsem u toho, to ví jen ten soud a zúčastnění.

0/0
14.5.2016 12:58

O35n31d86ř89e55j 41Z39e84m39a60n 5890284288629

Tak hlavně že paní Sedlická naprosto přesně ví, jak se to stalo, ona přece o tom vůbec nemůže spekulovat, ona má jasno co se dělo minutu po minutě.

S takovými lidmi se o to nemá cenu bavit.

+1/0
14.5.2016 13:29

M66a12r46t16i73n43a 13S29e77d11l81i25c32k84á 5522485591782

Minimálně naprosto přesně vím, že když nechám dítě ve vaně já, že si to zařídím tak, abych ho slyšela, kdyby potřebovalo pomoc, byť jen podat ručník. A za druhé vím naprosto přesně, že k dítěti ztrácejícícmu vědomí se vždy bezodkladně volá 155 - a to prosím nejsem "profík" v péči o děti.

0/−1
14.5.2016 13:34

O83n16d15ř11e55j 45Z35e24m70a40n 5790674718489

Ano, vy jste jednoznačně telepat či disponujete jinou nadpřirozenou schopností, že nám tu říkáte, jak se to stalo.

+1/0
14.5.2016 13:39

O41n30d61ř36e65j 74Z71e41m79a15n 5520854178399

A nenapadlo vás, že ta doktorka to měla třeba mnohem blíže?

0/0
14.5.2016 13:47

P18e54t41r 89V10e21s44e21l57ý 8655565102796

Naprosto přesně vím, že nemúžu napsat, co si o takové namyšlené sebestředné matce, madam dokonalé, myslím. Děcko se vám utopí ve vaně, aniž by vydalo hlásku a vy slyšela víc než běžné šplouchnutí. Přestaňte si tu hrát na paní bech chyb, jste tu jen pro útrpný smích.

0/0
4.7.2016 17:59

J58i72ř71í 48S20t38r42a83k12a 9328256822838

Ještě je zajímavé se podívat o jakých číslech se tu vůbec dohadujeme:

V roce 2015 bylo měsíčně vyplaceno průměrně 11 800 dávek "Odměna pěstouna" v celkové výši 1,6 mld Kč za celý rok a měsíčně průměrně 15 100 dávek "Příspěvek na potřeby dítěte" v celkové výši 1 mld Kč za celý rok.

http://www.mpsv.cz/files/clanky/25745/TZ_-_Vyvoj_socialnich_vydaju_MPSV_v_roce_2015.pdf

0/0
14.5.2016 11:40

J17i51ř36í 98S58t69r38a95k16a 9268976892678

Zajímavý rozhovor s ředitelkou dětského domova

http://www.penize.cz/spotrebitel/276782-neni-to-tak-ze-jim-v-osmnacti-sbalime-kufr-a-rekneme-jdi

0/0
14.5.2016 11:11

J60i14ř29í 71S95t79r64a94k23a 9688176662428

P. Krákora, není to to 5 x 20 000, ale aby všichni mohli závidět, jak je to vynikající byznys:

Mají 5 dětí v pěstounské péči, tj. měsíčně 24 000 Kč (odečítá se zdravotní a sociální pojištění) na každé dítě měsíčně 4500, 5500 nebo 6450 Kč (podle věku).

Při převzetí dítěte 8, 9 nebo 10 000 Kč jednorázově na každé dítě (podle věku).

A aby toho nebylo málo, tak mají nárok na příspěvek na nákup auta ve výši 70% pořizovací ceny maximálně 100 000.

Kdo si pořád myslí, že je to lukrativní kšeft, můžete v pondělí vyrazit na úřad, vypsat si žádost absolvovat školení, psychotesty, pohovory a prachy jsou vaše. Ale bacha, nesmíte děti adoptovat, to už tak výhodné není.

Poznámka nakonec - pořád je to levnější,, než kdyby byly v ústavu + šance, že si něco pozitivního do života odnesou.

Nechci hodnotit to co se stalo, protože o tom nic nevím.

+10/0
14.5.2016 10:30
Foto

J56i73ř55í 15K31r26á16k25o14r92a 9849573

Fajn, takže mají cca 50 tisíc měsíčně plus jednorázový příspěvek při převzetí a na auto. To nemá drtivá většina rodin, kde oba rodiče pracují.

Nejde o závist, jde o fakt, že to prostě pěstouni kvůli prachům dělají, což dokládá výrazný růst jejich počtů po novele, která jim na penězích výrazně přidala.

+3/−1
14.5.2016 10:38

H16a85n71k83a 52C56h73a58l51u76p38s63k39á 2368440275886

50000 mesicne pro dva dospele a pet deti, to je uplny eldorado.

+5/−1
14.5.2016 10:53
Foto

J92i81ř28í 42K25r22á63k49o10r93a 9819823

Jsou rodiny, které nemají ani polovinu.

+3/−1
14.5.2016 10:54

H51a56n20k44a 24C88h93a92l20u69p22s43k17á 2898790445906

Plus dve vlastni. Kolik je asi takovejch rodin se sedmi detma.

+4/−1
14.5.2016 11:01

J74i94ř80í 88S35t20r20a65k25a 9908726182438

7 dětí :-)

0/0
14.5.2016 11:03

M51a61r90t74i98n30a 27S29e25d46l50i34c78k33á 5692845341352

No ale k tomu maji I plat ci mzdu, pokud pracuji (nebo jeden z nich), ne? Tech pade je navic.

0/0
14.5.2016 12:09

H42a28n57k34a 98C10h93a26l46u10p77s98k97á 2308840755286

Tak predevsim uz tu par lidi spocitalo, ze to neni pade. Kolik muze byt rozpocet pro sedm deti a jaky je se o vsechny dobre posrarat...

0/0
14.5.2016 14:25

S59a51r42a 89N59o26v71a 3593572401631

dostanou 20 000 jako pestounskou odmenu + 24 000 pridavku tj 44 000 HRUBÉHO - oba dohromady, median ceskych platu je 26 OOO tj kdyz oba rodice pracuji 52 000, nehlede na to, ze pece o 5 deti taky ,,neco ́ ́ stoji...

+1/0
14.5.2016 10:53
Foto

J56i85ř49í 79K89r65á40k88o85r26a 9619903

Když vezmu průměr na dítě 5500 (nevím, kolik jim je), tak to je 25000. Plus 24000. Plus auto. Plus cca 50000 jednorázově.

Neznám mnoho rodin, které by si na takové peníze přišly. A to si je ti rodiče musí vydělat sami. Nikdo jim nic nedá.

+1/−1
14.5.2016 10:57

H80a82n82k27a 51C25h48a30l48u12p15s20k43á 2918440825116

Ten jednorazovy prispevek byste mel asi rozpocitat... Na jak dlouho asi? No asi dokad je maj doma. Tyhle polovicate matematicke vypocty me bavi.

+2/0
14.5.2016 11:03

K85l73á51r69a 39K68o59t60y96z18o42v88á 2948898111966

Po novele stoupl hlavně počet krátkodobých pěstounů. Těch, co mohou mít dítě maximálně rok a obvykle jde o velmi malé dítě. Je to lépe placené a peníze dostanete i za čekání na dítě. Dlouhodobých pěstounů, co jsou navíc ochotní si vzít víc než jedno dítě, případně ty dvě, je pořád totální nedostatek.

+2/0
14.5.2016 10:55
Foto

J59i61ř17í 75K98r30á43k18o19r25a 9539803

Asi čekají na víc peněz od státu.

0/−2
14.5.2016 10:57

O39n46d97ř30e57j 87Z10e51m20a31n 5500234328659

Tak jestliže se o ně vy postaráte, chcete starat zadarmo, tak do toho. Na co čekáte?

+3/0
14.5.2016 11:03

J53i17ř16í 40S52t22r13a22k82a 9398366162118

Tak, stále je to levnější než v ústavu a pět dětí v pěstounské péči není zase až tak moc obvyklé.

Asi je pravděpodobné, že to někdo dělá pro prachy, zvláště příbuzenské pěstounství, ale pořád je to o tom, že na toto dohlíží stát (úředníci) a ti by to měli být schopni posoudit. Takže v prvé řadě bych nadával na stát, že si neumí pohlídat své peníze (stejně jako u dávek na bydlení) než na ty, kteří využívají (zneužívají) díry v systému.

Ještě je možné, že manžel chodí do práce a mají další příjem.

Nevím, kde jste přišel na výrazný růst pěstounů po novele. V počtu dětí v domovech se to nějak moc neprojevilo.

0/0
14.5.2016 11:00
Foto

J64i40ř42í 59K24r24á77k31o60r20a 9219413

Kolik ústavů už stát za tu dobu zrušil? Kolik peněz ušetřil?

0/0
14.5.2016 11:01

J17a89n 58P86o38k20o92r52n42ý 1753369120783

Dítě v rodině, třeba pěstounské je vždy lepší řešení než v dětském domově. Jak pro dítě, tak i do budoucna pro společnost. Děti z děcáku při dospělosti a při nutnosti se osamostatnit neví co si s životem počít a často končí, .... no ani se mi nechce jmenovat. Kdežto dítě z rodiny má zázemí od kterého se může odrazit do života.

+3/0
14.5.2016 13:23

J71a41n 77P26o62k67o93r50n85ý 1443219770703

Tak zkusit to může každý, pokud na to má koule. Já mám děti rád. Vychovali jsme s manželkou 4 a dál se aktivně podílíme na výchově vnoučat. Ale 7 dětí bychom nedali. A vůbec tím nemyslím finanční zabezpečení.

+1/0
14.5.2016 11:15

M36a97r54t44i92n96a 93S97e45d32l54i35c53k29á 5432635671872

No, myslím, že takoví pěstouni, co ci vezmou nadpočet dětí (navíc k vlastním dětem!), jsou trochu lehkovážné povahy, protože člověk přehnaně pečlivý a zodpovědný by si to nikdy netroufnul.

0/−4
14.5.2016 12:34

O13n39d80ř51e82j 10Z14e96m51a27n 5900304548469

A tak vice sourozeneců prostě musí, prostě musí vyrůstat v ústavu, protože jen ten je natolik zodpovědný se o tolik dětí postarat, kdokoliv jiný je prostě nezodpovědný.

Slyšíte se vůbec?

+1/0
14.5.2016 13:37

J18a67n 83P93o97k97o82r39n18ý 1793369190323

Ano paní Sedlická, ti lidé jsou nezodpovědní, protože jim není lhostejný osud cizích dětí a vychovávají je jako vlastní. Více takových jako vy a děti budou pod mostem.

+3/0
14.5.2016 17:04
Foto

J90i18ř48í 59K85r27á55k18o48r89a 9849253

Řekl bych, že biologičtí rodiče by byli odsouzeni za zanedbání povinné péče. Každopádně je to typické. Pěstouni si naberou mraky dětí, protože je to super byznys a pak je samozřejmě nezvládnou ani ohlídat. Za jedno dítě kolik? 20 tisíc? Krát 5? To je hezký výdělek. To už ani nemuseli chodit do práce.

+4/−13
14.5.2016 9:54

H53a39n94a 54P76a17u24l 2769174263858

Tak proc to nedelate? Tohle byla sourozenecka skupina, casto je lepsi nechat deti pohromade, nez je rozdelit, protoze uz tak je to pro ne hruza, ze nejsou s vlastni rodinou.

+7/0
14.5.2016 10:05
Foto

J45i48ř65í 69K15r73á31k11o25r72a 9769233

Každý dělá, co ho baví. Já bych si raději zlámal obě ruce než abych tahal z daňových poplatníků prachy a říkal tomu solidarita a sociální cítění.

+1/−9
14.5.2016 10:18

Ř87e12h66o14ř 12V97l38a69s76á98k 2784534671866

Přiznejte se, trošičku jste si zapřeháněl. Fakt zlámat ruce?

+6/0
14.5.2016 10:30
Foto

J83i40ř71í 21K41r25á73k32o13r21a 9309573

Přiznejte, že trošičku trollíte.

0/−1
14.5.2016 10:42

O50n44d26ř88e68j 51Z76e26m16a51n 5200124218789

Trollení trolla není nic špatného.

Ale chápu, vy byste raději viděl ty děti někde v ústavu...

+3/0
14.5.2016 11:00

J78i55ř18í 46S69t21r12a27k88a 9898386132418

Tím že si je nevezmete, tak taháte z daňových poplatníků ještě více peněz, protože pobyt v ústavu je mnohem dražší. :-)

Navíc je šance, že dětem v rodině předáte více do života než v domově. Díky tomu je možné, že by mohly i pracovat.

+6/0
14.5.2016 10:35
Foto

J61i48ř65í 98K54r82á54k57o93r52a 9879393

Blábol. Peníze ze státu buď taháte nebo netaháte.

Pokud těm lidem jde o ty děti, ať je adoptují. Ale za to nejsou tak pěkné peníze, že?

0/−7
14.5.2016 10:40

D36i76t50a 80S42m30í69t98a62l45o28v23á 7661519195559

Spíš většinu dětí adoptovat nejde, protože nejsou právně volné... Děti nejde rodičům vyvlastnit a když ti nedají souhlas, adopce se nikdy konat nebude(jsou nějaké výjimky, kdy se rodiče dlouhodobě nezajímají, ale těch je minimum. Většina co mají děti v ústavech nebo v pěstounské péči, tak prostě jednou za rok pošlou pohled nebo zvednou telefon a adopci tak na další čas znemožní)

+7/0
14.5.2016 10:44
Foto

J32i54ř36í 60K64r20á24k77o49r52a 9649283

Jde jen o legislativu. V jiných věcech státu nedělá problém legislativu měnit, tak nevidím důvod, proč by nemohl jednoznačně určit maximální dobu v ústavu tak, aby po této době mohlo dítě jít k adopci.

0/0
14.5.2016 10:59

Najdete na iDNES.cz