Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Důchodce dluží statisíce za elektřinu. Načerno ji odebíral několik let

Možná i poslední roky života může strávit za mřížemi dvaasedmdesátiletý senior z Mostecka, který doma několik let načerno odebíral elektřinu. Soudní znalec z oboru energetická zařízení vyčíslil pro policii škodu na 430 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J33a89r57o18s25l18a65v 55K29u68b34í49n 5388350861636

Nikoho, kdo krade, ať elektřinu, či okrádá občany na veřejných zakázkách, nebo jinak, v žádném případě nehájím a nikdy hájit nemohu a nebudu. Ale myslím si, že ukázka toho, co všechno "úchvatné" dovede ČEZ, jsem si já osobně na vlastní kůži "užil" dokonale. Pokud máte zájem, přečtěte si článek, který mi byl v novinách otištěn před cca čtyřmi lety:

NAPSALI NÁM:

Bojuji proti ČEZu. Za rovnostpřed zákonem

Se zaujetím jsem si v tiskupřečetl článek o pokračování kauzy komanda ČEZ: Nejvyšší státní zastupitelstvípodalo dovolání k Nejvyššímu soudu s podnětem na pokračování stíhání pracovníkůspolečnosti ČEZ Měření, kteří čelili obžalobě z používání nevybíravých metodpři odhalování a vymáhání náhrad za tzv. neoprávněné odběry. Vyhovělo takpodnětu olomouckého krajského státního zastupitelství, neboť soudy předtímstíhání těchto pracovníků zastavily.

Nechci obhajovat lidi, kteříelektřinu kradou! Ale co ČEZ dovede i s naprosto nevinnými lidmi, to bychnepřál zažít na vlastní kůži nikomu. Více než před dvěma lety mě a mou 88letoutchyni, která měla elektroměr vedený na mé jméno, obvinil ČEZ z nezákonné manipulaces elektroměrem. Později jsem se dozvěděl, že to bylo po anonymním udání zveřejného telefonního automatu. A že za poškozenými elektroměry na mýchodběrních místech má stát přímo pracovník ČEZ Měření, navázaný na vlivnéústecké podnikatelské firmy, které jsem jako zastupitel města veřejněkritizoval za předražování městských zakázek.

Novela energetického zákona jepostavená tak, že vám nemusí nikdo nic dokazovat, jestli máš nebo nemáš vinu.Prostě za elektroměr, který nesmí být uvnitř objektu, nesmí být uzamčený, neníani v tvém vlastnictví (je majetkem ČEZ), odpovídáš. Tečka. Vyměřili mi náhraduškody, kterou měl ČEZ utrpět, celkem 71 tisíc a dokud nezaplatím, odpojilielektroměr. Vydržel jsem nesvítit měsíc... ale když nemůžeš uvařit oběd, děti sinemohou pustit počítač, televizi, večer je tma, co jiného ti zbude? Zaplatiljsem a dalších 20 tisíc mě stál advokát.

Po dvou letech tahanic nakonecp

0/0
13.5.2016 8:50

J38a23r43o24s69l26a32v 21K63u91b73í53n 5308740651106

pokračování:

Po dvou letech tahanic nakonecpolicie „nenabyla přesvědčení, že bych se dostal do postavení neoprávněnéhoodběratele elektrické energie svým zaviněním nebo opomenutím, naopak mi totopostavení přineslo nezáviděníhodné životní těžkosti.“

Mám černé na bílém, že jsem selektroměry nemanipuloval, ale peníze mi nikdo už zřejmě nevrátí. A omluvy odČEZ za nedůstojné, dehonestující chování se taky nedočkám. Praktiky ČEZu jsem vnedávné době popsal jako svědek při soudním jednání v Olomouci. Bojuji o to,aby se 2 roky stará novela energetického zákona dostala až k Ústavnímu soudu. Aten zrušil některé paragrafy, které odporují Listině základních práv a svobod.

Ta cesta bude dlouhá. Ale bojuji,aby se lidem nemohlo stát to, co mně. Aby už nestačila utržená plomba nebo vrypna číselníku elektroměru, provedený mstivým sousedem, politickým rivalem,vlastně kýmkoli, k razii komanda pracovníků ČEZ Měření, kteří pak i zneoprávněně vymožených částek inkasují odměnu 25 % .

Bojuji za rovnost majetkovýchpráv spotřebitelů a distributorů elektrické energie.

Jaroslav Kubín, Ústí nad Labem

+2/0
13.5.2016 8:51

M45a92r15k55é38t93a 82V89í33t56o24v93á 4388720535886

Tak nevím, ale také vytápím objekt (celkem velký dům) a také ohřívám vodu elektřinou, ale platím na zálohách cca 4500 Kč měsíčně a ještě mám vždy přeplatek, takže mi ta škoda připadá značně (možná až dvojnásobně) nadsazená. Neomlouvám tím samozřejmě tu krádež, jen si myslím, že i nadsazení vzniklé škody není zrovna chvályhodné.

+1/0
12.5.2016 21:35

M60a42r30k90é66t68a 11V68í97t83o64v94á 4438980555826

Tedy ledaže "několik let" je 10 a více let, to potom ano;-)

0/0
12.5.2016 21:41

J75i28ř93í 98E40r13b72e14n 1663294306407

No zřejmě máte taky přímotopný tarif se zlevněnou sazbou 16 nebo 20 hodin denně, zatímco tento pán mohl mít obyčejný jednotarif s úplně jiným výpočtem...

A tu škodu stanovil soudní znalec, ne energetici.

+1/0
12.5.2016 21:58

J53a77r32m13i58l53a 61C63h16y64t40r47á 3194509609

Ano, jak píšou...podle jističe. Takže když máte jistič 3x25A, tak vám naúčtují 75x230=17,25x24=414kWh za den krát počet dnů. To se to pak účtuje. Na druhou stranu, krást se nemá a když, tak aby na mě nepřišli:-P

0/0
12.5.2016 23:36

A94u94g36u17s56t 37F30o94r96m68á79n84e92k 6235989590226

Škoda, že se takhle nepostupuje i proti nikdy nepracující menšině.

+4/−1
12.5.2016 17:02

Z89b78y65š48e40k 12Š40v36e44c 8244453664775

Pane Formánek!

Nepracující menšina dostane celý odběr zaplacen ÚP, nebo jiným úřadem.

Nepracující menšina nemusí mít elektroměr.

0/−1
13.7.2016 20:21

P42a13v45e75l 64Ř56a38p97e34k 7432836979465

Odběr za půl mega za několik let udělá firma s několika zaměstnanci a pracovními stroji, těžko to udělá jeden důchodce. Takže mám pochybnosti, kdo je tu vlastně zloděj...

Stačí trocha počtů. Sto tisíc Kč za rok je cca 25 tisíc kWh. Na jeden den to vychází skoro 70 kWh. Jelikož se veškerá energie v důsledku mění v teplo, ten pán by už dávno shořel.

+3/−3
12.5.2016 15:47

A19l45e53n12a 50K26ř84e74h97o78t47o29v68á 8597222714890

Taky bych řekla, že musel odebírat aspoň čtvrtstoletí a ne "několik let"...;-D

0/0
12.5.2016 16:28

A59u86g90u60s91t 24F37o64r24m74á26n38e91k 6415559120856

Ale on to spočítal "odborník" skvěle placený ČEZem.

+3/−1
12.5.2016 17:03

J10i89ř20í 58E48r46b87e39n 1233444846637

On to spočítal soudní znalec, Auguste.

+1/0
12.5.2016 21:59

A92n66n78a 20E42r81l91e82b19a54c31h77o84v22á 7331520284941

My máme ve firmě pár zaměstnanců a výrobních strojů a platíme za elektřinu půl milionu měsíčně.

+1/0
13.5.2016 7:06

M91a47r38t57i11n 72R35a11j29s73k56ý 1756380311709

A neshorel, verte tomu, ze ne....

Ted tricha poctu, resp. popis reality. 100 let stary dum, TZ po zatepleni 13kW, prechod na elektricke vytapeni (elektrokotel ) v r. 1994 v ramci statem podporovane akce, aby obyvatele presli z vytapeni uhlim na "ekologictejsi" zpusoby... Vy vite, kolik let byl na cerno pripojen? 3,5,7 nebo vice? Pri TZ, ktere popisuji vyse, obytne plose 180m2, protopim elektrokotlem 60-70tisic rocne, jen to fikne. Tepelna pohoda21 stupnu, utlumova 19, takze si pomaham krbem s teplovodni vlozkou a jsem se spotrebou elektriny(komplet teplo, tepla voda, elektrospotrebice pracka, mycka, susicka, kamna, lednice, svetlo, mikrovlnka,pc,tv atd) na 45 tisic rocne..Klidne se prijedte podivat. To jsou realne zkusenosti obyvatele stareho rodinneho domu, ne vypocty obyvatele paneloveho 3+1. Jake mate vy? Takze pokud byl deda napojen treba 5-7 let, castka je naprosto realna.

P.S. Cheza foreverV[>-]

0/0
14.5.2016 8:13

P84e14t41r 44O46b19r32l11í80k 2173255771853

Zvláštní čísla. Za černý odběr je pokuta od Čezu 200 tisíc.

U pána by to sedělo, ale u paní ne .

0/−1
12.5.2016 15:08

F30r50a95n91t83i85š83e90k 67M64i58t45a85š 6169626604489

Žádná pokuta není. ČEZ není ze zákona oprávněn pokutovat.

+1/0
13.5.2016 19:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.