Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústí chtělo platit stotisícové služby ve čtvrti vlivného podnikatele

Bývalý vlivný ústecký radní za ODS Petr Ryšavý navrhl, aby město převzalo silnice, chodníky i osvětlení na jeho pozemcích ve Skoroticích. Rada města nebyla proti. Opozice ale varuje, že město by tak nesmyslně platilo 100 tisíc korun ročně za údržbu v Ryšavého „impériu“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V84l18a94s97t55i98k 40R40o42š94l37a23p88i96l 8930508791

Bohužel musím s panem Ryšavým souhlasit. "Co se teď ve městě děje, to je šílené."

+1/−1
4.3.2016 6:56
Foto

J18a20n 85V98l60a57d82y43k26a 2542548873254

Klasika, koupí se zemědělská půda a pak, mávnutím kouzelného proutku je z toho stavební pozemek

+5/0
4.3.2016 6:20

F88r41a55n37t46i53š95e96k 10Š70t47v94á21n 1907147401907

Někde jsem četl, nebo jsem to viděl, že v těchto místech jsou i silnice, ale v katastru jsou tyto pozemky vedeny jako zemědělská půda nebo něco takového. Jedna taková silnice tuším sousedí s pozemkem pana Hausenlase na kterém dostavuje sídlo své firmy. Tuším, že takových katastrálních podivností tam bude víc. Ale třeba se pletu jako Zeman s Peroutkou :-) Konec konců nemůže být žádný velký problém mne z chybného úsudku "vyléčit" A ptám se. Jak by se posuzovala dopravní nehoda na silnici, která de iure silnicí není? ;-)

+1/−1
4.3.2016 6:15

I78v90a 55L84a69z48a86r31o33v60á 6222632398530

Někde jsem četl..., tuším..., třeba se pletu... A s tím jdete do diskuze? 8-o

0/0
6.3.2016 12:47

J85a51r26o16s94l66a61v 59K49u53b82í17n 5488470131496

„Máme jednat v zájmu veřejnosti, ale v tuto chvíli tam veřejný zájem nevidím,“ dodala Nechybová. (A jen tak mimochodem, paní primátorko, v případě více jak 50 milionové škody v neprospěch občanů města při rekonstrukci muzea jste veřejný zájem neviděla, že jste ani nenechala projednat můj otevřený dopis adresovaný Radě města k této škodě v tomto orgánu města, když podle policie 27 známých zastupitelů, včetně některých dnešních zastupitelů, spáchalo zvlášť závažný zločin??)

Tady v Ústí je to fakt jako v blázinci. Jistě není bez zajímavosti si znovu v souvislosti s dnešním článkem na iDnes.cz připomenout a přečíst si, jak to tady s těmi komunikacemi ve městě v nedávné minulosti chodilo (a u čeho mlčky seděli a čemu přitakávali i někteří dnešní zastupitelé ze v Ústí známé "devatenácky"...) v minulosti, např. http://zpravy.idnes.cz/lide-si-museli-ulici-zaplatit-ze-sveho-prominentum-ji-postavilo-usti-12w-/domaci.aspx?c=A120213_164058_usti-zpravy_alh nebo jak se budovala zcela nehorázně na náklady města (nic netušících ústeckých občanů) komunikace pro prominentní lidi od policie a z města, např. http://zpravy.idnes.cz/usti-postavilo-ulici-v-rozpoctu-o-ni-nebyla-ani-zminka-p12-/domaci.aspx?c=A120309_191648_usti-zpravy_oks. Tak čemu se kdo diví, že zkoušejí zažitými metodami z minulosti prostřednictvím neznalých nastrčených nových zastupitelů (původně předkládal pokud mám správné informace materiál do zastupitelstva Dufek) i v současnosti protlačovat ty jejich sviňárničky. Jen by mě zajímalo, na základě čeho a kdo byl autorem toho zaleknutí, že byl materiál ze zastupitelstva stažen...??

+1/−1
3.3.2016 18:56

J65a77n 13L34á74n62i42k 7391294921680

Předpokládám, že tam lidé aspoň nemusí platit daně z nemovitosti, když jim město odmítá uklízet cesty a provozovat veřejné osvětlení.

+1/0
3.3.2016 14:56

V15í23t 91M83r43h70a26l 1605539933840

V Ústí nad Labem není nic divného, že se dějí takovéto věci.

+2/0
3.3.2016 13:19

A18l72e38š 29J51a11v12ů62r98e48k 2272829930430

Ryšavý se rozčiluje, že někdo přišel na ten pokus o "malou domů"? A to, že si evidentně zaplatil změnu územního plánu, to ho určitě také rozčiluje ...

+9/0
3.3.2016 13:02







Najdete na iDNES.cz