Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neznámý pytlák zabil laň s kolouchem, zvířata měla v těle šípy

Neznámý pytlák zastřelil u Krupky laň s kolouchem. K zabití zvířat přitom použil luk. V těle obou kopytníků byl šíp. Po pachateli pátrá policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P51a87v15e33l 91N46o24v73o54t16n47y 2823243473899

5 let na tvrdo. Kamenolom, voda, chleba a vecer vejprask po praci.;-O

0/0
3.3.2016 2:34

I65r70e86n97a 41P36l89a70c56h65e57t40k94o28v41á 1106354286530

vzneseny lovec se pozna podle toho, ze nebere trofeje. nevite jestli uz nekdo ulovil toho orla?

0/−2
1.3.2016 21:47

P30a38v80e29l 28R37u98s 9978628979470

Pytlák to nebyl, pytlák si upytlačené zvíře bere sebou k obživě či na následný prodej.

+1/0
1.3.2016 12:24

S12t79a37n95i87s27l62a64v 55A52u81g46u85s87t77i48n 2526654282480

Amatér to byl, špatně je střelil a utekli mu.

0/0
24.3.2016 18:02

Z27d28e26n69ě55k 83H50a68l70a41m38a 7362716194620

šílená diskuze momentálně postižených cvoků, bez ohledu na to, zdali má někdo příjmení Korčagin, či je jiný chytrouš...:-)

0/0
29.2.2016 19:47

J77i12n97d39ř23i46c70h 72Š10k47o91p94e41k 4495881550415

pytláctví by měl být automaticky trestný čin s nepodmíněnou trestní sazbou

Vycházím z logiky, že pytláků je konečný počet a pokud se někteří dočasně odlifrují do lochu, počet pytláctví klesne

+1/0
29.2.2016 17:23

L43u59b29o83š 62M66a50r14u75š92k92e23v24i55č 1735758342

Pytlák porušil zákon, pokud budou všichni pohlížet na tento skutek se zlehčujícím pohledem.... nic se nestalo, je to jedno, kuše nebo kulka..... tak budeme stále tam, kde jsme, na periferii chvostu EU.[>-]

+1/0
29.2.2016 17:22

P98ř45e54m36e14k 11P55a55v25k32a 8628872198291

Já myslím, že jsou to dvě naprosto různé věci. Jedna debata je o výši trestu a klasifikaci činu (je zřejmé, že se jedná o nekalé jednání), druhá o vhodnosti / přípustnosti použití té které zbraně a zhodnocení náročnosti / umění / potřebonosti střílení zvěře.

0/0
29.2.2016 18:29

A81l84f95r91e21d 88K78o25c45a57b 2356478524764

Neznámý pytlák zabil laň s kolouchem. Nebyl to náhodou také cizinec?

0/−4
29.2.2016 16:54

P58ř85e91m27e29k 16P49a52v11k15a 8398582738381

Hlavní rozdíl mezi zavražděním zvířete šípem a kulkou je ten, že střelec z luku musel prokázat jistou míru umu a šikovnosti (přiblížit se, trefit se ...), v případě něbezpečných zvířat i velkou odvahu. Myslivec si sedne na posed a pak to bez rizika a námahy klátí s optikou na dlouhou vzdálenost. P. S. Zatímco lučištník je odvozeno od slova luk, myslivec není odvozeno od slova myslet.

+1/−4
29.2.2016 16:49

P46ř44e86m25e66k 73P21a37v28k62a 8628852548831

Zdravím myslivce Frantu Nováka. Ještě by mne zajímalo, s čím nesouhlasí.

0/0
29.2.2016 18:26

O10n95d10ř66e57j 78B95o39k 4397441678128

Šípka může být i z kuše, vzhledem k tomu že tam nedali ani fotku šípu/šipky tak ani nejde poznat z čeho vlastně střílel. Ale nejspíš pytlák amatér, při použití loveckých hrotů a lovecký kladkových luků či kuší ten šíp zvěří proletí v podstatě celý.

Podle mě to byl jen nějaký *CENSORED* co si pořídil luk/kuši a s terčovejma hrotama střílel po všem co ho napadlo. Pověsit za gule do průvanu.

Druhá věc je odhad škody, kdy se laň i kolouch dá v živém sehnat za 10 000 ale škoda bude vyčíslená na 40 000. To samé bažant a zajíc s cenou kolem 5000 za kus 8-o

0/0
29.2.2016 15:55

K78a38r83e89l 62W62a25t50z77k11o 9696197797786

Samozřejmě, mrtvé zvíře se nemůže dál rozmnožovat, proto je škoda větší.

0/0
29.2.2016 16:58

O64n31d67ř38e64j 42B61o64k 4527141158718

Živé jde sehnat za 10 000 tak proč je škoda 40 000?

0/0
29.2.2016 17:10

K10a93r41e17l 14W52a56t63z93k82o 9526377107106

Protože živé zvíře je může vytvářet další pokolení a tím vytváří další hodnoty. Je to následná škoda.

+2/0
29.2.2016 18:53

P69e14t16r 98S35c90h85ö78n 7243746702113

Sice si nejsem jistý jestli je to zdůvodnění správné, ale každopádně to zní logicky.

0/0
1.3.2016 1:59

K78a35m50i23l 84D78o84l90e61z31e18l 6692956274612

aha, dle myslivcu se pri streleni zvere jedna o humalni popravu ? Jaky je rozdil v sipu a kulce ? i s kulkou chvili trva nez vrazdene zvire pojde

+1/−1
29.2.2016 15:45

O25n83d80ř77e39j 38B64o72k 4567581538788

Přesně tak jedinej rozdíl je v tom že myslivci mají monopol na vraždění lesních zvířátek a tak jsou ostatní pytláci. Té lani je šum a fuk kdo ji zastřelí. To že i myslivci používají zakázané doplňky nebo způsoby zárazu a je to v pořádku, protože zelená šlechta může je poněkud pokrytecké.

+1/−1
29.2.2016 16:05

S24t84a30n79i66s45l13a72v 31A23u79g96u73s51t18i47n 2486944452120

U nás je rozdíl v šípu a kulce v tom že lovit šípy je u nás ilegální, smí se jen flintou. Jinak, šíp je méně ranivý, ale hlavní je jak to zvíře střelíte. Při špatné ráně se bude déle trápit po šípu.

0/0
24.3.2016 18:05

J18a38r69o94m42í95r 41C71e24n61e92k 1648416105702

Hledá se lučištník! 8-o

+1/0
29.2.2016 15:41







Najdete na iDNES.cz