No takováhle soudní fraška by se snad ani bolševika nemohla proběhnou. Za bolševika byly soudy (v některých případech) zpolitizovány, ale tohle by si ani bolševik žádný soudce nedovolil.

Aha, řekl vše, ale politiky nejmenoval a tak za odměnu malý trest. Tak to tady chodí a nikomu to nevadí..........

Byl jsem si dnes jako bývalý ústecký zastupitel a člověk znající hodně dobře poměry a "systém" až neuvěřitelného protiprávního drancování majetku a veřejných financí v Ústí (i v Ústeckém kraji) vyslechnout u krajského soudu závěrečnou řeč státního zástupce. U soudu zazněly od státního zástupce pro moji osobu až trochu nepochopitelné a zarážející návrhy na potrestání některých obžalovaných, ale budiž, nejsem právník, vše je věcí a v rukách tvz. nezávislých orgánů činných v trestním řízení, se kterými sice nemusí člověk souhlasit, ale které je třeba respektovat. Nicméně, Kušnierzovi byl navržen trest, jaký navržen byl, u Martinovského navrhl státní zástupce pro mě dost nepochopitelně pět let vězení nebo zproštění obžaloby (tak nějak trochu velký "rozptyl", ne?), uvidíme. Nicméně, toto byla jedna z projednávaných kauz, teď jen očekávám, co bude následovat (šetření dalších kauz protimafiánským útvarem policie)... Nepochybně teď u soudu podle mého názoru stojí "jen" druhá liga obžalovaných. První liga a extraliga přijde na řadu kdy?? (Až) u dalších soudem projednávaných kauz??

Pokud žalobce navrhuje jen pokutu, pak by měla přijít v úvahu pouze tehdy, budou-li na základě výpovědi obžalovaného(a již dříve odsouzeného zločince, tedy recividisty) potrestáni ti, kteří zneužívali svých funkcí.

Pokud si někdo poslechl tu o pejskovi a kočičce, a pak to bylo bráno jako důvod pro přiznání statutu spolupracujícího obviněného(nikdy o tom nebylo nic zvěřejněno), pak je to všechno jen velká taškařice.

Jinak jsou slova o boji proti korupci k ničemu.

no nene...