- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
co to je reálné nájemné ? to jako když tam loni rostla lebeda za nájem 100Kč tak letos lebeda na světových trzích podražila a tak bude ta samá louka s lebedou stát 10000Kč ? nikdo louku nezhodnotil ,nikdo tam nehnul prstem tak kde se zrodila ta vyšší cena ? jak říkám cokoliv funguje musí být rozvrtáno samozřejmně že ve vyšším zájmu nebo na příkaz Bruselu ,ale protože jsme v čechách tak tam je většinou jen obyčejná závist
Jasně ...., pokud tam roste lebeda, tak by si to určitě nájemce pronajímal a za pronájem by bojoval. A ještě to zdarma sekal. To určitě. Muhehe ...
Nejlepší rady za kolik co pronajímat jsou od těch, kteří sami nic k pronájmu nemají.
okamžitě pošlte advokáta na děčínskou radnici, prověřte napojení na muslimy, a do územních řízení o změně účelového určení půdy, nahoďte občasnká sdružení, nebo se obávejte toho, že na soukromých pozemcích budou růst dřevěné měšity, jako pravoslavné kostely v karlových Varech
Není ovšem podle ní přijatelné, aby někdo platil stokoruny, další tisíce , řekla mluvčí Lakomá. Hele Lakomá a co kdyby jste to vzali z druhého konce a řekli že ti co platí stokoruny budou platit desetikoruny a ti co platí tisíce budou platit stokoruny. Ale to by vám asi nezbylo tolik na výplaty co ?
A co kdyby neplatili nic? A nebo co kdyby se jim to rovnou bezplatně převedlo? A nebo ještě lépe, co kdyby si založili JZD, tomu by se to bezplatně převedlo a stát by pak sanoval jejich dluhy a špatné výsledky hospodaření. To by bylo ještě lepší, ne?
Podívejte se na koho je děčínská radnice napojena, je to příliš blízko Teplic, obávejte se nejhoršího, arabové někdy bydlet musej.
Jestlipak pani Lakoma do tech dopisu napsala, ze jsou jen "zjistujici"? No tak si holt tu travu bude mesto sekat samo. A draz...
Chápu, že české socialismem odkojené, rovnostářské srdíčko má tendenci nadržovat nebohým, vykořisťovaným nájemníkům. Ale kdo se nad situací zamyslí, musí dát zapravdu městu.
Kdo se nad situací zamyslí, dojde k závěru, že za trvalý travní porost nikdo nedá stejnou šumu, jako za lukrativní pozemek.
Jako by to smrdělo lukrativní nabídkou od nějakého developera pro radnici.
Pozvolné zdražení je běžné, ale takový skok smrdí na sto honů.
Největší legrace by byla, kdyby většina nájemců smlouvu vypověděla, ale aby se složili a pár strategických pozemků drželi a tím zabránili jinému využití (a tím celý prostor znehodnotili pro developery).
Možnost odkupu současným nájemcům byla nabídnuta, že ? A to asi není indicie pro záměr prodat pozemek developerovi ?
A co se týče toho blokování neprodáním strategických pozemků, tak si dovoluji připomenout, že kdyby takto hloupě a krátkozrace postupovali naši předci, tak tu nemáme ani silnice, ani železnice, mnohdy ani ulice ve městech ...
Jednoduchá věc, buď se nová cena nájemci vyplatí a pak novou smlouvu uzavře (a srdceryvné kecy o sekání trávy si schová až na koledu) a nebo se mu to nevyplatí a smlouvu nepodepíše a pozemky přestane užívat.
Tady jde ale asi o něco jiného, obvykle jde o nezkolaudované chatky a zahrádkářské kolonie, které stojí na městském pozemku a jejich majitelé by nejraději platili nájem jak za komančů. A to nejde, je jiná doba, nájmy stouply a platit by se mělo spravedlivě. Kdysi se taky za 3+1 v paneláku platil nájem 120 Kč měsíčně, dnes okolo 7 000 a nikdo nemůže brečet. Tehdy bylo tehdy a dnes je dnes.
Můžete mi paní Pecková sdělit, s čím v mém příspěvku nesouhlasíte?
Nebo jste jen "klávesnicová hrdinka" ?
Pozemek je vhodný jen k sekání trávy.
To si ho za 102 Kč pronajímá fanda sekání trávy?
Lepší než kupovat seno - které navíc často není úplně snadno k mání :-)