Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za rok platil nájem 100 korun, teď stokrát víc. Děčín zdražuje pozemky

Děčínská radnice rozeslala 150 obyvatelům města dopis, v němž je informuje o změně cen za pronájem pozemků. Některé město zdražuje dramaticky. Na sociálních sítích se objevila smlouva k pozemku v městské části Vilsnice, jehož cena za roční nájem 102 korun má stoupnout na 10 410 korun. Pozemek je přitom vhodný jen k sekání trávy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J50i73ř54í 95B58a21b62i70n63s98k76ý 7407529688531

co to je reálné nájemné ? to jako když tam loni rostla lebeda za nájem 100Kč tak letos lebeda na světových trzích podražila a tak bude ta samá louka s lebedou stát 10000Kč ? nikdo louku nezhodnotil ,nikdo tam nehnul prstem tak kde se zrodila ta vyšší cena ? jak říkám cokoliv funguje musí být rozvrtáno samozřejmně že ve vyšším zájmu nebo na příkaz Bruselu ,ale protože jsme v čechách tak tam je většinou jen obyčejná závist

+1/0
14.2.2016 19:02

V11á85c49l79a41v 74G60a46j55e23r 5479970523529

Jasně ...., pokud tam roste lebeda, tak by si to určitě nájemce pronajímal a za pronájem by bojoval. A ještě to zdarma sekal. To určitě. Muhehe ... :-)

0/0
14.2.2016 19:24

M21i54l68o67š 80D88v74o11ř12á32k 4473503766164

Nejlepší rady za kolik co pronajímat jsou od těch, kteří sami nic k pronájmu nemají.

+2/0
14.2.2016 17:19

J57a34n 49S68k91á22c92e90l 6898899309209

okamžitě pošlte advokáta na děčínskou radnici, prověřte napojení na muslimy, a do územních řízení o změně účelového určení půdy, nahoďte občasnká sdružení, nebo se obávejte toho, že na soukromých pozemcích budou růst dřevěné měšity, jako pravoslavné kostely v karlových Varech

+1/−1
14.2.2016 15:46

P37e98t81r 20V22l20k 7271516538

Není ovšem podle ní přijatelné, aby někdo platil stokoruny, další tisíce , řekla mluvčí Lakomá. Hele Lakomá a co kdyby jste to vzali z druhého konce a řekli že ti co platí stokoruny budou platit desetikoruny a ti co platí tisíce budou platit stokoruny. Ale to by vám asi nezbylo tolik na výplaty co ?

+1/0
14.2.2016 15:39

M18i72l70o78š 77D98v83o26ř42á90k 4973533886304

A co kdyby neplatili nic? A nebo co kdyby se jim to rovnou bezplatně převedlo? A nebo ještě lépe, co kdyby si založili JZD, tomu by se to bezplatně převedlo a stát by pak sanoval jejich dluhy a špatné výsledky hospodaření. To by bylo ještě lepší, ne?

+1/0
14.2.2016 17:18

J72a77n 16S39k59á29c64e77l 6468699989469

Podívejte se na koho je děčínská radnice napojena, je to příliš blízko Teplic, obávejte se nejhoršího, arabové někdy bydlet musej.

+1/0
14.2.2016 15:38

M12a29r21i34n39a 58D64i13t26t76r97i22c43h92o17v72a 7566394224

Jestlipak pani Lakoma do tech dopisu napsala, ze jsou jen "zjistujici"? ;-) No tak si holt tu travu bude mesto sekat samo. A draz...

+2/−1
14.2.2016 13:49

M46i48l77o18š 41D16v80o67ř31á88k 4393353106794

Chápu, že české socialismem odkojené, rovnostářské srdíčko má tendenci nadržovat nebohým, vykořisťovaným nájemníkům. Ale kdo se nad situací zamyslí, musí dát zapravdu městu.

+2/0
14.2.2016 13:41

P41e96t63r 15N18o60v49á87k 1845147952795

Kdo se nad situací zamyslí, dojde k závěru, že za trvalý travní porost nikdo nedá stejnou šumu, jako za lukrativní pozemek.

0/0
14.2.2016 16:00

V92á94c65l22a90v 31K17r57a62j97č34a 5216789279584

Ale ono rychle z trvale zatravneneho pozemku muze byt stavebni parcela.

0/0
15.2.2016 7:36

O89l42d24ř85i50c96h 42H12o94r52á67k 2474779711575

Jako by to smrdělo lukrativní nabídkou od nějakého developera pro radnici.

Pozvolné zdražení je běžné, ale takový skok smrdí na sto honů.

Největší legrace by byla, kdyby většina nájemců smlouvu vypověděla, ale aby se složili a pár strategických pozemků drželi a tím zabránili jinému využití (a tím celý prostor znehodnotili pro developery).

+2/0
14.2.2016 12:41

V63á72c21l61a23v 84G11a18j96e17r 5279510273429

Možnost odkupu současným nájemcům byla nabídnuta, že ? A to asi není indicie pro záměr prodat pozemek developerovi ?

A co se týče toho blokování neprodáním strategických pozemků, tak si dovoluji připomenout, že kdyby takto hloupě a krátkozrace postupovali naši předci, tak tu nemáme ani silnice, ani železnice, mnohdy ani ulice ve městech ...

+1/0
14.2.2016 12:48

M72a52r35t89i12n 58T54e69p27l54a81n 9607910695693

Takovéto nájemní smlouvy bývají typicky na dobu určitou s obnovováním. Představa, že teda budete jako nájemník blokovat majiteli jeho pozemek by asi neprošla ;-)

+3/0
14.2.2016 12:53

M32i82l38o84š 14D44v60o98ř27á14k 4723873336264

No, pro velkou část voličů v této zemi je to představa velmi lákavá. Lákavější je už jenom znárodnění, kolektivní zdevastování a nadávání na to, že je to zdevastované.

+4/0
14.2.2016 13:42

V78á32c55l24a69v 32G10a42j57e75r 5229120923549

Jednoduchá věc, buď se nová cena nájemci vyplatí a pak novou smlouvu uzavře (a srdceryvné kecy o sekání trávy si schová až na koledu) a nebo se mu to nevyplatí a smlouvu nepodepíše a pozemky přestane užívat.

Tady jde ale asi o něco jiného, obvykle jde o nezkolaudované chatky a zahrádkářské kolonie, které stojí na městském pozemku a jejich majitelé by nejraději platili nájem jak za komančů. A to nejde, je jiná doba, nájmy stouply a platit by se mělo spravedlivě. Kdysi se taky za 3+1 v paneláku platil nájem 120 Kč měsíčně, dnes okolo 7 000 a nikdo nemůže brečet. Tehdy bylo tehdy a dnes je dnes.

+9/−3
14.2.2016 11:52

V66á78c62l91a41v 48G74a33j87e65r 5229970213529

Můžete mi paní Pecková sdělit, s čím v mém příspěvku nesouhlasíte?

Nebo jste jen "klávesnicová hrdinka" ?

+2/−1
14.2.2016 12:05

A17n84t38o70n30í52n 48S31t36e45d32i46n68a 4897352624720

pani pecková bude mít asi chatku v kolonii nebo rudou ří't...

+3/0
14.2.2016 12:32

M12i50l16o42š 48D51v79o56ř84á51k 4543443886124

Ta paní zřejmě nesouhlasí s dnešní dobou, tou po roce 89, jako takovou.

+2/0
14.2.2016 13:36

P70a21v56e34l 71S46l51a80d50o15v44n51í26k 6697933797836

Pozemek je vhodný jen k sekání trávy.

To si ho za 102 Kč pronajímá fanda sekání trávy?8-o

0/0
14.2.2016 11:40

D96a35n92i19e56l14a 20H68i43l57d23e45b11r92a86n47d42t60o35v22á 4640630251304

Lepší než kupovat seno - které navíc často není úplně snadno k mání :-)

+5/0
14.2.2016 11:51

M10a10r96e95k 34V20o61k15á66l 1566184945919

nevím, ale tady bych se radnice jako správce obecního majetku zastal .. nebo vám se zdá minulý nájem této polochy DEVET korun za měsíc odpovídající ??

+12/−2
14.2.2016 10:59

J16a45n 65S37e88v38e44r48i21n 1576141836185

Jestli je vhodny jen k sekani travy, tak mi to odpovidajici pripadne.

0/−1
14.2.2016 12:39

V66á29c43l19a72v 88G56a14j23e71r 5189460603409

Asi se to musí nájemci i za cenu placení nájmu a vlastní lopoty vyplatit nebo myslíte, že ne ? Že dobrovolně dře na obecním a ještě platí nájem ???

0/0
14.2.2016 12:44

J43o46s77e51f 49T46l28u75s98t36ý 8369916851604

tak to dopadá, když si na radnicích myslí, že ten majetek je jejich

+4/−4
14.2.2016 10:52

V87l48a90d50i12m92í47r 47Z23a98u32š13k66a 5121322927283

Jsou povinni pečovat o majetek občanú s péčí řádného správce. Do toho určitě ponájem "za hubičku" nespadá. Kdyby to byl Váš pozemek, tak by vám těch pár stovek nájmu za rok stačilo, nechtěl byste víc?

+6/−6
14.2.2016 11:01

O51n76d14ř14e74j 78Č62a43p70k50a 6901291163814

Záleží na situaci. Třeba tu louku vhodnou jen na pěstování trávy bych v případě, že bych neměl králíky ani dobytek, radši za pár šupů pronajal někomu, kdo ji bude pravidelně sekat, než se o to musel starat sám.

+1/0
14.2.2016 12:35

M80i12l94o26š 73D79v67o44ř67á92k 4953323786284

Bych... Jenomže vy zřejmě žádnou louku nemáte.

0/0
14.2.2016 13:37

M46i78l26o52š 15D17v84o24ř81á56k 4223693386164

A zároveň chcete radit těm, kteří ji mají, za kolik ji mají pronajímat.

0/0
14.2.2016 13:38

V40l52a56d27i16m26í51r 10Z71a84u58š22k60a 5161192207183

To já byc si tam vysadil ovocné stromy... Nicmén vše je věc nabídky a poptávky. Pokud ten pozemek nikdo jiný do nájmu za danou sumu nebude chtít, tak město bude muset slevit.

+1/0
14.2.2016 14:36

I51v98a44n 96B90u34b47l23a 3982965655304

Ke změně smlouvy je potřeba souhlas obou stran.

+3/−1
14.2.2016 10:33

K48a13r13e51l 60T14e25s46t77e26r 9627750451176

K vypovězení ovšem ne ;)

+8/0
14.2.2016 10:53

M40a93r92t55i78n 15T70e48p69l69a92n 9197480285183

No leckdy i k vypovězení, pokud není výpověď možná jinak než dohodou.

0/0
14.2.2016 12:58

M13i16l28o85š 78D33v80o54ř69á98k 4113923736394

Nájemní smlouva, kde není možná výpověď? ;-D

0/0
14.2.2016 13:39

M35a45r67t61i83n 92T52e30p53l28a59n 9597100435433

Jsem rád, že jsem na iDnes narazil na skvělého právníka, který dokáže vypovědět i smlouvu, kde není možnost výpovědi sjednána a je na dobu určitou. Jelikož nám po předchozím vedení města zbyl z naší strany nevypověditelný a nevýhodný pronájem uzavřený na dobu určitou 50 let, tak budu velmi rád, když mi poradíte, jak můžeme takovou smlouvu legálně vypovědět. Mnohokrát děkuji.

+1/0
14.2.2016 14:28

K58a51r65e95l 37T74e19s43t89e65r 9837580491326

Pokud není možnost výpovědi sjednána, může ji vypovědět kterákoliv ze stran, bude ovšem druhé straně potřeba nahradit přiměřenou část případných investic/ušlého zisku.

0/0
14.2.2016 15:17

P56e76t21r 95V18l43k 7331356568

no, tak to si mu poradil :-):-)

0/0
14.2.2016 15:42

M64i34l65o82š 62D10v35o29ř32á47k 4213213566454

Viz níže příspěvek, který správně uvádí, že každou nájemní smlouvu lze vypovědět, jenom jaksi budete muset zaplatit.

0/0
14.2.2016 17:16

M95a46r64t26i11n 77T94e98p43l13a97n 9967500475633

No jo, jenže to je pak výpověď za všechny peníze. Prakticky doslova...

0/0
14.2.2016 17:44
Foto

J90i98ř19í 33B93a10b71i70n91s55k43ý 7637469608211

vše co funguje musí být rozvrtáno , vše co funguje musí být vysáto ,vše co funguje je špatně a musí být řádně potrestáno , pozemky na kterých sotva roste lebeda se prostě nechají ležet ladem a deset úředníků bude do důchodu řešit co s nimy

+9/−2
14.2.2016 10:25

J38a20r98o40s24l58a53v 27H31e56j61n65a 4907611839

I "s nima" by bylo lepší, i když také nesprávné.

+3/−1
14.2.2016 10:46

V65á58c87l65a41v 48G11a87j61e45r 5349740713699

Myslíte si, že nájemce o své újmě seká trávu a ještě za tuto možnost platí nájem? Já ne, tak hloupý určitě není. Já myslím, že buď má nájemce na pronajatém pozemku chatu či zahradu (samozřejmě dobře oplocenou) a vesele si užívá obecní pozemek za symbolický nájem.

Když se tady objeví článek o pronájmu státního či obecního majetku za nereálně nízké nájemné, tak všichni křičí, jak si to úředníci mohli dovolit. No a když požadují reálné současné nájemné, tak je křik taky. Tomu nějak nerozumím. Už neplatí padni komu padni?

+2/−2
14.2.2016 12:00

K67r23y58š47t32o74f 86L96a20n32í14k 1469800865755

zajimavy argument, mel byste ho poradit tomu spanelskemu urednikovi, který roky nechodil do práce a presto bral plat. kdyby do toho nevrtali, mohlo to tak fungovat k jeho spokojenosti ještě dlouho.

0/0
14.2.2016 12:21

J42a44r80o19s17l88a83v 75T80a29c72h36o32v46s94k89y 2822810564630

To je vcelku v poradku. Me platili najemci cca 1000 Kc za hektar rocne. Tak jsem jim to vypovedela a radeji tam necham rust travu.

+4/−2
14.2.2016 10:15

F43i12l27i68p 86V96ý67m48o64l60a 1944660248

Pokud máš čas to udržovat, proč ne.

+9/0
14.2.2016 10:16

Z22d29e10n53ě65k 64G79l82a46s 7778288588475

Lepší tisícikoruna, než nechat ladem.

+7/0
14.2.2016 10:24

J64a60r24o42s30l64a33v 33T41a40c27h21o31v20s31k44y 2212290334150

Neni to zase tak uplne ladem, zapichal jsem tam do zeme japoske topoly. Ono se to zalesni.

+1/0
14.2.2016 10:38

J21i20n27d94ř45i27c26h 76Š79k95o34p98e19k 4485411170345

ale než stromy povyrostou, tak to nějakou péči chtít bude

0/0
14.2.2016 12:32
Foto

J31i39ř40í 42B90a79b88i82n41s44k54ý 7587489358571

je to vaše takže je v pořádku že investujete do údržby protože pokud se o to nebudete starat přijdete o ně

+3/−1
14.2.2016 10:26

J94a53r35o54s43l29a95v 13T47a56c52h44o15v28s12k81y 2772230204880

To jakoze mi to nekdo znarodni ?

+2/0
14.2.2016 10:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.