- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
U takových pomůže už jen jedno- trest smrti. Žel u nás byl po ,,slavné" sametové revoluci zrušen.
Já bych zavedl pravidlo, že dálka pobytu ve vězení se bude násobit koeficientem n, kde n se rovná celkovému počtu odsouzení daného pachatele.
Při 22. trestu by se tak například pobyt ve vězení za prohřešek se sazbou 1 rok protáhl na 22 let.
Já myslím, páni politici, že by v ČR mělo být: 150x a dost.
Ono kdyby tam neměl pobyt s all inclusive a musel navíc dřít v kamenolomu, myslím, že by po návratu tak moc netoužil. EU zajde na zbytečný humanismus.
V USA je málo dobrých věcí, které chválím, ale jedno z nich je doživotí při recidivě...
Kdysi někde mluvili o věznici v USA, kde vězňům dávají růžové oblečení. Od té doby je tam prý recidivistů minimum.
Už tam má rezervaci na pryčnu. Tohle byla jen taková vycházka. Jinak prej je v base spokojenej. Najíst dostane pravidelně, čisté prádlo má taky, dělat ho nikdo nenutí. Co by si mohl ještě přát? Jen soudci to nechtějí pochopit a pořád ho tvrdohlavě odsuzují na "málo" takže aby mohl domů, musí krást. A vraždit nechce. Co s tím?
Vždyť politici slíbili,že když bude někdo 3xpotrestán dostana delší pobyt za mřižemi,ale nic z toho
To politici neslíbili. V 90. letech Josef Lux navrhoval zásadu „3× a dost“, ale ostatní politici byli dost hystericky proti.