Diskuse: Ve sporu o stamiliony za ústecký most se firmě nedaří prokázat dohodu

Diskuze

Ve sporu o stamiliony za ústecký most se firmě nedaří prokázat dohodu

Firmě Hutní montáže se ani při dalším jednání soudního sporu o doplatek za vícepráce při stavbě Mariánského mostu v Ústí nad Labem nepodařilo prokázat, kdy, s kým a na jakých konkrétních změnách původní smlouvy se s městem dohodla. Důkaz firmu dělí od 184 milionů korun. Úroky částku navyšují na 700 milionů.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

L93u16c22i22a13n 42P49a82p80a74z60i76a23n

19. 1. 2016 10:05

Amaterismus a dilentantismus, naivita k tomu?

1 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

M51i28l91a28n 18P61r60o46u41z81a

19. 1. 2016 10:29

V tom začátku určitě. Poté naivita určitě vymizela.

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

P74a72v78e15l 78D13v80o20ř84á59k

19. 1. 2016 9:32

"Zásahy ve stavbě byly podle zhotovitele nutné, aby most mohl bezpečně plnit svou funkci." a " Bylo to ve změně příčného řezu mostu, změně konstrukčních řešení pylonu a třetí změna se týkala počtu závěsů."

Po přečtení slov advokáta Hutních montáží mě napadá, že potom tedy asi projektant stvořil nebezpečný a nefunkční most a město Ústí nad Labem asi koupilo a stavělo nebezpečný a nefunkční most.

Ale spíš mi to připomíná pokus o podojení města ze strany zhotovitele, to nakonec naznačuje, že tento nemůže najít(!!!) žádné záznamy.

Česká republika 2015

2 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

M51i82l81a33n 76P59r30o28u20z56a

19. 1. 2016 9:46

Možností je několik a když člověk vezme co tam sedělo za sebranku, tak je možné, že to mohlo být jen na dobré slovo. Ale stejně bude platit "zloděj křičí, chyťte zloděje".

0 0

možnosti

zavřít