Diskuze

Hejtman promluvil o partnerovi zabité dcery: Napadl i mě a vyhrožoval

Ústecký hejtman Oldřich Bubeníček se rozhodl, že promluví o tom, co předcházelo tragédii v jeho rodině. Příběh soužití jeho nevlastní dcery s 22letým Pavlem K., který je obviněný z její smrti, tak dostává konkrétnější obrysy. Ukazuje se například, že Pavel K. dříve napadl i samotného hejtmana a jeho manželku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pakáž mizerná.. Co s takovým trotlem.?? A co dělají soudy a policie.??

0 0
možnosti

Tohle by se v právním státě s policií, které jde o blaho řádných občanů, pokud by vraždě předcházelo to co jí předcházelo v Bilině, nestalo. Ten člověk se opakovaně , dle mého názorů, dopouštěl porušování zákonů, ale pokud PČR údery, škrábance a vyhrožování vyhodnocuje jako přestupek, pak by měli ministr vnitra, ale i krajský ředitel a okresní ředitel v místě příslušný, na své funkce rezignovat. Odpovědnost soudce je jen potvrzení žalostného stavu našich represivních orgánů. ;-(

2 0
možnosti
Foto

J41a33n 76Ž10i26ž83k27a

14. 1. 2016 13:54

Zazaloval bych soudce, tim ze ho nezavrel ma nemaly podil na smrti zavrazdene. Cili spoluvina.

2 0
možnosti

Je opravdu žalostné,že není možné stíhat soudce za špatné rozhodnutí.

Každé jiné zaměstnání má "mantinely"! Takto se přece nedá chápat nezávislost soudců!!! Zrovna tak vládním činitelům by měli na konci svého volebního období zhodnotit občané to,co jim bylo slíbeno a nedodrženo - to JE totiž ta demokracie - vláda lidu!

0 0
možnosti

Tak nějak mi to ukazuje na špatnou práci policie a soudu. A je zajímavé, že ani post hejtmana je nevyprovokoval k nějaké účinné akci. Jak dlouho potrvá, než se lidé takovýmto začnou bránit sami se zbraní?

0 0
možnosti

J72a74n 16C78h38o38b46o34t

14. 1. 2016 10:12

》zakazuje uložení citelnější sankce tam, kde postačí sankce méně postihující

Wut? Pokud je nutno uložit *postačující* trest, je snad na soudci posoudit, conje dostačující. Tím pádem mu nikdo nemůže tvrdit, že uložil podle svého mínění příliš tvrdý trest. Takže je to opravdu velmi slabá výmluva.

Navíc - nemá mít trest o výchovný účinek? A člověka s několika podmínkami další jen těžko nějak dojme.

A další věc - jakože policie posuzuje napadání členů jedné rodiny v krátkém časovém úseku jako jednotlivé přestupky? A to samé platí pro podlimitní krádeže: od druhé to přece musí být možné kvalifikovat jako trestný čin...

2 0
možnosti

Docela mě překvapilo, že za loupežné přepadení a ublížení na zdraví, což v případě incidetu s manželkou hejtmana bylo, dostal jen podmínku. Navíc, když už v jedné podmínce byl. Doufám, že má paní soudkyně dnes kromě plné prkenice taky špatné svědomí

8 0
možnosti

Tihle lidé svědomí nemají

1 0
možnosti

Dost to připomíná Moonyovou. Ale ta neměla kolem sebe rodinu.

1 0
možnosti

Mizerná práce soudců, u nás jako obvykle ;-€

4 0
možnosti

Domácí agresoři jsou nenapravitelní a při opakovaných projevech násilí by měli být potrestáni na spoustu let odnětí svobody jako potenciální hrozba pro společnost.

6 0
možnosti

Věřím že ten bastard má vlivné rodiče co korumpuji pani soudkyni Danu Kolarovou;-O

1 0
možnosti

P18e92t24r 76B46o26c72e86k

14. 1. 2016 7:50

Jako nekoho nad hejtmanem asi.....

0 0
možnosti