Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž chce, aby mu syn kvůli špatnému chování vrátil grunt. Rozhodne soud

Ústecký krajský soud začal projednávat odvolání v rodinném sporu o polnosti a majetek v hodnotě desítek milionů korun v Bohušovicích nad Ohří. Sedlák Stanislav Najmr se v něm domáhá vrácení majetku, který daroval svému synovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S72t25a27n32i48s66l16a90v 59N65a57j78m74r 3737645749640

Pane Novotny, muj bratr, Dag Najmr, se zavazal pisemne a ustne, ze bude dodrzovat velmi jasne podminky, pokud dar od naseho otce prijme. Rozdil mezi darovanim a prevedenim majetku je v tom, ze dar se vraci zpatky pokud dojde k hrubemu poruseni mravu. Dag Najmr se zavazal, ze bude pokracovat ve spolupraci s panem Lahovskym, ktery spolu s mym otcem farmu vybudoval. Panu Lahovskemu a jeho rodine muj bratr odebral veskera prava, zakazal jim vstup na farmu a ted se s nimi soudi. Dale se muj bratr zavazal, ze bude pecovat o oba nase rodice. Ja jsem se jako prvorozeny syn vzdal sveho podilu na hospodarstvi vymenou za slib, ze se Dag Najmr o nasi matku a otce postara. Tato starost dopadla tak, ze nase matka se bratra boji a kdyz byl otec postizeny rakovinou, tak na nej muj bratr rval,ze je simulant. Bratrova zena hnala moji nemocnou matku k soudu. Kde to jsme? Kdyz jsem prijel do Bohusovic, abych si s bratrem o tom vsem promluvil, tak mi bratr oznamil, ze otce odposlouchava a ze nahrava veskere jeho hovory. To jsem vse vypovedel ve sve svedecke vypovedi u litomerickeho soudu, ale z pisemneho zaznamu me vypovedi to vse bylo "vypusteno". Muj bratr se nejenom o nase rodice nestara, ale podarilo se mu znicit jejich zivoty tak, ze se jim uz nechce zit. Take rodina Lahovskych se stala obeti aktivit Daga Najmra. Tyto aktivity jsou v soucasne dobe vysetrovany policii. Pral bych si, aby se muj bratr vratil do sveho srubu v USA, kde si zil podle svych predstav v pohode. Pral bych si, aby nezasahoval do zivota lidi v Bohusovicich. To, co slibil, se mu, bohuzel, nepodarilo splnit. Pan obhajce Tichy o odvolaciho soudu zacal udajne tvrdit, ze muj otec bratrovi hospodarstvi nedaroval, ale prodal mu ho za 12 milionu korun. Zadna prodejni smlouva neexistuje a jednalo by se tudiz o lez. Stydim se za sveho bratra a je mi hrozne lito, ze jsem ho otci doporucil jako pokracovatele naseho rodu v Bohusovicich.

+4/0
12.11.2015 13:44

I79v94a31n85a 75S64k29o18k59a84n20i75č89o20v37á54-30N89a89j24m87r96o40v30á 6862859917879

Předchozí diskutující se divili, že lze požadovat dar zpět. Zákonodárci věděli, proč tuto možnost zakotvili v občanském zákoníku. Stávalo a stává se dost často, že děti poté, co jim rodiče nic zlého netuše darovali např. dům s výhradou, že je tam ponechají dožít, se k nim děti zle chovají tak, aby rodiče ve výsledku vyštvali z onoho darovaného domu. To je jenom jeden příklad, kdy by děti měly rodičům dar vrátit.

   I v dědickém právu existuje možnost, jak dětem zamezit přístup k dědění. Potomci jsou nepominutelnými dědici, tzn. že musejí podle zákona dostat alespoň část dědictví. Ovšem pokud "zlobí", tak je může budoucí zůstavitel vydědit, ale za přesně zákonem stanovených podmínek.

     Něco obdobného nastalo i v daném případě. Pan St.Najmr má evidentně dost dobrých důvodů pro to, aby na synovi požadoval dar zpět, jinak by se do sporu v jeho věku nepouštěl ! Ale ten stres a hluboké zklamání ze synova chování, to už napravit nelze ani v případě pana Najmra, ani v jiných analogických případech.

+3/0
12.11.2015 13:34

M81i53l12o11š 55K19o52l11m55a53n 6866483617132

Naši dědové to měli ošetřeno "Výmiňkem".  Když už nezvládali práci a řízení hospodářství, tak je předaly svým potomkům s danými podmínkami, které museli plnit.

+3/0
11.11.2015 19:51

I39v16a30n79a 82S75k47o50k30a52n74i83č49o91v96á89-64N87a78j36m29r77o41v17á 6742439117849

"Výminek" už existuje v novém občanském zákoníku, který má účinost od 1.1.2014.

+2/0
12.11.2015 13:37

M53a73r45t13i75n 35N92o11v23o65t15n18ý 8229434127814

Když mu to jednou dal, jak to muže chtít zpátky? To snad nemůže mít šanci na úspěch...

+1/−8
11.11.2015 19:06

J57a80n 34U12l19r57i63c31h 7590823758198

Může, dar lze požadovat za určitých okolností zpátky.

+8/0
11.11.2015 19:14

J38i87r72i 18V41o46n64d75r78a38c80e73k 5656142885515

Můžete to prosím trochu rozvést?

0/0
11.11.2015 19:35

V32á72c27l17a43v 38R34o26s62e75n82b43e26r81g 6809257512267

http://zakony.kurzy.cz/89-2012-obcansky-zakonik/paragraf-2072/

0/0
11.11.2015 20:00

J90i84r77i 41V98o80n96d47r15a78c51e52k 5386522535745

Díky za odkaz. Doteď jsem netušil, že je něco takového možné.

+1/0
11.11.2015 20:26

M79a37r20t57i12n 94N58o47v91o77t69n81ý 8419614567984

Fakt? To mi přijde dost divné, ale v tomhle státě je možné všechno ...

0/−3
11.11.2015 20:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.