Diskuze

Soudkyně obžalovaná z týrání dcery nesmí soudit, trvalo to 21 měsíců

Litoměřická soudkyně Ivetta Hořejší, která je obžalovaná z týrání dcery, nesmí soudit. Ministr spravedlnosti Robert Pelikán ji po roce a tři čtvrtě od obvinění dočasně zprostil výkonu funkce. Soudkyni hrozí za týrání osoby žijící ve společném obydlí a ublížení na zdraví až osm let vězení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Konečně!

Jeden z mála případů potrestání soudkyně/soudce. A zrovna opatrovnických soudkyň/soudců by mělo být trestně odsouzeno mnohem víc, ne za to, co dělají doma, ale za to, co dělají ve svém zaměstnání. Mnoho jich rozhoduje amorálně nespravedlivě, v rozporu s našimi zákony a to vše činí vědomě. Spoléhají na "nezávislost soudu". Ubožáci a (a)morální zmetci.

0 0
možnosti

J98i89t67k20a 35T47v31r16d62á

19. 10. 2015 21:36

Hezkých pár let jsem žila v jedné vesnici se ženou o které je řeč.Než jsme se obě vdaly a každá šla svojí cestou.Prostě mi to obvinění a vše co se děje kolem, k ní nepasuje.Za dveře sice nikdo z nás nevidí,ale ten,kdo ví čím si v životě prošla,tomu prostě nemůže věřit.A jestli si její  dcera našla  toho pravého a jediného z domu o pár desítek metrů níž,taky bych tu svojí postavila mezi futra.Co pak dokáže mladá holka,které někdo zatrhne vycházky,si dost rodičů dokáže živě představit.Můžete mě roznést na svých klávesnicích,ale já stojím za paní Hořejší.

0 0
možnosti
Foto

Ano, i soudci jsou chybující lidé, chybující úředníci. Na některé je nutné podávat trestní oznámení, přestože naděje na spravedlivé prošetření OČTŘ je malá.

1 0
možnosti

J25a82n 89F79r21o47l73í62k

19. 10. 2015 16:14

Nemohl by nás ostatní taky někdo zprostit dočasně práce? Půl platu soudce bych bral.;-D

2 0
možnosti

J70a14n 98S82m13u11t21n59y

19. 10. 2015 12:39

..."Na soudkyni podala trestní oznámení přímo její čtyřiadvacetiletá dcera. Uvedla, že ji matka týrala už od roku 2008. Po jednom z útoků údajně prodělala otřes mozku.

Podle obžaloby měla soudkyně obavy z toho, že se její dcera osamostatní. Proto ji podle spisu nejméně od zimy 2008 do března 2012 srážela sebevědomí a mimo jiné zakazovala či ztěžovala vztahy s muži"...

Věřím tomu, že ta soudkyně je v tom nevinně a ta 24-letá(!) dcera je mozkově nedostatečná. Protože ze "srážení sebevědomí" nebo "ztěžování vztahů s muži" ještě nikdo otřes mozku neměl. Je taky otázka co to bylo za "muže". Ony se ty dcerky taky velmi často naprosto poblázní do úplných katastrof a pak se nestačí divit. Dřív to spravilo pár facek v pravý čas a byl klid, dnes se za to "podává trestní oznámení". Inu demokracii a pokrok nezastavíš!

Podotýkám, že tu soudkyni vůbec neznám, ale být na jejím místě možná že bych dopadl podobně...

1 8
možnosti

to že novinář napíše nějak článek ještě neznamená že ta holka lže. Píše se tam mimo jiné že po jednom z útoků prodělala údajně otřes mozku. Tak že slečna zjevně netvrdí že jí matka "jen" ztěžovala vztahy.

1 0
možnosti

Jednou z podmínek výkonu soudcovské funkce by měl být i uspořádaný rodinný život. Svobodní a rozvedení nemají co soudit druhé lidi.

3 14
možnosti

Tak že podle vás jsou všichni kdo jsou svobodní či rozvedení napůl kriminálníci nebo co?;-D

0 0
možnosti