Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prolomení limitů pro mě není drancování krajiny, říká ministr Brabec

Rozhodnutí vlády o prolomení limitů těžby na dole Bílina skrývá jeden paradox. Hlasoval pro něj i ministr životního prostředí Richard Brabec z ANO a fakticky tak jednal v rozporu s tím, co by měl jeho resort hájit. Podpořil rozhodnutí, které bude pro životní prostředí znamenat významnou zátěž.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J65a14n89a 86P35r47o84c45h65á98z89k35o58v53á 5692310830584

Kdyby měl poblíž rezidenci nějaký vysokopostavený "panák", tak by k prolomení limitů určitě v této lokalitě nedošlo.

+2/0
22.10.2015 12:00

J47i43r95i 83J81i86r48a 6818862570664

Nejvice mi jde na nervy,a to jiz roky,ze se jeste nikdo nepostavil za ohrozene obcany,aby ze skod mely alespon nejaky financni vyhodu!Kdysi se platilo lidove receno Pohrebne pro lidi z tohoto uzemi.Severocesky kraj je dolem Prahy k vydelkum a na lidi z kraje nikdo nemysli.A protoze v Usteckem vedeni kazdy na obcany kasle a snazi se jen utrhnout co se da,tak se asi nic nezmeni!Heslo je nahrabat co se da jen pro sebe!Je to smutne.[>-];-€;-O;-€

+2/0
21.10.2015 13:35

I17v62a93n 39V71e30s76e33l86ý 9655231721166

Stále mi v diskuzi o prolomení limitů chybí zmínka o důsledku na zdraví obyvatel Teplicka a Mostecka. Za komunistů bylo Podkrušnohoří emisemi nejvíce postiženým krajem , za minulých dvacet let se to značně zlepšilo a nyní se to má opět vrátit?

Podle studie Univerzity Karlovy zmíněné v dopise lékařů a vědců předsedovi vlády se odhaduje finanční dopad  prolomení limitů zvýšením nákladů na péči o zdraví ve výši 10 miliard. Prostě - vláda odmítá odepsat uhlí které je ukryto hluboko pod zemí, vláda odepisuje zdraví obyvatel , kteří zde žijí.

+2/0
21.10.2015 13:19

T45o94m49á23š 52B17y96d81e91l72s36k39ý 8890811310

víte z osobního hlediska si nemyslím,že se udělala veliká chyba,že se otevřela cesta směrem na Bílinu.tento důl vlastní ČEZ, čili vytěžené palivo zůstane v našem státě,což druhá větev nemohla zaručit. Vyvážet uhlí je drahý špás pro nás,až dojde budeme ho dovážet. Já vím oponentů je tady hodně.Ale ruku na srdce náš stát nějaké hnědé skutečně potřebuje na vlastní účely,černých dolů je po státě hodně,ale hnědé je pouze zde

+1/0
21.10.2015 12:08

M12i48r53o59s37l78a57v 45S95u94c86h33y 5920969960910

Už v osmdesátých letech se vědělo, že těžba a pálení hnědého uhlí je špatně. Proto také brzy padlo rozhodnutí těžbu hnědého uhlí utlumit. Proto také byly stanoveny limity (podrobnosti např. ve Wikipedii). Závazné usnesení vlády č. 444 z 30.10.1991 definuje linie, za které nesmí postoupit těžby v jednotlivých severočeských dolech. V roce 2008 toto potvrdila vláda usnesením č. 1176/2008. Limity slouží jako vládní záruka severočeským obcím, že se nadále nebude zhoršovat jejich prostředí a že mají dlouhodobou perspektivu své existence, mají chránit i zbytky přírody i dopravní a technické infrastruktury severočeské hnědouhelné pánve. (Tolik Wiki)

Ano, je to již 24 let!!! A bez prolomení limitů je na jednotlivých dolech perspektiva ještě dalších 10-20 let (při současné spotřebě). Otázka zní: Kolik hnědouhelných elektráren bylo již odstaveno? Kolik náhradních zdrojů vzniklo? Když odečteme vliv Temelína, tak se vlastně vůbec nic nestalo. Plán totiž byl nahradit uhelné elektrárny paroplynovými. "Ježíšikristé, plyn je drahý!" To je pravda, jenže také je pravda, že paroplynový cyklus má téměř dvojnásobnou účinnost. Přitom emise jsou o 70% nižší. A to nemluvě o znečištění způsobeném těžbou a přepravou.

Sečteno a podtrženo, Nestalo se zatím nic, co by podpořilo domněnku, že se těmi limity někdo hodlá řídit. Veškeré úsilí se naopak věnuje strašení jadernou energií, předraženou fotovoltaikou a nezaměstnaností. Teď se vláda bije v prsa, jak zajistila práci horníkům na dalších 20 let. A co bude pak? Další prolomení limitů? Kam až to zajde? Váda, která nedodržuje závazná usnesení a záruky, si nezaslouží ani špetku úcty. Perspektiva, že nic neplatí, to je její vizitka.

+7/0
21.10.2015 11:19

T33o70m89á47š 86B47y35d39e78l60s83k24ý 8890671980

pracoval jsem kdysi v jedné z tepelných elektráren, takový malý krcálek ve východočeském kraji( vyráběl pouhych 160 MgW), a proto vím,že ČEZ odstavil některé elektrárny na severu. teď si nevzpomenu o které šlo,ale šlo minimálně 2, u kterých se nevyplatilo dělat zařízení o odsiřování ovzduší. Něco mi říká,že šlo o Počerady II a Tušimice II. Naše elna tímto taky prošla a stáhli jsme toto na 95%. V našich kotlích se zpracovávalo černé uhlí z místních dolů a s tím se muselo přestat protože obsahovalo uran a hnědé uhlí.

 Proto se vybudovali fluidní kotle pouze na hnědé uhlí, které spalovaly méně tun paliva za den. A následovaly kombinace obnovitelných zdrojů společně s hnědým uhlím v poměru 2 : 1 v neprospěch uhlí.

0/0
21.10.2015 11:59

M80i47r54o30s48l22a63v 45S37u87c58h53y 5270659830140

Také dva bloky Temelína nahradí asi 10 bloků starých "uhelek". K tomu je třeba přičíst likvidaci těžkého průmyslu a mnohá další úsporná opatření. Jenže náhrada za "uhelky" není, a jeden blok paroplynu to nespasí. Obnovitelné zdroje nemají a ještě hodně dlouho nebudou mít kapacitu na to, aby "uhelky" nahradily (dnes dělají 16%, jenže ne vždy v ten pravý čas). Nic dalšího se zkrátka neděje a ani nechystá. Nikdo nepočítá s tím, že by se na daném stavu mělo něco změnit. Počítají jen prašulky.

+1/0
21.10.2015 16:52

S83t94a79n12i68s10l44a44v 64K23o23z80d76e93r42k55a 8376947158845

Hlavně je hrozně vtipné, jak těm horníkům a odborářům jde o pracovní místa, ale v reálu jde o to, že nejbližší elektrárna je velkou investicí ČEZu a ten si prostřednictvím strachu odborářů o praci jen zajišťuje návratnost své investice

+3/0
21.10.2015 10:52

J47i76ř57í 79D69v35o61ř59á37č93e17k 7734936552101

Zase jeden kozel zahradníkem na svým místě.

+2/0
21.10.2015 10:46

P28a20v64e40l 80Z13o19u64h35a97r 5818674434549

Tohle může prohlásit jen dobře placený hlupák a ne ministr životního prostředí. V této vládě je jemu podobných více..Rv

+5/0
21.10.2015 10:45

P13a25v31e59l 97F65ü17r47s10t 1424430474838

Když může být Obama držitelem Nobelovi ceny míru, proč by nemohl ministr životního prostředí hlasovat pro likvidaci krajiny. Takových drobných paradoxů si v dnešní době nikdo nevšímá...

+6/0
21.10.2015 10:05

J16a70n 15M49a85c30e92k 3234441722643

To je fakt hlupák.

+5/−1
21.10.2015 9:58

J34a80n 38M21a32c80e86k 3664281142333

Abych to upřesnil: V severních čechách se uhlí těží už řadu let, a pořád tam nevidím, že by se to nerostné bohatství nějak měnilo v bohatství skutečné? Všude jen chudoba, brownfieldy, ghetta, komunisti... Má smysl pokračovat v tomhle dál?

+8/−1
21.10.2015 10:01

J77a85n 23M95a89c92e80k 3194311962433

Abych to upřesnil: na severu se uhlí těží už mnoho let, ale nevšiml jsem si, že by to nerostné bohatství dávalo vzniknout nějakému bohatství skutečnému. Jsou to nejbídnější místa naší země- všude chudoba, ghetta, zdevastovaná krajina, brownfieldy, komunisti... Proč v tomhle pokračovat?

+4/0
21.10.2015 10:05

Š28t13ě93p30á58n 95D47o49l40e67ž51a65l 3352271378945

Titul "ropák roku" zajištěn :)

+5/−1
21.10.2015 9:54
Foto

L25i29b55o75r 28V79y82k91o29u36p89i40l 9106425359517

Jestlije tohle ministr životního prostředí, tak to už může Mengele šéfovatzdravotnictví a Stropnický obraně. Pardon, ten už tam je. Tak Babiš financím.

+12/−1
21.10.2015 9:52

J67a89n 61Š35e27b12e32s89t29a 6787720640365

Jistěže prolomení limitů není drancování přírody. To až ta následná těžba..... Chytrák

+10/−1
21.10.2015 9:52







Najdete na iDNES.cz