Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nelze určovat, kdo se smí přistěhovat, řekli družstvům úředníci vlády

Zástupci úřadu vlády odmítli návrh bytových družstev a vlastníků bytových domů z Mostecka, aby nájemníci získali možnost ovlivnit, kdo se do domu přistěhuje. Podobná pravomoc by se líbila i některým obcím, jež přistěhovalci také trápí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M98a98r10t70i20n 21N21o44v80a48k 2499382888806

Vládní úředníci jaksi zapomněli říci, jak hodlají řešit znehodnocené nemovitosti obyvatel městských částí, kde nepřizpůsobiví obyvatelé již bydlí. To žádní domovníci ani preventisté kriminality nevyřeší. Nikoho to totiž nezajímá.

+4/0
14.10.2015 16:29

P40e42t90r 13V51o72ň56k45a 2907833459523

Opět jen další způsob jak znehodnotit majetek tech kteří jej udržují a vytvořit nová ghetta. Všimněte si co se děje v ulicích kam se dostanou nepřispůsobiví v průběhu let, ti poctiví nekonflikní postupně odcházejí a na jejich místa přicházejí další a další nepřispůsobiví, a najednou je zde po deseti letech ghetto, a kdo ho stvořil??? VLÁDA A JEJÍ NEPŘIZPŮSOBIVÉ ZÁKONY, hlavně že ouředníci bydlí daleko od takových živlů a mají svůj klid, jich se problém netýká.;-€;-ORv[>-]Rv

+4/0
13.10.2015 22:15

F24r81a31n75t58i66š81e56k 74C17h38m35e10l88a96ř 6668220

Nejhorší věta, kterou vám může nepřizpůsobivý říct:

Jsem váš nový soused!

+4/0
13.10.2015 19:25

O86n84d41r28á72š 71B21e37s84k84y89d 5880512625193

Samozřejmě je to dobré řešení dávat souhlas k nastěhování nového bydlícího starým nájemníkům. To by se mohlo projevit i v chování cikánů, který jsou tohoto všeho příčinou. K vůli nim se dělají zákony, předpisy a ve všem se jim ustupuje. Pokud mají politici zájem o své slušné a pracující občany, aby řádně bydleli, tak by tohle mělo být prosazeno. Ovšem, to se nikdy nestane, tady se jedná o bydlení etnika, které do roka do dne celý byt, panelák a posléze sídliště zdevastuje, aby následně dostalo nové byty, nové paneláky a celá sídliště. A to se bude opakovat do nekonečna. Přeci všichni víme a máme bohaté zkušenosti v této oblasti. Chánov, Janov, Ostravsko a další a další. Přeci do těchto sídlišť se nestěhovali že, by byly v dezolátním stavu, ale sami nájemníci je zdevastovali a nikdo nic po nich nechce. Proč? Udělat tohle člověk, ta se nedoplatí a šel by i sedět, ale někdo, si může dělat co chce.

+7/0
13.10.2015 17:30

J85i74ř67í 95P62r59a71ž90á70k 9170342641342

Sluníčka, Dienstbierové a Neziskovky si přece nezničí lukrativní byznys. Proto je potřeba i nadále podporovat "příspěvky" a "dotacemi" ty líné, neschopné, hloupé nezaměstnatelné. To vše  peněz daňových poplatníků. Dnes je 600 ghet, před 10 lety jich bylo 300. Dienstbiere, Kocábe Šabaová, gratuluji.

+10/0
13.10.2015 17:07

A61l76f51r83e59d 78K77o96c59a21b 2956198584634

Jakým právem tady tedy určuje nějaký Sobotka a spol,kdo se do této republiky nastěhuje?

+4/0
13.10.2015 15:56

P30e80t95r 66M85u65d75r26o23c23h 9391697592371

Jestli to chapu spravne:

- druzstevni dum = ve vlastnictvi druzstva, to by melo mit nezadatelne pravo rozhodnout si, s kym uzavre najemni smlouvu a s kym nikoli.

- soukromy dum = byty ve vlastnictvi jednotlivych lidi, spravuje SVJ. Jednotlivym vlastnikum by nemelo byt omezovano pravo PRODAT byt, komu uznaji za vhodne, jinak by slo o poruseni zakladniho lidskeho prava (Listina zakladnich prav a svobod, cl. 11): "Vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a ochranu. [...] Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy. Jeho výkon nesmí poškozovat lidské zdraví, přírodu a životní prostředí nad míru stanovenou zákonem. Vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva je možné ve veřejném zájmu, a to na základě zákona a za náhradu."

- soukromy dum = byty ve vlastnictvi jednotlivych lidi, spravuje SVJ. Myslim, ze by si SVJ klidne mohlo dat do stanov, ze chce-li nekdo byt PRONAJMOUT nebo PODNAJMOUT, musi s najemnikem/y souhlasit predstavitele SVJ. Neslo by o omezeni prava nakladat s majetkem, ale o dodrzeni prava ostatnich, aby vykon vlastnickeho prava jednoho nepusobil ujmu druhym (viz vyse).

- dum, kde cast bytu/podilu vlastni stat, obec neziskovka... Tady by asi hodne zalezelo na tom, jaky podil by to byl, tedy jak velika hlasovaci prava by v pripade sporu tento "verejny" vlastnik mel. Na to jednoduche reseni neni.

A pokud stat bude chtit nejak omezit vlastnicka prava valstniku nemovitosti ve smyslu uvedenem v clanku, pak to lze jen zakonem, opet rovne pro vsechny a za nahradu. To projit nemuze, to by se pak vztahovalo i na poslanecne vily ;-D

+6/0
13.10.2015 13:42

Š22t50ě56p64á47n 55F13r33a18n48c15l 8914839404880

ad družstevní dům: jakožto člen družstva jste majitelem podílu v družstvu, což vám mj. zakládá právo pronajmout si od družstva byt. Takže omezením družstevního práva byste mi omezoval možnost prodat můj družstevní podíl za pro mne nejvýhodnějších podmínek (protože kdo ho ode mne koupí, když tam nebude smět bydlet, že?). Jedinou jakž-takž představitelnou variantou je předkupní právo družstva s povinností minimálně dorovnat cenu nabídnutou "nevhodným" zájemcem. Pokud tedy někdo bude chtít koupit můj podíl za (dejme tomu) dva milióny a vám a ostatním členům družstva se ten zájemce nebude líbit, tak se musíte složit a dát mi ty dvě mega místo něj (tím se vám každému zvýší družstevní podíl a s bytem si dělejte co chcete). Pokud ale ty dva milióny nesesbíráte, máte smůlu a bydlet tam bude ten, kdo podíl ode mne koupil.

+1/0
13.10.2015 13:55

J24i56ř10í 52H10o17r70á89k 5204675785680

hlavně nezapomeň ty 2 mega zdanit !!!

0/0
14.10.2015 20:01

J85a60r37o69s29l18a28v 69P47l69a48c53h21e18t27k57a 7876276796729

Chapu to spravne tak, ze se staci prihlasit do nejakeho registru neprizpusobivych a neziskovky a stat mi budou platit rekonstrukce?

+5/0
13.10.2015 13:18

M90i85c34h97a82l 69P16a36v14l79á66t 9543793754449

Jo, jo, obce to zachrani. :o)))))

Bohate staci opakujici se zabava na tema "koho asi nastehuje mesto do te cca tretiny bytu v nasem dome, ktere nevlastni clenove SVJ".

0/0
13.10.2015 13:12

Š46t56ě20p44á71n 75F22r29a76n85c60l 8984879984520

Tak ty byty kupte, když o tom chcete rozhodovat sám (sami)...

0/0
13.10.2015 13:14

K41a32r49e97l 94K94r74p13a71t46a 5484216428435

„Určovat nějaké kvóty není řešení a je také otázka, kdo by o tom měl rozhodovat,“ podotkla při pondělní návštěvě náměstkyně ministra pro lidská práva Martina Štěpánková. Dodala, že takový požadavek naráží na porušování demokratický principů.

8-o?

Tak tím se jistě bude řídit i sám MINISTR při jednání s MERKEL a spol.!!

+2/0
13.10.2015 13:10

M89a81r98t41i41n 82P21r40a16c45h11a24ř 9735149

„Bytové družstvo nebo společenství vlastníků může část bytů prohlásit za sociální byty. Tam pak mohou bydlet jen lidé, kteří spolupracují s neziskovými organizacemi a sociálními pracovníky."

Drzost neziskovek opravdu nezná mezí... Úplně by stačilo, kdyby ti lidé dodržovali zákony a pravidla slušného chování tak jako všichni ostatní. Jenže to by se s nimi nesmělo věčně zacházet v rukavičkách.

+8/0
13.10.2015 12:58

J31a95r18o16s47l14a36v 34N31o39v77á48k 9516814172727

Jde o to patrně, že stát řeší problém který nedovede řešit, za peníze ostatních spolumajitelů nemovitosti. Tím pádem jim nechce povolit jediné účinné řešení.

+6/0
13.10.2015 12:45

D34a37n10a 85S43m94é78k10a56l67o69v30á 5907426623922

OK, pokud tedy nelze určovat, komu pronajmout svůj majetek (mimochodem - jak to, že autopůjčovny určovat smí? Není to taky diskriminace?), pak by měly být snadno vypověditelné smlouvy v případě porušení a stát by měl poskytnout veškerou podporu pro vystěhování jejich porušovatelů a při náhradě vzniklých škod.

+6/0
13.10.2015 12:08

Š79t11ě97p49á50n 39F15r93a38n63c56l 8764129634430

Ale tady se nejedná o pronájem majetku, ale o to, že by "domovní a uliční výbor" určovaly, kdo si smí nebo nesmí koupit podíl v družstvu. Čili nejen omezit toho, kdo se chce přistěhovat, ale i toho, kdo již podíl vlastní a chce ho prodat. Jediné omezení tohoto typu, které si dovedu jakž-takž představit, je to že se zbývající členové družstva složí a prodávaný podíl koupí za tu cenu, za kterou má majitel bytu jiného kupce. Pak nechť si s bytem dělají co chtějí...

0/0
13.10.2015 12:21
Foto

T69o58m97á72š 75J86a73n28a87t10a 8384161

Nechápu jak je možné vůbec uvažovat nad tím, že by majitel domu nemohl rozhodovat o tom, koho si tam nastěhuje, to je opravdu absurdní a nevím kam tohle má směřovat. Jinak tenhle moderní hon na ubytovny je taky k smíchu, místo toho, aby se stát probral a pochopil, že jeho sociální systém nestojí za nic, tak raději bude dělat že je problém úplně jinde než u něj.

+8/0
13.10.2015 11:47

J90a46n 66F14r40o95l24í54k 6706800195324

Jste si zvolili socialisty tak co se pořád divíte. Budete mít socialismus. Vlastník bytu nemůže odmítnout třeba cikána neb ho bude Šabatová žalovat. ;-D

+2/0
13.10.2015 12:03

B83a96r93b91o14r41a 32J32a54n13e35č60k42o43v89á 9264922371

ja myslim, ze zrovna tuto konkretni vec neovlivni to, jestli vyhrala top 09 nebo cssd. A kazdy zas nema zaluek na to, volit neonacisty a vymenit jedna nablbla pravidla za jina...

0/−3
13.10.2015 12:16
Foto

T79o61m49á11š 97J12a90n96a52t46a 8154481

Mimochodem jsem si celkem jistý, že socani nějak výrazně neměnili sociální systém od dob kdy se dostali ke korytum.

+1/0
13.10.2015 12:21

V87á97c76l88a49v 91N88o78v36o82t68n16ý 7825463420404

"Vykupování volných bytů obcemi a městy" - to si někdo dělá srandu, ne? Nejdřív se to (ve většině případů) za babku zprivatizovalo nájemníkům, a teď se budou za tržní ceny kupovat zpátky? ;-€

+7/0
13.10.2015 11:45

J52a96n 61S34e37d77l53á39k 9702447956954

nějak se ta ekonomika musí hejbat ;-D

0/0
13.10.2015 13:56

T88e23r44e79z85a 48N64o46v62o64t54n49á 2344134579535

tak nevím, ale v mnohých takzv uctívaných vyspělých demokraciích na západě se bytové domy prověřují koho si nastěhují do domu, jakou mají nájemníci reputaci z bývalého bydliště, jakou mají platební morálku a pod.  a někdy je to dlouhodobý proces než člověk dostane šanci bydlet v dobrých lokalitách. no jo, ale pokud jde o sociální byty a takzv nepřizpůsobivé menšiny , tam to bude vždycky problematické a sociálky, zákony, všichni ti ombudsmani a neziskovky s snimi stejně nikdy neporadí.

+11/0
13.10.2015 11:40

J77a79n 94F24r65o57l66í98k 6486520235604

Prověřuje si vlastník bytu, který pronajímá. I tady. Ovšem nesmíte říct, že nepronajmete cikánovi aby Vás Šabatová nedaala k soudu.

+2/0
13.10.2015 12:05
Foto

P29a33v59e78l 57P91o81d46e68š33v35a 5969967779

Nechápu, proč by neziskovka měla mít podobné pravomoce jako sociálka.

+9/0
13.10.2015 11:32

M92i89r42o17s84l13a73v 94B85e91d63n11á80ř 6327649774791

Na druhou stranu - pokud by mělo rozhodovat družstvo, SVJ, atd. o tom, koho si do domu nastěhují a koho ne, spousta lidí - a zdaleka ne nepřizpůsobivých by měla problém sehnat bydlení. Oni lidé v zemích, kde to tak funguje opravdu uvažují jinak a neřídí se tolik předsudky nebo tím, jak člověk vypadá. Ono ze zdánlivě slušně vyhlížejícího člověka se časem může vyklubat hovado a naopak. Dostanete za sousedy Cikány, dopředu schnete hrůzou a nakonec jsou v rámci možností v pohodě.(vlastní zkušenost)

+2/−7
13.10.2015 11:27
Foto

T47o95m51á85š 42J40a93n70a75t20a 8754161

O naložení s vlastním majetkem bych si měl rozhodovat sám a je úplně jedno jestli jsem rasista, nebo předsudkář, nebo šmoula, nebo marťan. Nabídek bytů je naštěstí dost, takže když vás nechtějí tady, tak vás třeba budou chtít támhle, když také ne, tak je to asi známka toho že vypadáte třeba jako smažka a je asi načase něco změnit.

+2/0
13.10.2015 11:54

J19a55n 68F27r67o79l72í18k 6156450375564

SVJ nic nevlastní. Je to jen servisní organizace, tedy sluha jednotlivých vlastníků bytů. SVJ nemá žádné rozhodovací pravomoce. Družstvo dům vlastní a družstevníci jsou pouzí nájemníci. Družstvo tedy rozhoduje a nájemníci drží ústa.

+1/0
13.10.2015 12:08
Foto

P55a38v73e86l 93J90a10n24c14i55k 9542583111359

"Dodala, že takový požadavek naráží na porušování demokratický principů."

Absolutni blabol! Vzdyt o tom demokracie je - volba vetsiny. Mensina pak utre nos, presne jak to vzdy bylo.

+1/0
13.10.2015 11:25
Foto

M16i57l11a22n 24A36n63d28r78ý82s17e41k 8632641844

Zdá se, že řada novodobých úředníků možná i vysokoškolsky vzdělaných, postrádá základní předpoklad myšlení, tj. logická úvaha. Tu ti dříve narození získávali výchovou z domova a také vyučováním ve škole. Učili se posuzovat co je dobré a co je zlé, ale také, že demokracie není bezbřehá. I demokracie má své mantinely a má-li někdo trpkou zkušenost, je mu má námitka blízká. Je-li ve stanovách bytového družstva či společenství vlastníků stanoveno "rozhodování o členství ve společenství vlastníků" a příslušné kvórum určené stanovami ho schválí, nemůže být v moci úředníka ho zvrátit. Vychází totiž ze zákona (NOZ)

+10/0
13.10.2015 11:10

P14a71v41e60l 23V39o85n12d30r82á81k 4296741919157

Bohužel u společenství vlastníků členství je dáno vlastnictvím a nelze ho zákonem omezit. U družstva je to podstatně lepší, družstevníka lze podle stanov vyloučit a důvodem může být třeba i podnajmutí bytu nepřizpůsobivým občanům, nebo neplacení nájmu. Vyoučením zaniká i nájem bytu a dotyčný pak nejspíš musí zamířit do nejbližší ubytovny.

0/0
13.10.2015 11:18

M10i23r67o66s53l66a60v 14B32e23d30n91á19ř 6937149864581

I majitele bytu v SVJ lze za určitých okolností soudně zbavit bytu a vystěhovat. Akorát dnes musí mít tuto možnost vysloveně uvedenou konkrétní SVJ ve svých stanovách. Dříve to šlo i bez toho.

0/0
13.10.2015 11:33

M46i58l28a51n 82M27a50t22y75á70š 4975916400535

Majitel bytu je vlastník, zapsaný v katastru nemovitostí; dost dobře si nedovedu představit, jak ho hlasování SVJ zbavuje vlastnických práv. Snad jedině podle §1184, o tom ovšem rozhoduje soud, nikoliv SVJ.

0/0
13.10.2015 17:06
Foto

V43l53a86d77i16m28í94r 96Š41ť46a21s36t37n10ý 1191936925363

nemají se nikoho ptát a s tím co se jim nelíbí, vyrazit dveře

0/0
13.10.2015 11:05

O78l94d69ř38i42c85h 58P40o50p25j41u89k 1881159405811

Štěpánkovou s Jiránkem nastěhovat do sociálních bytů s cikány na tak dlouho až pochopí svoji hloupost.

+11/0
13.10.2015 11:01

J75i57r65k16a 35M79a40s51a61ř86í14k 1718895220221

Oni nejsou hloupi, jen prost nic neumi a tohle je bez prace a vsichni o nich mluvi... na tohle nemusit byt zadny myslitel, abyste dokazal veci delat spatne a nastvat vsechny okolo. Kdyz nemate zadne sebevedomi a znalosti, je pro vas prace v neziskovce tim pravym!

+3/0
13.10.2015 11:05

J66i75r15k65a 60M58a73s24a54ř90í57k 1878535800101

Nejdrive daji Romum socialni byt, za ktery nikdy nezaplati ani kacku, ani energie neplati a byt zdevastuji. Temto pak da mesto nove byty urcene k demolici a do tech zdemolovanych konecne posle lidi kteri to opravdu potrebuji s tim, ze z fondu poslou prachy na jeho rekonstrukci, kdyz bude najemnik platit. Tomu rikam system! Tohle je kocourkov jako z partesu! R^

+6/0
13.10.2015 10:53
Foto

L56a31d31i96s27l42a46v 36S29t52r25n39a86d 7794981544678

No to jsem zvědavej, kam je v Janově zavedou. Když tam byli naposledy poslanci, tak TS Litvínov gruntovaly, byla pečlivě vybraná trasa prohlídky a tam kde jsou problémy největší je raději nepustili.

+8/0
13.10.2015 10:30

J60a13r28o32s22l10a74v 30S27t82u50c60h44l31í52k 7966798852566

Nechápu proč by do domu který je v majetku obyvatel nemohli rozhodovat majitelé koho si tam nechají nastěhovat. Tím kdo v domě bydlí se silně ovlivňuje cena jejich nemovitosti. Tohle skončí tím, že budou po bytech chodit různé neomylné komise a budou zjišťovat "nadměrnost bytu". Následně pak do bytu místní úřad přidělí nechtěného spolubydlícího. To se EU a všemožným ochráncúm spodiny kterou nikdo nechce bude moc líbit.

O tom co lidé všechno nesmí by měli všichni moc uvažovat před volbami aby k tomito scenáři nedošlo

+10/0
13.10.2015 10:24

P49a68v25e93l 33V38o77n45d18r42á43k 4376731919137

Pokud je v majetku obyvatel, tak si o tom rozhodují. Ale v prípadě družstva je dům v majetku družstva, nikoli obyvatel. A v případě SVJ není dům v majetku obyvatel, ale je rozdělen na jednotlivé byty a každý byt je v majetku nějakého konkrétního majitele, který si pak jako jediný vlastník bytu určuje sám, co s ním udělá.

0/0
13.10.2015 11:20

M29a91r77t80i33n 18V30á32v95r25a 2620853679

Ve Švýcarsku, když se chcete nastěhovat do družstevního bytu, si vás proklepne domovník a uliční výbor. Nelíbíte se jim? Smůla, stěhovat se nebudete.

.

Ale Švýcarsko je zaostalá totalita, toho se nevšímejte ;-D

+34/0
13.10.2015 10:17

V18á92c86l88a10v 22S96v27o91b87o34d97a 5826328389

Údajně je to třeba i v Kanadě a USA. Když se někdo nový bude chtít nastěhovat do bytu,nebo domku,tak si ho nejdříve proklepnou sousedi.

+5/0
13.10.2015 10:21

M22a83r49i23a85n 52K28r32a14l 6114152334417

Rozdil je ale v tom, ze svycari jsou myslenim trochu nekde jinde nez my. Takze tam to i muze fungovat ke spokojenosti vsech.

+2/−2
13.10.2015 10:40

J47a91n 96D18o75č91e76k98a49l 3565474734780

to jen v Praze si mohou vybírat a nevhodné posílají na sever.

+2/−2
13.10.2015 10:14

P15e11t98r 89N56o34v35o97t92n82y 1411230711

"Podobná pravomoc by se líbila i některým obcím, jež přistěhovalci také trápí."  Přistěhovalci. :-)  Tento termín jsem pro jejich označení ještě neslyšel.

+3/0
13.10.2015 10:14

A81l65e73š 64D83r97a17š72n85a53r 9941367897177

Pěkné fotky, ale bytový design některých kultur mi prostě nějak nesedí..

+12/0
13.10.2015 10:12

S40t61á23ň44a 91K75o22m72o22r30o15u21s58o98v15á 3495973237769

Velmi krásně řečenoR^

0/0
13.10.2015 22:23

J61a29n 94E43n74t91e62r 5744715424257

Zákony, nařízení a vyhlášky v Česku nechrání slušné lidi ale naopak. Bože, kam ta společnost spěje. A to všechno kvůli těm korektním sluníčkářům. Čas už dozrává na změnu.

+19/0
13.10.2015 10:08

L55u94b29o43š 27B66ř41e69z96i30n95a 2682913600431

Opakujte v pauzách po učiteli : Khamoro = sluníčko, lačo romáles = dobří lidé atd...

+1/0
13.10.2015 10:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.