Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pomstím se, hrozil vrah u soudu. Nyní vyšel o šest let dřív na svobodu

Šest let před koncem vyměřeného trestu se dostal na svobodu dvojnásobný vrah z Ústí nad Labem Stanislav Jansa. Když ho soud posílal do vězení, hrozil, že se pomstí všem, kdo ho za mříže dostali. Ven se dostal kvůli špatnému zdravotnímu stavu, jeho hrozbu si však nikdo nedovolí brát na lehkou váhu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M44i54r62e49k 34K76r18o36u27p25a 8886549877172

Boží mlýny melou sice pomalu, ale jistě. V tomto případě melou správné obilí.

Pro nás, daňové poplatníky, je lepší, když ho nebudem muset vydržovat v lapáku. Ovšem pro ty, komu vyhrožoval, by bylo lepší, kdyby ty ,mlýny začaly mlít rychleji.

Tahle zrůda nemá právo na život.

0/0
1.10.2015 11:45
Foto

T74o88m93á60š 59M84i33h82a28l43i92k 1139124583435

Dvojnásobnému vrahovi skrátia trest o 6 rokov ???? Preboha !!!

+1/0
26.9.2015 2:18

O34n18d64r94á50š 89B83e72s76k21y48d 5550252585343

Pokud někoho sejme, nebo napadne, zavřít soudce, který ho pustil. Jak, jednoduché.

+3/0
25.9.2015 19:50

T56o70m48á28š 95Z68e79m22á91n55e84k 5600368296566

Spíš to vypadá, že ho někdo naučí jezdit na vozíku po schodech.

+1/0
25.9.2015 14:31

J30a73n 59M91a91c16u34r59a 4466263902257

Vozíčkáře v Krásném Březně jistě nebude složité vypátrat.

0/0
30.9.2015 13:49

Z26d49e21n39ě18k 34V92o85n31d63r82a 4615743540957

Doufám, že bude umírat pomalu jako ta žena ve studni !!

+5/0
25.9.2015 11:14

M72a48r64t39i57n 53F30i89l74a 5942321663286

Epileptika na vozíku s nádorem na míše už asi držet ve vězení netřeba... Ten brzy půjde k dalšímu soudu, poslednímu, a tam už se s ním mazat nebudou...

+3/0
25.9.2015 10:38

I32v20a11n11a 14N52e62j72e80d26l76í35k42o42v34á 6668894963273

To už tu párkrát bylo, jednomu soudci někdy v 80. letech podpálil po propuštění dřevěnou chalupu na horách :-/

0/0
25.9.2015 10:35

P46e20t61r 20H81a86m43ž71í95k 7581453432843

Kdyby se pomstil na soudkyni, která o jeho předčasném propuštění rozhodla, asi by mi to ani nevadilo... :-(

+5/0
25.9.2015 10:24

P67e74t63r 20K61l80o56s 3312919324901

... ať žije euro-USA demokracie a humanitní přístup k pachatelům úmyslně spáchaných trestných činů ...Rv;-O

+4/−1
25.9.2015 10:23

J32a87n 13B24i21r94e32š 8833966157292

Další pomatenec, co do toho tahá USA....milý pane, v USA by se na základě této výhružky rozhodně nedostal dříve z vězení a rozhodně by dostal trestní sazbu, oproti které je ta naše směšná..

+7/0
25.9.2015 11:06

I17v69a10n 29J24i70r80e66š 6233442811908

Musíme mít pro tyto lidi pochopení, pomáhat jim a všemožně jim ulehčovat jejich těžký osud, vždyť oni také cítí a duchovně trpí se svými obětmi.

+1/−2
25.9.2015 10:04

I67v66a77n23a 14N18e49j94e54d87l69í86k93o82v28á 6598104353613

řekla bych, že jste tam zapomněl napsat poznámku, že jde o ironii /aby to všichni pochopili správně/

+1/0
25.9.2015 10:36

L45u79d48v67í93k 20R42a66k 8855501354194

Omlouvám se , ale ti někteří soudci jsou opravdu úplně vylízaný. Dál to nemá snad ani cenu komentovat.;-ORv

+7/−1
25.9.2015 9:47

M56a50r95t45i56n 43H80o27u74b57a 6193741299988

ja tedy nejsem pravnik, ani soudce. ty asi ano, kdyz to tak komentujes, tak se zeptam - je ten soudce opravdy vylizanej, nebo je vylizanej zakonodarce? tzn. mohl soudce jednat jinak?

0/−1
25.9.2015 9:53

M22a35r40t52i30n 65S86l81e45z21á29č98e82k 6139713518635

No přesně tak, spíš naše zákony jsou kupa hnoje, když umožní, aby tohle vylezlo na svobodu.

+4/0
25.9.2015 10:11

L53u29d78v22í46k 96R47a70k 8265281174854

To, ano, ale taky zákony umožňují prostě nepustit. Paní soudkyně je asi již vyhořelá, a než rozhodla si měla znovu prohlédnout spis, proč šel do lochu.

+1/0
25.9.2015 13:08

M87a69r72t47i93n 96H16o35u42b30a 6683311739158

no ale ludvik, ktery to tak dobre zna,  uz mi asi neodpovi :(

0/0
25.9.2015 10:14

L83u26d56v59í77k 55R33a92k 8645541504854

Ano, mohl, neb prý je soud nezávislý. A mohl ho nepustit. tečka.

0/0
25.9.2015 13:02

M75a37r92t80i13n 46H79o94u56b51a 6553611889168

tecka neni argument. otazka zni jinak - jednal soudce podle zakona? musi se soudce zakonem ridit nebo se ma ridit osobnim nazorem? soudce zakony pise, nebo je jen aplikuje?

dej tedy odkaz na legislativu, kteoru se soudce ridil, pripadne mel ridit, aby  ho pustit nemusel. znam osobne soudce, ktery taky nekoho pustil a ten nekdo pak znovu pokracoval v tresntne cinnosti - velmi zavazne, nasilne (nebudu konkretni). kdyz jsem se ptal, PROC hu pustil, kdyz mu muselo byt jasny, co je to za zmetka, tak mi vysvetlil, ze ho pustit MUSEL, protoze mu to prikazoval zakon. jemu se to nelibilo, ale proste ho musel pustit.

0/0
25.9.2015 13:17

M30i33c59h56a48l 41S23l31a23v65í50č61e62k 1949148282969

Což není pravda a pan soudce buď má značné neznalosti zákona, nebo vás jednoduše nesprávně informoval. Viz: Trestní zákon č. 140/1961 Sb., § 61

0/0
25.9.2015 15:00

M17a30r78t42i61n 26H31o51u78b57a 6413701949708

trestni rad  141/1961 a souvisejici jurisdikce nejvyssiho soudu, ktera narizuje, jak se ma rozhodovat v konkretnich situacich (aby se zamezilo ruznym vykladum ruznych soudcu) a je zavazna

paragraf, ktery vy zminujete je o podminecnem propusteni, nikoliv o preruseni trestu a je soucasti trestniho zakona, ktery rika, jak se ma trestat, nikoliv , jak se ma ulozeny trest naplnit.

0/0
25.9.2015 17:03

M71a88r17t71i41n 94V92á47v44r24a 2710673479

A až někoho zabije, tak budeme zase číst "policie to drobet podcenila, ale to se stává". Protože v tomhle státě nelze čekat omluvu, ani nápravu procesů, aby se totéž nestávalo i příště.

+3/0
25.9.2015 9:23

Š95t27ě42p61á47n 37K63o80p84ř86i81v68a 6176371155698

Policie nic nepodcenila, kdyz uz tak soud

+3/0
25.9.2015 9:51

M82i80c60h27a94l 78S72l55a32v72í32č13e69k 1859648702929

Je s podivem, jak si dovedete vy i vaši sympatizanti plést pojmy. Co s tím má společného policie? Ona snad je nadřazena soudu?

+1/0
25.9.2015 14:50

J78o35s33e45f 94Š93i42m40e89k 7866122342122

"Pomstím se, hrozil vrah u soudu. Nyní vyšel o šest let dřív na svobodu"

------------------------------------------------------------------------------------------

Tohle je snad možné jen u nás!!! Ten soudce musí mít za sebou plzeňská práva s prospěchem dostatečným!!!

+11/0
25.9.2015 9:09

M34a66r86t77i60n 42N20ě49m51e26c 1548868388731

njn Krajský soud v Hradci Králové je přeborník na kvalitní rozsudky...ani to že by umíral by dvojnásobnému vrahovi nemělo umořnit svobodu!!!

+8/0
25.9.2015 9:09

J14i60ř21í 97P31a21u74l 3376125807332

Dvojnásobný vrah by se měl z kriminálu dostat ven pouze na prkně nebo v igelitovém pytli.

+18/0
25.9.2015 8:58

M87a85r27t86i15n 91S69l30e29z48á65č25e90k 6349313598535

Snad brzo chcípne... dřív, než stačí ještě někomu ublížit.

+15/0
25.9.2015 8:56

J36a18n 78B58a65r29t38o79š 6775877803239

Co to je za Kocourkov, když se dvojnásobný vrah dostane na svobodu, a ještě předčasně??? Tak hlavně, že máme dost peněz na vykrmování kulturního obohacení.

+16/0
25.9.2015 8:44

2375954648163

A proc mu teda nedali domaci vazbu s gps naramkem...

+8/−1
25.9.2015 8:43

M54a72r55t92i61n 46H34o83u65b19a 6353481449308

protoze to u nas zatim jeste nefunguje

+3/0
25.9.2015 9:55

M73i98l60e31n10a 92N11o73v31a65n87s16k36a 4142887169919

jeho hrozbu si však nikdo nedovolí brát na lehkou váhu - takže ho propustili a nechali bez dozoru ;-(!!

+19/0
25.9.2015 8:37

J51a10n 19S45c60h75o65v90á89n83e93k 7916566931890

Proč ho ta ostraha zachraňovala, kripla.

+14/0
25.9.2015 8:30

J57a23n 80U61l16r94i71c14h 7790513888158

Ten případ si pamatuji, otřes. Tak aspoň ten odpad bude mít bolestivý konec.

+12/0
25.9.2015 8:28







Najdete na iDNES.cz