Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obec se bránila větrným elektrárnám stavební uzávěrou, soud ji zrušil

Ústecký krajský soud zrušil stavební uzávěru ve Výsluní na Chomutovsku. Obec ji vydala proto, aby zabránila výstavbě větrných elektráren. Investor radnici zažaloval a vyhrál.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F69r32a66n39t39i71š94e32k 14E16l17i77á94š 6147943655396

Soudy u nás vyhrávají ti, kteří mají více peněz.

+4/0
19.9.2015 22:29

J14i75ř40í 57E60r70b56e30n 1623124256277

Obávám se, že v tomto případě nejde o peníze, ale o výklad ústavního práva a pravomocí obecních zastupitelstev a rad. Nelze vyhlásit generální stavební uzávěru pro celé území obce...

0/0
19.9.2015 23:50

D51a10n56i54e25l 66M78a31c79á85k 2599614466141

Já osobně nechápu, co jim na těch elektrárnách vadí? Je to víc než slušný zdroj příjmů pro obec.

+1/−4
19.9.2015 17:22

F95r54a79n16t29i48š33e26k 27E94l94i43á21š 6717943825196

Pochopit to není vůbec obtížné. Nejsou ekonomické, ani ekologické. Někdo má pocit, že ničí životní prostředí, zabíjí ptáky, ale většinou se shodneme, že vypadají hnusně.

+1/−1
19.9.2015 22:32

D19a91n16i86e63l 16M31a50c88á37k 2869184336881

Promiňte, ale asi jste ten článek nečetl. Nikde není ani slovo o tom, že má být provozovatelem (investorem) obec, takže pro obec určitě velký přínos. A že se vám zdá že nejsou ekologické? Mě zase ano. Takže jedině na čem se schopnem je, že někdo má pocit, ale to je tak všechno.

+1/0
20.9.2015 1:44

J79i94ř24í 66E59r75b81e95n 1953774276837

To silně pochybuju. Jistě si pamatujete jistého Petra Pávka, starostu Jindřichovic pod Smrkem. Jeho elektrárny před nějakými 12-13 lety zaplatil stát, obec se pak ještě pochlubila růstem tržeb, ale od roku 2005 (!!!) o nich nevíme nic. Ani kolik (a zda vůbec) vyrábějí, ani náklady na servis po více než deseti letech provozu, ani vývoj tržeb.

0/0
19.9.2015 23:46

D38a58n29i33e67l 59M83a12c50á52k 2539964196891

Vámi jmenovaný případ neznám, ale tohle je úplně jiný případ, přečtěte si článek.

0/0
20.9.2015 1:47

J73i83ř78í 58E95r39b19e71n 1153624256567

Zastánce větrných elektráren by měl mít causu Jindřichovic pod Smrkem nastudovanou jako základ! ;-€

0/0
21.9.2015 9:58

V38á33c43l37a95v 20Ř19e46h32á92k 8917690142298

Jejda, tak se proboha odvolejte, a upravte vše tak, jak požaduje soud.

+3/0
19.9.2015 14:53
Foto

I58m49r86i39c52h 69S68u50c84h18a21r27s28k30ý 8546293865231

Soud pouze zrušil stavební uzávěru :-/ stavbu větrných elektráren můžou blokovat uzávěrou další, ale jen pro určité území. ;-) Čímž tam dají všechny vyvýšené místa a mají hotovo. R^R^R^

+3/0
19.9.2015 13:01

2695524128543

no tak ji od zitra udelejte novou tak, aby prosla :)

+7/0
19.9.2015 8:07

J78a17n 24F57r86o10l53í50k 6906850885904

Toho nejsou hlavouni obce schopni.

0/−2
19.9.2015 12:19

J20i60ř31í 28E33r71b85e69n 1823574296837

Zastupitelstvo a rada obce/města pocházejí z řad občanů, nejsou tam delegování stranou a vládou. Takže koho jste si ze svých vlastních řad zvolili, toho tam máte.

Ale ono to dělení na ONI a MY je jednodušší, že?

0/0
19.9.2015 23:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.