Diskuse k článku

Prolomit limity se nevyplatí, vítají ekologové posudek ministerstva

Ekologické organizace v Česku mají další argument proti prolomení limitů těžby uhlí na Mostecku. Ze studií, které zveřejnilo ministerstvo průmyslu a obchodu, totiž ekologům vychází, že vedlejší dopady těžby za současnými limity na dolech Bílina a ČSA by Česko v letech 2015 až 2050 stály pětadvacet miliard korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P56e82t97r 36H88a22n76z71a96l 6852456160860

Nechci narušovat to, jak vědci počítali, ale velmi by mne zajímalo, zda do těch miliard zahrnuli i plusové hodnoty (např.: Pokud se člověk dožije o 10 let méně, stát poměrně podstatným způsobem ušetří (na důchodech, lécích atd.)

Nechci tvrdit, že to pokryje náklady... na druhou stranu to jistě nelze zanedbat!

0/0
11.9.2015 10:45

A29l43e66n21a 36K77ř54e52h30o95t82o44v86á 8677532804810

Konečně aspoň trochu vzali v úvahu zdravotní hledisko. Nějaké studie či odhady musí být už 35 let - to mi totiž v Praze na plicním lékařka, při diagnóze akutní bronchitidy, řekla: "Kouříte?".

 "Jo".

"Neměla byste. Odkud jste?"

 "Z Mostecka."

"To klidně kuřte. To už je fuk."

+2/−1
9.9.2015 16:28

J91i82ř58í 38N57o54v57á69k 3873619568486

Řekla doktorka z Prahy, kde je vlivem automobilové dopravy mnohem horší klima než v severních Čechách. ;-D

0/0
10.9.2015 16:16

P56e87t70r 84B92a33l49o80g 4681329406610

...ale Zeman říkal.... ;-D;-D;-D. Už ani ty kalkulačky nejsou, co bývaly;-D

+1/0
9.9.2015 11:20

J85a35k85u24b 91R11o53u32s 3906242920619

Počkat, vždyť ale president si vzal kalkulačku, a vyšlo mu to naopak!

Prý vědci. To zase určitě nejsou žádná čeští vědci, těch je daleko více a president a bývalý president se mezi akademické pracovníky také řadí a považuje. To je určitě skupinka politických agitátorů, kteří zneužívají vědecké tituly. Odvaha, že se označují za elitu národa a podobně, je jenom důkazem jejich naprosté beznaděje.

+1/−1
9.9.2015 10:22

V56l58a71d87i19m51í48r 25Z97a14u73š17k21a 5591922447143

Že se to nevyplatí ani ekonomicky, je vidět už jednoduchým srovnáním se zahraničím - zatím co v 19. století byly těžěbní regiony bohaté, dnes patří všude mezi nejchudobnější a nejproblematičtější i z hlediska kriminality, vzdělanostní úrovně obyvatel a různých sociopatologických jevů.  Viz Valónsko versus Flámsko, Porúří, Horní Sasko, Slezsko i naše Ostravsko. Postupná konverze místním jen pomůže- vždyť těžba se neskončí zítra ani do konce roku. Navíc v době kdy je cena uhlí na dlouhodobých minimech(a zásadní zdražení je nepravděpodobné, protože podpora obnovitelných zdrojů bude pokračovat), není problém pro teplárny jej dovézt - opět do doby než se úsporami a zavedením alternativních zrdojů budou moci obejít bez něj. Uhlí jako hlavní zdroj tepla v r.2050? Jedině v případě válečné či velké přírodní katastrofy.

+8/−1
9.9.2015 8:54

E98v22a 69R52a96n52d31o67v42á 9775852179332

Jenže lidé nechtějí ani větrné elektrárny-hyzdí prý krajinu a listy vrtulí šustí,Janov u Litomyšle ,ani Temelín dostavět.To je potom těžké.Úložiště odpadu není kde udělat,hned se bouří.Pořád jim kouř z komínů vyhovuje :-( Jo,a nadávají jak se kácí v lesích.Letošní zima jim ukáže jak vypadají mrazy a kupy sněhu.Pranostika -Nejsou-liv srpnu hřiby, nebude v zimě sněhu a těch byly plné koše :-)

+1/−1
9.9.2015 10:36



Najdete na iDNES.cz