Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úřad řeší, komu patří „sudetský poklad“. Zda je to nález, či konfiskát

Sudetský poklad pod střechou školky v Libouchci na Ústecku přinesl nečekaný právní problém. Zástupci státu ve spolupráci s ústeckými muzejníky řeší, komu nyní věci ukryté před odsunem sudetskými Němci vlastně patří. Není totiž jasné, jak k nim přistupovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P29e21t72r 73H51a55h46n 1883549386858

Nesmysl, majitel je znám, jaký nález?

+1/0
3.9.2015 14:33

P73e75t83r 82V41í26t 9970190759960

Přesně, majitelem je stát.

0/−2
3.9.2015 16:22

M12i21c45h90a40l 29J67a18r33o51š 7894500582685

Nejsem právník, ale pokud se něco historického najde dnes, tak je to snad jen nález. Konfiskát to mohl být v době, kdy takový zákon platil, ale pokud zjevně ke konfiskaci nedošlo, tak je to stejné jako poklad na zahradě z doby Přemysla Oráče.

0/0
3.9.2015 12:11

Z41d36e30n93ě19k 38T94r67u69t25n35o17v93s55k55ý 7263443986180

no, pokud jsem to pochopil, původní právoplatný majitel většiny věcí se jich vzdal. Ty věci přebrat. Co se hodí dát do muzea, zbytek nabídnout, třeba v aukci, dalším sběratelům. A jsou, li tam věci druhých osob. Zjistit, zda se dají dohledat. Najit je a podle toho, jak se rozhodnou postupovat dál. Třeba jako v prvním případě.

0/0
3.9.2015 7:42
Foto

L39i82b30o41r 53V82y46k22o47u63p86i36l 9146445569627

Pán, potomek majitelů domu, to nechce, tak je to třeba zkomplikovat. Co kdyby se o to instituce za naše peníze pár roků soudily a pak se odvolaly do Bruselu? Soudy, úřady a spol. chtějí taky vydělat.  Hlavně nezapomenout z něčeho obvinit původní majitele a zaměstnance muzea.

+5/0
2.9.2015 21:55

V47í17t 68B24r18z36o86b84o38h95a83t73ý 7500722343421

pan potomek by to třeba chtěl, ale je si vědom, že na ty věci nemá nárok

+1/0
3.9.2015 13:37

A60n66t38o37n86í52n 83T80y70k73a17č 3407651805

Nálet by měl zůstat v obci Libouchec. Ten by mohl otevřít trvalou výstavu s názvem "sudetská domácnost v obraze dějin". Věřím, že  tato Libouchecká rodinka se zcela jistě nezúčastnila zbití mého strýce, který se jako odsunutý Čech vrátil  z vnitrozemí do této již 3.říše pro pár zapomenutých věcí. Po měsíčním pobytu v nemocnici ho již příště taková hloupost nikdy nenapadla (pardon vlastně do 15.března 1939).

0/0
2.9.2015 15:48

A77n54t56o48n85í12n 36T72y30k53a54č 3337561795

Pardon. Nálet byl až ke konci války, první slovo mělo být nález

0/0
2.9.2015 15:51

M41a72r87e14k 13Š30k96o76d56a 4146784665451

Poslední díl z rozbalování nebyl odvysílán, bez dalšího vysvětlení, takže by mělo muzeum vrátit všechno co rozbalilo na kameru, včetně všech přestříhaných provázků. Zbytek už si někdo rozdělil, další facka laické veřejnosti.

Pro pořádek, na záběrech z prvního vyprazdňování byla na okamžik vidět i čepice WH nebo jiné armádní složky a kde nic, tu nic1. Tu už zřejmě uchvátila ruka trhu, případně si můžeme domyslet, že ji neukázali schválně, aby nedošlo k rozbouření názorů.

+4/0
2.9.2015 14:11

V94á16c76l69a16v 17R82o48s45e86n48b45e61r22g 6169227142797

Nějaké vysvětlení, proč se neuskutečnil přímý přenos z rozbalování poslední části nálezu? Ne že by to pro mě byla nějak zásadní událost, ale avizovat přímý přenos, neuskutečnit ho a nijak to nevysvětlit, mi nepřipadá vůči divákům úplně košer.

+7/0
2.9.2015 14:07

M17a20r20e92k 66Š69k86o42d87a 4336734745891

Přesně, "poslední díl z rozbalování bude odvysílán v pondělí", pak už nic. Stačilo napsat, náročný diváku, místo artefaktů pozorujete asistentku, tak máte smůlu, nebo vedení muzea si zbytek rozebral, není na co koukat. Případně mohli přidat článek o sousedním muzeu kde na poslední chvíli zachránili alespoň vchodové dveře, jinak zmizelo téměř vše i přírůstková kniha.

+3/0
2.9.2015 14:16

I13v89a 94V59a12l24č46í70k84o21v91á 1929368351911

Měli by to podle mého názoru vrátit majiteli.

+10/−2
2.9.2015 13:52

P96a17v92e96l 48H92o68v73o78r35k29a 8435816815428

Majitel je český stát.

+1/−2
2.9.2015 14:58

B18o58h41u95s52l85a59v 96K68r50á29l67í25k 2271820669736

A jak zrovna ten by k tomu přišel?

+1/0
2.9.2015 15:11

L71a78d49i90s83l79a16v 26K33o64l75a25č29k42o14v62s35k78ý 5943491509751

A co se tak zeptat toho pána co to ukázal, to mu chtějí opětovně sebrat jeho rodinné věci? To je jak za první republiky, kdy dětem Ferdinanda d Este sebrali i hračky a dnes je ukazují na Konopišti..

+6/−2
2.9.2015 13:44

M94o38j65m72í38r 33M74o84t16y14č62k49a 3932895964610

A co takhle přečíst si ten článek pořádně?  Ten pán se práva na ně vzdal.

Ale problém je v případě ostatních případných dědiců, které by bylo nutno (pokud žijí) ještě dohledat.

+6/0
2.9.2015 14:05

L11e42n18k41a 76M69e39y 1646632879938

Myslim, ze tento spor je naprosto o nicem. Spis se zase hleda prilezitost, jak celou udalost okolo vyvlastneni sudetskych nemcu znovu a po ste neuspesne otevirat. Docela me to uz stve.

To co spada do konfiskatu je majektem statu a patri to do muzea. Stat by mel vyplatit nalezne. To co do konfiskatu nespada patri dedicum. Pokud o to nemaji zajem, muzou osobni veci darovat statu (muzeuu), statu nebo treti osobe tyto veci prodat, nebo se jich proste vzdat.

+5/0
2.9.2015 13:34

M87i29l77o42š 90K78o43l22m76a61n 6606153317192

Cena "pokladu" je zanedbatelná a pokud by pracovníci muzea chtěli, tak takových "pokladů" dostanou od lidí tolik, že budou mít do důchodu co zkoumat. Bádat nad obrazem neznámého malíře co asi zachytil štětcem na plátno, to je práce na několik let.;-D

+1/0
2.9.2015 13:24

J28a11n 35H31o38r44s51k61ý 2926700627715

Já vím, že nejspíš bude složité preferovat obyčejnou lidskou slušnost před zákony. Nabídl bych mu, co si chce vzít, ať si vezme, ostatní do muzea. Kdyby to chtěl najít neveřejně, jistě by nějakou cestu našel, přesto to neudělal.

+5/−1
2.9.2015 13:18

S79t45e39p73a77n 78T49o13t96h 8528259355298

Tak si to slusne precti jeste jednou a pak mudruj... jasne je naspano, ze se toho VZDAL!!!

0/−1
2.9.2015 15:34

P36a27v37e46l 56R78a32t88h40o51u48s10k29ý 6220369101

Co má asi říkat, zná nálady zdejších "protifašistických bojovníků". I po 70 letech by ho, jako Sudetského Němce, nejraději ještě 3x odsunuli a 1x zlynčovali. O tom, jak by řvali, že se prolamují Benešovy dekrety, je zbytečné psát.

0/0
5.9.2015 8:12

P26e66t15r 61K55m48e68n44t 9962220566172

At mu to cele daji ,bylo to jeho rodiny . tečka

+9/−3
2.9.2015 13:02

P78a93v92e80l 97H13o11v97o93r81k70a 8815326295408

Nic nevracet. Byli to vlastizrádci a mohli být rádi, že nedostali provaz. Tečka.

+2/−12
2.9.2015 13:10

B44o20h61u50s78l32a46v 91K89r69á85l60í91k 2291250889496

To platí o všech, kdo zradili svou rakousko-uherskou vlast?

+4/−2
2.9.2015 13:13

P10a37v94e58l 53H45o98v30o27r54k39a 8445436845318

V roce 1945 Rakousko-Uhersko ? Vy máte opravdu rozum králíka ....

0/−1
2.9.2015 14:59

B20o38h17u92s28l88a20v 24K87r34á16l30í16k 2831840199546

Letos je rok 1945? Vy jste opravdu hovorka...

+2/0
2.9.2015 15:13

H80o42n85z72a 75V94r44á88n43a 5951497874131

No mordyjé... Počítám, že většina Vasí rodiny byla u RG co, když takhle přemýšlíte. Přemýšlíte-li vůbec...

+5/−1
2.9.2015 13:23

P16a68v58e57l 53H97o11v36o77r34k22a 8135876385478

Kdybys radši přemýšlel sám a vytáhl hlavu z německé zadele, kolaborante ! Rv

0/−5
2.9.2015 15:00

B61o24h21u71s73l95a57v 69K19r35á75l49í72k 2961780119166

Psát před vykřičníkem mezeru jste se ale naučil až v emigraci, ne?

0/0
2.9.2015 15:15

M18i29l75o58š 75K17o81l58m40a29n 6686393977442

Jo, to říkali komunisti, když rabovali pohraničí. Kolik si toho vaše rodina přisvojila po odsunu ?

+8/−1
2.9.2015 13:27

P38a43v29e76l 71H32o52v39o42r96k43a 8815186805118

Hloupé obviňování, urážky, na víc se nevzmůžete germanofilové Rv Němci rozvraceli Československo a tím se dopustili vlastizrady. To každý normální Čech chápe. A ne, nejsem komunista ani rabovač ani nic podobného, tak mě z toho hloupě neobviňujte, náckové Rv

0/−5
2.9.2015 14:57

B31o35h71u26s92l36a38v 61K39r78á65l79í51k 2141650599356

Čeští nacionalisté jsou prostě stejná svoloč jako ti němečtí, ruští nebo jacíkoliv jiní.

+2/0
2.9.2015 15:17

L80e90o55š 71D11v73o35ř70á73č21e85k 4926502940165

I když to nechce? 8-o

+2/0
2.9.2015 13:11

M59o32j68m13í74r 12M68o81t97y64č63k95a 3292275854790

Četl jste ten článek?  Vždyť on se toho vzdal !!  

Problém je s majetkem který jeho rodině nepatřil.

+1/0
2.9.2015 14:09

L17u26c51i36a45n 78P37a95p64a96z15i17a43n 5874657331285

Podle mne je to nález.

+1/0
2.9.2015 12:31

L42a21d48i38s63l89a52v 81N36á90d74v80o55r49n89í65k 6934435657146

..klasika...jak udělat z jednoduché věci monstrum....:-/

+8/−1
2.9.2015 12:23

M26a78t63o67u70š 97B67á67r80t25a 4746450316848

Babička říkala: Blaze tomu, kdo nic nemá, nestará se, kam co schová.

+2/−1
2.9.2015 12:16
Foto

D79a87n32a 89H64a43n24g44e70b96r80a56u73k 7411209722769

Kartacek na zuby ma kazdej.

0/−2
2.9.2015 14:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.