Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Omluvte se, nařídil soud makléřce, která odmítla romskou figurantku

V případu romské figurantky Lenky Balogové, které v testu ombudsmanky odmítla realitní kancelář pronajmout byt kvůli jejímu romskému původu, padl rozsudek. Realitní makléřka Eliška Nosková se musí figurantce omluvit. Na stotisícové odškodnění však zájemkyně o byt podle litoměřického soudu nárok nemá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86i35l22a97n 19Š70m46i11d 6875842457

JA JSEM SI MYSLEL ŽE ŽIJÍ V DEMOKRATICKÉ SPOLEČNOSTI ? ALE ASI NE ?

KAŽDÝ BY MĚL MÍT PRÁVO PRONAJMOUT SVŮJ BYT KOMU CHCE ?? TŘEBA PODLE VIZÁŽE !

0/0
14.10.2015 9:50

L30e53o12p95o79l56d 24H22o73r38á88k 4512118599122

Zde je jasný střet dvou práv. Za prvé je nutné zachovat svobodu jednotlivce při nakládáním se svým majetkem a zde by opravdu mělo být svaté právo majitele bytu, aby si předem určil cílovou skupinu. Např. zákaz domácího zvířete, nekuřáka, pohlaví nájemce (pokud v ostatních bytech žijí ženy, je legitimní požadavek na nájemkyni a muži se nemohou cítit diskriminovaní). Na druhé straně je právo nebýt diskriminován a zde bych jako reálnou variantu viděl neodepření šance nájem (zaměstnání) získat. Při osobním setkání se může ukázat, že potenciální nájemník je slušný a pracovitý občan, nebo že zaměstnanec před důchodem je schopný odborník. Odepřít automaticky právo na účast ve "výběrovém řízení" bohužel diskriminace je.

0/0
26.8.2015 12:12

A54d39o23l83f 84R64o63z97b64o98ř50i98l 5908220917

Jednoznačně stojím za paní makléřkou !! Nechce tady ta figura nakonec zastupovat a provokovat za migranty ? No FUJ  !!;-€

+1/0
21.8.2015 10:58

J22a65r20o65s72l12a20v 13S77e25v30e26r 6658216970825

Makléřka tu cikánku neodmítla.

Ona jí přece jen tlumočila výhradu majitele bytu.

Byla to její povinnost.

+2/0
18.8.2015 13:03

J20a48r16o25s16l86a14v 10S80e66v55e47r 6958396560335

Pamatujete na praktiky tajnýho Bretschneidera? Šabatová. Historie se opakuje.

0/0
18.8.2015 13:00

L98u80b26o32š 41D45o85l10e44ž36a45l 4685644473964

Pořád čekám na žalobu pro Šabatovou za navádění k trestnému činu podvodu. a ono jí to zase projde...snad se paní makléřka opravdu už naštve....držím jí palečky...R^

+3/0
18.8.2015 7:36

M86a65r25c39e60l83a 96K85u34l61í19š84k16o56v72á 5169489677963

Jak může být v nadpise, že makléřka odmítla romskou figurantku?! 8-o

Vždyť jen přijala její hovor a pak s ní mluvil jen její kolega a ten je prostředníkem mezi majiteli bytů, domů a jiných realit a zájemci o tyto reality.

K žádné újmě nemohlo dojít, tudíž žádná omluva a natož finanční kompenzace!!!

Byl by to precedent pro ostatní k zneužívání osob jako figurantů a falešných uchazečů o pronájem či koupi bytu, domu nebo fingovaný zájem o práci. Pak by byly soudy zavalené mnoha žalobami!!!! Umím si to představit, jak byste toho zneužívalo!;-€

Stačilo jak jednu dobu po 40 letech se gipsy ženy chtěly napakovat odškodněním za sterilizaci, se kterou souhlasily a dostaly i peníze. Někdy to bylo i ze zdravotních důvodů po mnoha porodech nebo potratech!!!!;-€ Připadá mi to dost podobně!!!!

+2/0
18.8.2015 0:05

V27á84c93l74a50v 73S61a16m80e79c 7514454440425

Nevím za co se má omlouvat to je nehoráznost.Romská figurantka je frustrovaná no holt ty prachy nevyšli příště to zkusíme s ombudsmankou znova.Ty by měli obě žalovat za pokus podvodu.

+2/0
17.8.2015 17:52

J68a67n80a 79V10a95l48o12v93á 2909706313609

Tahle kauza by měla jít k Ústavnímu soudu, protože zakládá velmi závažný precedens. Majitel bytu může odmítnout nájemníka se psem, kuřáka atd., ale nesmí odmítnout cikána !!!! Jsme ještě v demokratickém státě nebo v ABSURDISTÁNU? Jakým právem mají cikáni absolutní právo na podnájem ????? Začínám se v tomto státě bát, a to jsem se ani pod komunistama nebála !!!!

+3/0
17.8.2015 2:23
Foto

L79u53c70i29e 96T10ů67m30o22v91á 3909734645976

Není to tak. Podle NOZ nesmí majitel odmítnout nájemníky se zvířaty, ani kuřáky. Vlastně podle nového NOZ toho majitel obecně moc nesmí...

+1/0
17.8.2015 10:49

J77a25n16a 81V26a74l51o46v87á 2909366473709

To jsem netušila. Ale v takto už jsme nikoliv v absurdistánu, ale jen krůček od starého "dobrého" socialismu, kdy majitel dokonce MUSEL přijmout nájemníky, jestliže se jeho byt/dům zdál zbytečně velký, Mimochodem - vám připadá NOZ v tomto bodě normální?

+2/0
17.8.2015 16:20
Foto

L57u25c89i12e 14T29ů23m81o61v19á 3609544445766

Mně osobně v NOZ připadá více ustanovení na hlavu postavených...

0/0
17.8.2015 18:15

M21i56c75h89a15l 44K96r70e85j87č19a 5548566186423

Jednim z reseni by asi bylo, aby majitel/ka pronajimaneho bytu na zaklade rozsudku zazalovala stat CR (ci nevim koho - soudce primo?) za omezovani vlastnickych prav. Vysledekem (a treba az do Strasburku) by mohl byt konecne precedent jak noha. A bylo by vymalovano - tedy prepokladam, ze ve prospech majitele/lky.

Mozna by mohli pridat k zalobe i ombudsmanku za neadekvatni nasazeni volavky. 

Bude take zajimave cist, az si ombudsmanka podobne nahodi figurantku pro zajem o prac. pozici. To by teprve byl soudni proces. Ten by mne zajimal.

+2/0
16.8.2015 21:01

J64a79r92m58i39l20a 14M31a88r85e54š51o25v25á 5164547370803

Snad se paní makléřka ještě odvolá, toto rozhodnutí by mohl být precedens a tak by makléři nemohli plnit přání svých zákazníků, kteří výslovně odmítají Rómy. To není diskriminace, ale opatrnost - zaplatí 1 nájem a pak nic. Přihlásí se do bytu 4 lidé a skončí jich tam 20. Nebude mít šanci tuto rodinu vystěhovat, z bytu se mu také může stát kúlnička. Ostatní nájemníci budou protestovat a nakonec mu v domě zůstane jen tato rodina.!!

+7/0
15.8.2015 22:35

J97o39s88e21f 10H30o13n73e86š 7391122920593

Makléřka neměla být trestána-tlumočila přání majitele.Majitel je ten.který rozhoduje

+12/−1
15.8.2015 12:48

M71a14r48k 95P38o67k95o15r66n16y 4351851146607

Omluva, omluva. Cigánka chtěla pronajmout byt jen na oko, bez opravdového záměru, tak omluva by měla být taky jen fingovaná a nejlepe od nastrčeného figuranta.

+22/0
15.8.2015 11:10

A92n80n54a 79K42i80r72š57o77v52á 9536790715543

Když tak koukám na paní makléřku, je docela snědá, proč netvrdila, že je taky cikánka? To by pak nemohla být diskriminace - když cikán odmítne cikána.... A jak by paní makléřce dokazovali, že není cikánka? ....by mě docela zajímalo ;-)

+13/0
15.8.2015 0:43

J64a32r74m28i94l36a 81V46a76v28r76o86c41h75o41v33á 8638345956680

Taky mě to napadlo.;-)

+5/0
15.8.2015 4:40

I20n91k41a 59H68o22l85í23k35o95v52á 5580940504497

Kdo by pronajímal cikánům byty, když vidí, jak je dokážou zničit? A pokud je to moje vlastnictví, tak si snad rozhodnu, koho ubytuji a koho ne! Cikáni si zvykli na to, že si vše vyřvou a co se nepovede, tak to dají k soudu a zřejmě se jich soudci bojí, když kolikrát jim dají za pravdu - viz. případ z Klatovska, kde pes, kterého cikáně v době, kdy matka šlapala a nestarala se o něj, dráždilo a ona fena ho pokousala. Dostali od majitele 200 táců, které rozfofrovali. To se dalo k soudu a jen podmínka?! Takže pán cáloval, cikánům se nic nestalo!!!

+15/0
14.8.2015 23:32

P43e41t16r 89M76i77n55a14ř36í12k 7550493967262

No tak zase jedna romka která ukázala národu jak chce na svém romství vydělávat peníze a navíc ještě provokací. Mám pocit, že svojí rase udělala medvědí službu.

+20/0
14.8.2015 22:39

A54n88n28a 82K13i43r72š89o25v59á 9826490675203

...za toto jsem byla odpoledne "smazaná" ;-(

0/0
15.8.2015 0:41

P74e27t91r 89M35i97n90a57ř43í28k 7900643867152

Třeba mne ještě někdo nenaprášil ;-)

+3/0
15.8.2015 8:48

M56a23r71t88i96n 80Š16v34i75č91e16k 5754524253566

Vždy se jako vlastník budu rozhodovat podle svého. A žádný soud mi do toho kecat nebude - vlastnictví je nedotknutelné!!

+17/−1
14.8.2015 22:37

J17i37ř19í 44K33h60e84i62l 9596704280623

Ano, tohle právo rozhodnutí vám určitě jako vlastníkovi nemovitosti nikdo upírat nemůže. Ale prostě to nejde dělat stylem, že zaúkolujete realitku, aby rovnou po tel. na vaše přání odmítala lidi se jmény jako Balogová, Horvát, Kereštová, Žiga apod. Prostě jsou tady zákony, které jsou nadřazené vašim vlastnickým právům, ať se vám to líbí nebo ne.;-) Ostatně, pokud byste měl u nějakého takového zájemce pochybnosti, nic vám nebrání si o dotyčném cokoliv zjistit, co je zač, kde pracuje apod., popř. se s ním na osobní prohlídce nemovitosti / bytu i setkat, že. :-P

0/−3
15.8.2015 15:56

S41t83a64n21i78s85l84a68v 45K21v60á70č39a 9727509517100

Jděte se podívat do Ústeckých čtvrtí a budete mluvit jinak.Tam kde bydlí pohromadě  nezůstane nic.Když postavily zeď tak V.H se jich zastal a zeď stojí u zoologické Ale baráky už ne.

+2/−2
15.8.2015 21:23

J82i58r54i 75O10s36v90a80l29d 2625544706607

Balogová si zkusí vydělat zase někde jinde.

+9/0
14.8.2015 22:16

P21e27t77r 27D74a49n20i79e37l 89V67a55r21a94u75s 9474143606

Odtud už je jen malý krok, který vede opět ke znárodňování soukromého majetku.

+12/0
14.8.2015 21:55

M19i43r62o76s21l73a86v 40K56l73i39m58e32š 2400962848988

Makleřka plnila svoji povinnost vyplývající ze smlouvy s pronajimatelem a za to byla potrestána soudem.

V případě nedodržení smlouvy s pronajimatelem, by ji tento žaloval a tento soudce by jí také potrestal!

Pane soudce Šlapale vy jste hlava! No to jsem, proto jsem take soudcem a vy jste ti blbci které budu trestat za to že dodržite smlouvy a když je nedodržite tak Vás potrestám taky! Od toho jsem vachmajstr Švejku!!!

+12/0
14.8.2015 21:55

M42i91c22h97a10l 40C29h54a68l86u29p88a 6418240429253

To je blbost, nelze někoho smluvně nutit k porušování zákonů, natož to vymáhat soudně. To by v prvé řadě začali soudit majitele.

Jiná věc je, jestli ty zákony mají smysl.

+2/0
14.8.2015 22:13

A12d44o37l96f 44R15o14z40b44o91ř46i49l 5778670377

Tu práci, kdo je co a zač za mne dělá za peníze právě realitka !

Pokud řeknu, cikán NE, tak je to pro realitku, se kterou jsem ve smluvním vztahu alfa/omega !!!  A pokud se panince chce jen provokovat, tak ať neotavuje realitku a hledá přímo u vlastníka !! Chtěl bych vědět, jak by asi letěla :-P

+1/0
15.8.2015 17:06

M58i35c94h43a55l 91C62h19a13l42u31p52a 6858660509253

Realitce to možná říct můžete, ale cikánovi nebo Šabatové ne. A není ani vyloučeno, že by realitka mohla majitele prásknout sama.

0/0
15.8.2015 22:18

M58a96r43t29i95n 68B86u64r37á86k 2810623182920

předpokládám, že soudy jsou nezávislé instituce a řídí se zákony. pokud shledal provinění, uloží trest. A najednou v tomto státě máme spoustu rebelů, kteří se cítí být dotčeni ;-D šup šup na barikády stateční ochránci soukromého majetku a morální počestnosti.

0/−12
14.8.2015 21:15

P79e76t10r 59D70a62n45i80e86l 32V49a35r34a64u22s 9614283726

hmmm..zřejmě projev oikofobie

+3/0
14.8.2015 21:57

P92e75t87r 52M43a47n41d88a 5488400160671

santa simplicitate

0/−1
15.8.2015 10:16

I20v98o 11Z19d61e54b52o36r95s87k79ý 3773191200791

Paní z realitky zanedbala odbornou průpravu. Kdyby četla články na idnes, zněla by otázka jinak. „Nejste náhodou mladík?“

+7/0
14.8.2015 20:58
Foto

F70r44a31n51t74i68š18e68k 41K15l37á42s62e28k 4801243147749

Tak to už je vrchol arogance! Co je to za zhovadilost, když si nemohu svobodně rozhodnout, komu pronajmu byt nebo dům.

+17/0
14.8.2015 20:35

M29i22c50h34a24l 12C67h19a90l76u15p95a 6198420339673

To se zatím může. Jenom se nesmí říct důvod a musí se vymýšlet nesmysly.

+12/0
14.8.2015 22:14

P70e54t26r 88D40a97n11i39e68l 14V34a21r89a18u25s 9724753136

Na jedné straně tady dá soud za pravdu provokatérce, na druhé straně se tu perzekuuje za údajnou provokaci vůči muslimům, což ve skutečnosti není nic méně než jen vyjádření názoru. To se jako skutečně už připravuje půda pro islámský stát?

+15/0
14.8.2015 20:10

P89e96t39r 46K29ř29í82ž 5646778415

Pokud existuje buh pokrytectvi tak se ted vali smichy. Romove prohrali, budou jeste vice ignorovani a izolovani. Ja uz bych po tomhle neporadil romovi ani kde je nejblizsi zastavka tramvaje.

+18/0
14.8.2015 19:41

R63i44c94h93a19r93d 57M35a96c24i43c30h 6213208

...ani kde je okýnko, na vyplácení dávek...

+1/0
15.8.2015 13:02

P64e20t77r 55R29u81m61p41l30i15k 4529357379343

Proč soudce si nevezme dovolenou a týden se mnou nedělá v terénu? potom by byl rád, že už to má za sebou a omluvil by se celé realitce i celému národu. Počítal by hodiny a mlátil by se dohlavy, proč do toho šel.;-O!!!

+13/0
14.8.2015 19:27

M35a96r15t75i30n 68K75r34á18l40í12k 7941606883754

Kolik nás už cigánská "figurantka" stála na daních zde bohužel není uvedeno. O soužití s indočechy bych mohl napsat brožuru, matka vlastnila v Brně dům plný cikánů, a když si dovolila požádat je o nájem, dostala naliskáno + bežné doplňky 

o bílých kur.ách atd. Policie se krčila u pavlače a ujišťovala, že je to brzy přejde!

+11/0
14.8.2015 19:08

R60a69d69e85k 28N80e18u50m36a44n94n 5792312248885

Takže příště:

"Vy jste cikánka? To je zase nějaká blbá zkouška, že jo? Poslouchejte, já na vás nemám čas. Nashledanou."

+12/0
14.8.2015 19:05

M50i83c66h32a98l 10C19h66a98l51u44p40a 6118470539343

Na to se asi ptát nemohou.

0/0
14.8.2015 22:15

T30o71m65á68š 45T82a48t18í52č27e55k 5770402340888

Jak to vyložil MontesquieU: Stát má tři složky moci. Soudy ergo musí být svobodné rozhodnout i rozporně s přijatými zákony. Ale to jen tak mimochodem.

Jinak: Prosíme Vás, Pražáci, vemte si ten ombudouřad do Práglu. Prosíme, prosíme moc!! Zaplatíme to i tím, že Vám dáme právo nazývat tramvaje šalinama! Buďte miloosrdní! V

+5/0
14.8.2015 18:26

R53a19d28e88k 28N38e37u88m75a51n12n 5692432838505

jen si to tam nechte

a tramvaje jsou TRAMVAJE!!

+2/0
14.8.2015 19:02

T16o13m82á20š 73T17a65t54í53č67e44k 5570792810538

Tak budete smět nazývat pivo škopkem ale buďte milosrdní! ;-(

+1/0
14.8.2015 19:31

I40v35o 73Z62d89e30b82o57r35s95k92ý 3813891270421

Tramvaje jsou elektriky.

0/0
14.8.2015 20:39

M22i15c34h11a20l 51M94a30c60h80e86k 1634742314829

No já v Praze odmalička jezdím trambají !

0/0
14.8.2015 21:37

P79e56t16r 31V20o75ň95k79a 2927293339553

Jsem frustrován z toho, že díky soudu nemám právo svobodně nakládat se s vým majetkem, tudíž i právo na to, rozhodnout kdo se smí nebo nesmí jít podívat do míst, která jsou mým výhradním majetkem;-O Soudce totálně pošlapal majetková práva všech vlastníků nemovitostí, už jen tím, že připustil že došlo k diskriminaci.;-O

+13/0
14.8.2015 18:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.