Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Omluvte se, nařídil soud makléřce, která odmítla romskou figurantku

V případu romské figurantky Lenky Balogové, které v testu ombudsmanky odmítla realitní kancelář pronajmout byt kvůli jejímu romskému původu, padl rozsudek. Realitní makléřka Eliška Nosková se musí figurantce omluvit. Na stotisícové odškodnění však zájemkyně o byt podle litoměřického soudu nárok nemá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O97d90s73t57r59a98n25ě45n82ý 15U76ž90i44v10a84t76e90l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
14.10.2015 9:50

L52e60o68p40o42l67d 65H36o44r15á47k 4602798589872

Zde je jasný střet dvou práv. Za prvé je nutné zachovat svobodu jednotlivce při nakládáním se svým majetkem a zde by opravdu mělo být svaté právo majitele bytu, aby si předem určil cílovou skupinu. Např. zákaz domácího zvířete, nekuřáka, pohlaví nájemce (pokud v ostatních bytech žijí ženy, je legitimní požadavek na nájemkyni a muži se nemohou cítit diskriminovaní). Na druhé straně je právo nebýt diskriminován a zde bych jako reálnou variantu viděl neodepření šance nájem (zaměstnání) získat. Při osobním setkání se může ukázat, že potenciální nájemník je slušný a pracovitý občan, nebo že zaměstnanec před důchodem je schopný odborník. Odepřít automaticky právo na účast ve "výběrovém řízení" bohužel diskriminace je.

0/0
26.8.2015 12:12

A32d63o15l46f 25R48o78z96b57o12ř91i26l 5858680107

Jednoznačně stojím za paní makléřkou !! Nechce tady ta figura nakonec zastupovat a provokovat za migranty ? No FUJ  !!;-€

+1/0
21.8.2015 10:58

J15a36r14o60s90l59a63v 18S42e64v38e52r 6218476440855

Makléřka tu cikánku neodmítla.

Ona jí přece jen tlumočila výhradu majitele bytu.

Byla to její povinnost.

+2/0
18.8.2015 13:03

J93a81r23o84s96l83a46v 96S92e93v58e76r 6248556980645

Pamatujete na praktiky tajnýho Bretschneidera? Šabatová. Historie se opakuje.

0/0
18.8.2015 13:00

L31u17b10o85š 69D30o94l78e88ž98a75l 4925144103444

Pořád čekám na žalobu pro Šabatovou za navádění k trestnému činu podvodu. a ono jí to zase projde...snad se paní makléřka opravdu už naštve....držím jí palečky...R^

+3/0
18.8.2015 7:36

M21a62r29c78e40l87a 84K62u17l43í19š12k23o45v17á 5199769427313

Jak může být v nadpise, že makléřka odmítla romskou figurantku?! 8-o

Vždyť jen přijala její hovor a pak s ní mluvil jen její kolega a ten je prostředníkem mezi majiteli bytů, domů a jiných realit a zájemci o tyto reality.

K žádné újmě nemohlo dojít, tudíž žádná omluva a natož finanční kompenzace!!!

Byl by to precedent pro ostatní k zneužívání osob jako figurantů a falešných uchazečů o pronájem či koupi bytu, domu nebo fingovaný zájem o práci. Pak by byly soudy zavalené mnoha žalobami!!!! Umím si to představit, jak byste toho zneužívalo!;-€

Stačilo jak jednu dobu po 40 letech se gipsy ženy chtěly napakovat odškodněním za sterilizaci, se kterou souhlasily a dostaly i peníze. Někdy to bylo i ze zdravotních důvodů po mnoha porodech nebo potratech!!!!;-€ Připadá mi to dost podobně!!!!

+2/0
18.8.2015 0:05

V52á34c76l24a90v 25S91a23m18e14c 7784454620815

Nevím za co se má omlouvat to je nehoráznost.Romská figurantka je frustrovaná no holt ty prachy nevyšli příště to zkusíme s ombudsmankou znova.Ty by měli obě žalovat za pokus podvodu.

+2/0
17.8.2015 17:52

J41a39n97a 82V66a24l12o24v73á 2899826563839

Tahle kauza by měla jít k Ústavnímu soudu, protože zakládá velmi závažný precedens. Majitel bytu může odmítnout nájemníka se psem, kuřáka atd., ale nesmí odmítnout cikána !!!! Jsme ještě v demokratickém státě nebo v ABSURDISTÁNU? Jakým právem mají cikáni absolutní právo na podnájem ????? Začínám se v tomto státě bát, a to jsem se ani pod komunistama nebála !!!!

+3/0
17.8.2015 2:23
Foto

L86u69c22i65e 54T50ů78m33o30v29á 3479364645316

Není to tak. Podle NOZ nesmí majitel odmítnout nájemníky se zvířaty, ani kuřáky. Vlastně podle nového NOZ toho majitel obecně moc nesmí...

+1/0
17.8.2015 10:49

J83a15n27a 53V60a77l72o25v61á 2499946743289

To jsem netušila. Ale v takto už jsme nikoliv v absurdistánu, ale jen krůček od starého "dobrého" socialismu, kdy majitel dokonce MUSEL přijmout nájemníky, jestliže se jeho byt/dům zdál zbytečně velký, Mimochodem - vám připadá NOZ v tomto bodě normální?

+2/0
17.8.2015 16:20
Foto

L56u61c50i30e 39T13ů54m79o57v63á 3629104225426

Mně osobně v NOZ připadá více ustanovení na hlavu postavených...

0/0
17.8.2015 18:15

M61i92c12h42a61l 82K19r83e69j22č22a 5208406326473

Jednim z reseni by asi bylo, aby majitel/ka pronajimaneho bytu na zaklade rozsudku zazalovala stat CR (ci nevim koho - soudce primo?) za omezovani vlastnickych prav. Vysledekem (a treba az do Strasburku) by mohl byt konecne precedent jak noha. A bylo by vymalovano - tedy prepokladam, ze ve prospech majitele/lky.

Mozna by mohli pridat k zalobe i ombudsmanku za neadekvatni nasazeni volavky. 

Bude take zajimave cist, az si ombudsmanka podobne nahodi figurantku pro zajem o prac. pozici. To by teprve byl soudni proces. Ten by mne zajimal.

+2/0
16.8.2015 21:01

J74a46r47m97i88l37a 12M89a25r91e55š17o67v30á 5144147210983

Snad se paní makléřka ještě odvolá, toto rozhodnutí by mohl být precedens a tak by makléři nemohli plnit přání svých zákazníků, kteří výslovně odmítají Rómy. To není diskriminace, ale opatrnost - zaplatí 1 nájem a pak nic. Přihlásí se do bytu 4 lidé a skončí jich tam 20. Nebude mít šanci tuto rodinu vystěhovat, z bytu se mu také může stát kúlnička. Ostatní nájemníci budou protestovat a nakonec mu v domě zůstane jen tato rodina.!!

+7/0
15.8.2015 22:35

J84o69s82e98f 66H85o89n57e43š 7491402890163

Makléřka neměla být trestána-tlumočila přání majitele.Majitel je ten.který rozhoduje

+12/−1
15.8.2015 12:48

M65a79r42k 19P64o73k72o20r51n45y 4101561356937

Omluva, omluva. Cigánka chtěla pronajmout byt jen na oko, bez opravdového záměru, tak omluva by měla být taky jen fingovaná a nejlepe od nastrčeného figuranta.

+22/0
15.8.2015 11:10

A61n14n78a 58K23i37r49š57o32v79á 9876560885643

Když tak koukám na paní makléřku, je docela snědá, proč netvrdila, že je taky cikánka? To by pak nemohla být diskriminace - když cikán odmítne cikána.... A jak by paní makléřce dokazovali, že není cikánka? ....by mě docela zajímalo ;-)

+13/0
15.8.2015 0:43

J48a95r21m82i59l22a 23V96a12v56r41o93c68h62o83v23á 8568155156800

Taky mě to napadlo.;-)

+5/0
15.8.2015 4:40

I20n98k29a 22H90o42l83í85k90o85v29á 5100340754977

Kdo by pronajímal cikánům byty, když vidí, jak je dokážou zničit? A pokud je to moje vlastnictví, tak si snad rozhodnu, koho ubytuji a koho ne! Cikáni si zvykli na to, že si vše vyřvou a co se nepovede, tak to dají k soudu a zřejmě se jich soudci bojí, když kolikrát jim dají za pravdu - viz. případ z Klatovska, kde pes, kterého cikáně v době, kdy matka šlapala a nestarala se o něj, dráždilo a ona fena ho pokousala. Dostali od majitele 200 táců, které rozfofrovali. To se dalo k soudu a jen podmínka?! Takže pán cáloval, cikánům se nic nestalo!!!

+15/0
14.8.2015 23:32

P67e85t87r 42M37i91n15a72ř84í88k 7600523357102

No tak zase jedna romka která ukázala národu jak chce na svém romství vydělávat peníze a navíc ještě provokací. Mám pocit, že svojí rase udělala medvědí službu.

+20/0
14.8.2015 22:39

A27n73n17a 45K89i44r36š15o78v98á 9736300365773

...za toto jsem byla odpoledne "smazaná" ;-(

0/0
15.8.2015 0:41

P11e31t64r 94M11i75n94a79ř29í22k 7100183357202

Třeba mne ještě někdo nenaprášil ;-)

+3/0
15.8.2015 8:48

M68a68r65t41i66n 21Š83v50i39č64e97k 5704294683226

Vždy se jako vlastník budu rozhodovat podle svého. A žádný soud mi do toho kecat nebude - vlastnictví je nedotknutelné!!

+17/−1
14.8.2015 22:37

J67i16ř59í 89K82h17e88i86l 9836574540803

Ano, tohle právo rozhodnutí vám určitě jako vlastníkovi nemovitosti nikdo upírat nemůže. Ale prostě to nejde dělat stylem, že zaúkolujete realitku, aby rovnou po tel. na vaše přání odmítala lidi se jmény jako Balogová, Horvát, Kereštová, Žiga apod. Prostě jsou tady zákony, které jsou nadřazené vašim vlastnickým právům, ať se vám to líbí nebo ne.;-) Ostatně, pokud byste měl u nějakého takového zájemce pochybnosti, nic vám nebrání si o dotyčném cokoliv zjistit, co je zač, kde pracuje apod., popř. se s ním na osobní prohlídce nemovitosti / bytu i setkat, že. :-P

0/−3
15.8.2015 15:56

S14t73a97n19i78s75l67a48v 46K42v62á45č85a 9487459337920

Jděte se podívat do Ústeckých čtvrtí a budete mluvit jinak.Tam kde bydlí pohromadě  nezůstane nic.Když postavily zeď tak V.H se jich zastal a zeď stojí u zoologické Ale baráky už ne.

+2/−2
15.8.2015 21:23

J75i42r63i 37O73s68v32a26l10d 2465324836217

Balogová si zkusí vydělat zase někde jinde.

+9/0
14.8.2015 22:16

P20e60t61r 46D84a40n59i88e39l 31V82a35r59a31u29s 9214533596

Odtud už je jen malý krok, který vede opět ke znárodňování soukromého majetku.

+12/0
14.8.2015 21:55

M24i22r54o30s29l79a21v 81K56l97i71m56e91š 2560372848798

Makleřka plnila svoji povinnost vyplývající ze smlouvy s pronajimatelem a za to byla potrestána soudem.

V případě nedodržení smlouvy s pronajimatelem, by ji tento žaloval a tento soudce by jí také potrestal!

Pane soudce Šlapale vy jste hlava! No to jsem, proto jsem take soudcem a vy jste ti blbci které budu trestat za to že dodržite smlouvy a když je nedodržite tak Vás potrestám taky! Od toho jsem vachmajstr Švejku!!!

+12/0
14.8.2015 21:55

M25i59c55h87a56l 92C70h92a16l14u16p54a 6578770659853

To je blbost, nelze někoho smluvně nutit k porušování zákonů, natož to vymáhat soudně. To by v prvé řadě začali soudit majitele.

Jiná věc je, jestli ty zákony mají smysl.

+2/0
14.8.2015 22:13

A33d76o63l90f 40R48o79z88b86o67ř12i96l 5828930967

Tu práci, kdo je co a zač za mne dělá za peníze právě realitka !

Pokud řeknu, cikán NE, tak je to pro realitku, se kterou jsem ve smluvním vztahu alfa/omega !!!  A pokud se panince chce jen provokovat, tak ať neotavuje realitku a hledá přímo u vlastníka !! Chtěl bych vědět, jak by asi letěla :-P

+1/0
15.8.2015 17:06

M55i43c70h73a32l 96C66h52a29l47u26p23a 6358620139903

Realitce to možná říct můžete, ale cikánovi nebo Šabatové ne. A není ani vyloučeno, že by realitka mohla majitele prásknout sama.

0/0
15.8.2015 22:18

M22a47r78t38i64n 96B46u98r35á72k 2860853592190

předpokládám, že soudy jsou nezávislé instituce a řídí se zákony. pokud shledal provinění, uloží trest. A najednou v tomto státě máme spoustu rebelů, kteří se cítí být dotčeni ;-D šup šup na barikády stateční ochránci soukromého majetku a morální počestnosti.

0/−12
14.8.2015 21:15

P76e94t60r 69D44a79n35i80e98l 42V14a38r47a77u14s 9854763976

hmmm..zřejmě projev oikofobie

+3/0
14.8.2015 21:57

P73e29t33r 67M28a95n60d55a 5188960860461

santa simplicitate

0/−1
15.8.2015 10:16

I46v56o 74Z33d86e55b77o54r37s32k90ý 3793431490901

Paní z realitky zanedbala odbornou průpravu. Kdyby četla články na idnes, zněla by otázka jinak. „Nejste náhodou mladík?“

+7/0
14.8.2015 20:58
Foto

F85r92a60n32t36i97š66e61k 90K90l80á44s15e60k 4471923887439

Tak to už je vrchol arogance! Co je to za zhovadilost, když si nemohu svobodně rozhodnout, komu pronajmu byt nebo dům.

+17/0
14.8.2015 20:35

M51i66c79h51a90l 10C58h57a53l16u93p85a 6828760429133

To se zatím může. Jenom se nesmí říct důvod a musí se vymýšlet nesmysly.

+12/0
14.8.2015 22:14

P98e32t80r 97D29a83n55i65e93l 87V80a93r40a61u47s 9874493226

Na jedné straně tady dá soud za pravdu provokatérce, na druhé straně se tu perzekuuje za údajnou provokaci vůči muslimům, což ve skutečnosti není nic méně než jen vyjádření názoru. To se jako skutečně už připravuje půda pro islámský stát?

+15/0
14.8.2015 20:10

P63e97t98r 85K43ř12í77ž 5306148805

Pokud existuje buh pokrytectvi tak se ted vali smichy. Romove prohrali, budou jeste vice ignorovani a izolovani. Ja uz bych po tomhle neporadil romovi ani kde je nejblizsi zastavka tramvaje.

+18/0
14.8.2015 19:41

R78i23c58h76a44r82d 79M48a72c15i87c85h 6713908

...ani kde je okýnko, na vyplácení dávek...

+1/0
15.8.2015 13:02

P69e95t68r 96R20u64m66p81l31i83k 4779557699963

Proč soudce si nevezme dovolenou a týden se mnou nedělá v terénu? potom by byl rád, že už to má za sebou a omluvil by se celé realitce i celému národu. Počítal by hodiny a mlátil by se dohlavy, proč do toho šel.;-O!!!

+13/0
14.8.2015 19:27

M53a60r93t48i14n 41K17r26á53l97í24k 7901886423104

Kolik nás už cigánská "figurantka" stála na daních zde bohužel není uvedeno. O soužití s indočechy bych mohl napsat brožuru, matka vlastnila v Brně dům plný cikánů, a když si dovolila požádat je o nájem, dostala naliskáno + bežné doplňky 

o bílých kur.ách atd. Policie se krčila u pavlače a ujišťovala, že je to brzy přejde!

+11/0
14.8.2015 19:08

R62a49d71e37k 13N26e46u90m23a62n32n 5582942458125

Takže příště:

"Vy jste cikánka? To je zase nějaká blbá zkouška, že jo? Poslouchejte, já na vás nemám čas. Nashledanou."

+12/0
14.8.2015 19:05

M17i47c38h28a53l 33C11h55a78l54u47p70a 6808760189773

Na to se asi ptát nemohou.

0/0
14.8.2015 22:15

T63o13m41á58š 56T73a39t32í15č40e96k 5710892190958

Jak to vyložil MontesquieU: Stát má tři složky moci. Soudy ergo musí být svobodné rozhodnout i rozporně s přijatými zákony. Ale to jen tak mimochodem.

Jinak: Prosíme Vás, Pražáci, vemte si ten ombudouřad do Práglu. Prosíme, prosíme moc!! Zaplatíme to i tím, že Vám dáme právo nazývat tramvaje šalinama! Buďte miloosrdní! V

+5/0
14.8.2015 18:26

R14a19d16e69k 94N47e64u41m54a83n93n 5342652318485

jen si to tam nechte

a tramvaje jsou TRAMVAJE!!

+2/0
14.8.2015 19:02

T38o23m58á58š 89T98a48t70í72č84e41k 5960312810438

Tak budete smět nazývat pivo škopkem ale buďte milosrdní! ;-(

+1/0
14.8.2015 19:31

I90v59o 73Z45d41e11b85o39r52s46k19ý 3293461340891

Tramvaje jsou elektriky.

0/0
14.8.2015 20:39

M52i89c93h91a81l 47M81a89c70h34e41k 1344742714739

No já v Praze odmalička jezdím trambají !

0/0
14.8.2015 21:37

P65e30t49r 94V19o58ň92k64a 2457183849763

Jsem frustrován z toho, že díky soudu nemám právo svobodně nakládat se s vým majetkem, tudíž i právo na to, rozhodnout kdo se smí nebo nesmí jít podívat do míst, která jsou mým výhradním majetkem;-O Soudce totálně pošlapal majetková práva všech vlastníků nemovitostí, už jen tím, že připustil že došlo k diskriminaci.;-O

+13/0
14.8.2015 18:22







Najdete na iDNES.cz