Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mohlo jít o diskriminaci, řekl soud ve sporu romské figurantky a realitky

Rozsudek ve sporu realitní makléřky Elišky Noskové a romské figurantky Lenky Balogové padne v pátek. Na pondělním jednání to avizoval soudce Jiří Šlapal. Balogová požaduje omluvu a odškodnění 100 tisíc korun za to, že jí realitka kvůli romskému původu odmítla pronajmout byt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z54d97e95n83ě76k 33B70ř92í18z57a 2310818964345

tak tohle ti nedemokraticti fasisti z iDnes jsou schopni smazat. Aneb jak se maze nic neporusujici pravda...

--------------------

Smazané příspěvky

„I když jsou pravidla pro přidělování bytů neutrální, faktický dopad je často segregační,“ uvedl Glasa. Doplnil, že z běžného trhu s nemovitosti jsou Romové prakticky vyřazeni kvůli odmítání ze strany pronajímatelů.

Xxxxxxxxx

Za to si muzou ale jen oni, ze jsou neprizpusobivi...

----------------------

0/0
15.8.2015 0:46

D45o86b19r14o52s14l35a54v 52Š39r16á80m90e16k 2208170556

Mám dojem, že by měla být podána žaloba na Šabatku a Balogovou kvůli vyvolávání nenávisti vůči Cikánům.

0/0
14.8.2015 17:16

H32o59n53z70a 76B83e40n76a28d75a 4962539819667

Takže teď budou všude figuranti, lidi se budou bát i nezastavit stopařovi. A paní Balogová bojuje za další generaci cikánů, aby se měli také tak dobře, jako nynější generace. 3 dny před dávkama, 6 řvoucích dětí co chtějí čokoládičku, jejich asi matka koupí každýmu rohlík, sobě 2 velký balení tabáku a 500 dutinek se slovy, za tři dny přijdou dávky, dostanete čokoládičku. Po výplatě dávek vyrazí, 2 plný nákupní košíky, venku si zavolají taxíka, kterej přijede, řidič jim pomůže naložit nákup a odveze je domů. Zaplatí mu poukázkou, co dostali na magistrátu a on to pak vyúčtuje radnici. Nejsem rasista, chci rovný podmínky pro všechny.

+3/0
12.8.2015 17:13
Foto

P59a30v81e53l 75P70o70k28o90r16n98ý 2546654770942

Vy velký nákup nosíte, jako tahaly tašky ženy za komunistů? Když nemají auto, musí si objednat taxík, aby tu spoustu zboží, co si za naše daně koupili, nějak domů dopravili, ne? To by byla přece diskriminace, jedni by si to vezli a druzí by to museli nést, ne?

0/−1
13.8.2015 10:02

A41n64t81o10n12í97n 32T53y63k68a12č 3777361345

Mám otázku. Ví vůbec osazenstvo tohoto soudu, že existují např. Chánov, Janov u Litvínova, Obrnice, Duchcov, Bílina, Krupka, Předlice, Krásné Březno, Mojžíř a další místa s nejhoršími zkušenostmi s onou diskriminovanou menšinou? Paní Šabatovou dokonce chápu. Je jednodušší plavat po proudu a zapojit se, tak nějak jako každý komunista, do boje za lepší zítřky oné vyvolené dobře přizpůsobivé menšiny a obohatit je za peníze ostatních. Pravda je jistě pro tuto část populace nezajímavá a práva zakotvená v Listině práv a svobod jsou v porovnání s finančním příspěvkem, naprosto nezajímavá. ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
12.8.2015 12:00

P38a38v10e70l 72T56e59s19a61ř44í46k 6840143680465

Že se zrovna ombudsmanka bude angažovat ve vyděračské mafii to je věru alarmující.

No holt je potřeba se přesně  vyjadřovat, makléř se měl zeptat jestli zájemce je ROM a potom paní sdělit,  že majitel bytu rizikové nájemníky nechce. Pokud řekl že Romy nechce tak řekl vlastně totéž ale špatně se vyjádřil

No a že jsou Romové extremně rizikovými nájemníky to může dosvědčit každý,  kdo někde spravuje dům v kterém se setkal s Romy. Osobně bych tu rizikovost dosvědčil také, cca s 10 ti těchto  rodin zůstala jen jediná které nemusela být vypovězena nájemní smlouva z důvodu neplacení nájemného, no a krom toho byty kde byly nájemní smlouvy vypovězeny, ty vypadali po těchto rizikových nájemnících velmi ošklivě, tady jedině všechno co se dá odmontovat vyhodit, omítky otlouct a začít budovat byt s holých stěn znova.   

No a je potřeba si hlavně uvědomit že nájemní byty hledají převážně ti co byli kvůli neplacení vyhození odjinud.

Nechápu proč si pronajímatelé neudělají na internetu databázi neplatičů aby jim věčně necirkulovali v bytech ti co už po páté byli vyhozeni jinde.

+3/0
12.8.2015 10:17

V71í31t28ě62z81s85l20a25v 53D79r68o37z76d 9283849726924

Povede to pouze k jedinému. Budeme stejně jako za socialismu držet "ústa". A zařídí se to jinak. Jen se realitkám trochu zvýší náklady - nebudou odmítat nikoho telefonicky, ale až po prohlídce bytu - a "nediskriminační" důvod se vždycky najde. Pokyny pro realitku nebudou nikde na papíře (natož v inzerátu), a výsledek bude stejný. Jen šabatoidi si nebudou vychytrale mastit kapsy za "psychickou újmu". Tihle mají totiž "psychickou újmu" úplně ze všeho, včetně případů, kdy se jim nepodaří úspěšně někoho okrást nebo zmlátit.

+5/0
12.8.2015 8:21

V43l93a62s77t97i83m92i31l 44P32r13a46u63s 6264930626174

Majitel bytu má svaté právo stanovit podmínky, komu byt pronajme. Pokud řekne NE Romům, NENÍ to kvůli barvě kůže (což by byl skutečný rasismus), ale proto že jsou obecně s Romy problémy (možná devastace bytu, děsivé chování, neplacení nájmu a pod). Tak trestat makléře je porušením práv makléře, který jen plní podmínky smlouvy mezi zákazníkem a RK.

+6/0
11.8.2015 21:14

P91e46t83r 25D54e47v27á22t56ý 5894131281829

To je smutné zjištění, že tenhle stát stále zaměstnává agenty provokatéry. Naivně jsem si myslel, že tyhle komunistické praktiky jsou jen smutnou minulostí.

+7/0
11.8.2015 16:45

P89a75v70e53l 51F19r16y67c 4724478359413

A proč zakazovat pronajímání někomu se psem, kočkou nebo potenciálně rizikovým nájemcům (to nemusí být nutně zde diskutovaní romové, ale třeba různí pěstitelé zelených rostlin, atp. kteří jsou schopni velmi rychle byt vybydlet).

a. Nájem za bydlení se psem, kočkou, atp. +5.000 Kč

POZN: Dostat chlupy z pod lišt, z pod plovoucí podklahy je téměř nemožné a pronájem bytu dalšímu nájemci s alegií je pak nemožný; u papoušků navýšení nájmu asi nebude potřeba řešit

b. Nájem rizikovým skupinám např. + 5x kauce á 10.000 Kč

POZN: tato kauce bude jako základní a k jednání už s konkrétním zájemcem; každý zájemce je jiný; pojištovna nebo banka by řekly, že jinak bonitní; jednomu zájemci dám slevu 4x kauce; u jiného zůstane kauce 5x

Chováme se tržně a není potřeba s nikým diskutovat případné diskvalifikačně chápané odmítnutí.

0/0
11.8.2015 14:24

A46n62n17a 77K89r62a74t73o68c36h48v88í76l87o56v44á 4647511924885

Jakmile je označíte za rizikovou skupinu, už je diskriminujete, ne?

0/0
11.8.2015 16:49

P12a61v42e37l 74F19r74y83c 4564488289983

Pojišťovna mě nediskriminuje, když řeknou, že musím platit vyšší pojistku, protože......? Nemusíme to nazývat rizikovou skupinou.

Jednoduše můžu říct, že požaduji k ověření reference od předchozích pronajímatelů (obdobně jako pojištovna chce lékařskou zprávu) a jinak byt nepronajmu.

Žádnou diskriminaci v tom nevidím. Jedná se o ochranu investice, majetku a na to mám jako majitel přece plné právo.

0/0
13.8.2015 13:33

A58n83t18o83n20í44n 66T37y38k54a24č 3627371815

Pokud padne rozhodnutí o oprávněnosti žaloby, sami Rómové poštvou proti sobě další obyvatelstvo. Pokud totiž cílená provokace p.Šabatové a její figurantky bude uznána jako zákonná metoda, bude nutné tyto cílené provokace obrátit také na druhou stranu. Pokud totiž dobře chápu naše zákony je provokace protizákonná a upřednostit se musí právo majitele nemovitosti zakotvené v Listině základních práv a svobod, tj. právo výběru toho, komu nemovitost pronajmu. Pokud zástupkyně měla instrukci od pronajímatele, musela jí vyplnit. Právo tím pádem je zcela (alespoň pro nestranný soud) na straně neoprávněně obžalované straně. Nebo v našem soudnictví jsou dva přístupy k výkladu práva ? Kdo by tímto přístupem byl diskriminován?

+5/0
11.8.2015 14:17

P75e62t62r 70Š13i30k53ý45ř 2387845307785

to si snad delaji srandu? chteli by i nakazovat komu ma clovek pronajmout svuj soukromy majetek a komu nikoliv? a druha vec je ze v podstate ze strany aktivistky se jedna o podvod , protoze ve skutecnosti o zadny byt zajem nemela a uvedla tak relitni kancelar v omyl....

+3/0
11.8.2015 11:49

V12l79a87s89t26i30k 17R48o39š92l79a71p34i29l 8830658591

Myslím, že paní Balogová byla mnohokrát a citelněji diskriminována, ale teď za sebou cítila oporu a podporu, měla jasné důkazy, tak do tohohle soudu šla. Ovšem měla by si uvědomit, jakou reakci její případná výhra vyvolá. Myslím, že dost Romáků se bude pokoušet stejným způsobem získat odškodné, takže realitky budou zavalené jejich žádostmi o pronájmy.

+4/0
11.8.2015 11:00

A56n47n78a 98K92r43a21t31o84c45h97v54í22l54o33v62á 4407421854485

Výsledek spíše bude, že všichni pronajímatelé raději stáhnou své inzeráty, dokud se to jinak rozumě neupraví. Protože upřímně, kdo by riskoval, že?

0/0
11.8.2015 16:51

J48o37s92e55f 87H52a81n82y89á46š 2824459873

... Romáků...;-D

Jsem se fakt nasmál. Ještě teď mě bolí břicho.

0/0
13.8.2015 3:35

Š84t80e46f51a79n 19F46r76i68č41a 7832198933266

Cikánka sama navodila situaci zinscenovanou provokací, která nikdy nebyla míněna vážně. Nyní se před soudem snaží svůj bezcharakterní způsob jednání povýšit na normu, a ještě na tom nemravně vydělat.

+4/0
11.8.2015 10:43

N48e55l18a 92B86u97k27o21v29á 2531320212493

tímto zvu paní Šabatovou a její partu k sobě na návštěvu

toto je jen slabý odvar, u nás je to multikulturnější

http://uremcanababa.blogspot.cz/

0/0
11.8.2015 10:21

J60o37s40e48f 62Z61e66k36a 2720855215602

Balogová byla v práci , jako placená fízlačka - provokatérka . A chtít odškodné za to , že pracovala je nehoráznost , i když v pojetí Romů asi ne .

+2/0
11.8.2015 10:15

J32a49n 70F79r95o19l46í93k 6356430365814

Asi jste zapomněl na rodinu Červeňákovu. Ve styku s cikány musíte být opatrný. Oni nejsou všichni hloupí.

+1/0
11.8.2015 10:19

M52i94r47o69s73l61a92v 28L67o68s 4847487376914

Žalovat by měli Šabatovou za navádění k trestnému činu - podvodu.

+7/0
11.8.2015 10:12

M31i57c36h88a75l 69F95a42l63t57u55s 5411332443859

v českém a evropském právu je diskriminace upravena tak široce, že citované jednání - ať se to někomu líbí nebo - je nejspíše jednání diskriminační. OVŠEM jsou zde minimálně dvě velká ALE:

1) kdo jednal diskriminačně? makléřka jako provozovatel RK nebo ten člověk, komu telefon předala? Podle mě ten člověk, co komunikoval, tudíž žalobkyně nejspíše žaluje špatnou osobu.

2) druhou částí celé věci je odškodnění a jeho výše. Soudy jej přiznávají tehdy, pokud nestačí např. omluva či konstatování porušení práva. Ale v případě, že by někdo figurant a byt vlastně nechtěl? Tak to podle mě rozhodně nelze...

PS: tato kauza není právně jednoduchá na např. sepis žaloby, zastupování u soudu. Očekávám, že náklady na právní zastoupení žalobkyně jdou do desetitisíců. Docela by mě zajímalo, kdo to financuje....i když..možná ani radši ne ;-D

+6/0
11.8.2015 9:52

L26i24b27o10r 58M94o66h23o95u62t 3216917928912

Madam mohla žádat pronájem v Chanově,Litvínově právě po lidech stejného rodu a žádat odškodnění že jí ho nechtějí pronajmout.Ostatně-kdo platí náklady za vybydlené a zdevastované byty i domy? Ještě jsem neslyšel o žalobě na ničení cizího,státního nebo obecního majetku a devastaci okolí.

+4/0
11.8.2015 9:05

M63i64r32o51s13l86a87v 67Z45i67k66m84u20n40d 7899243424383

Pokud by měl ten soudce trochu zdravého rozumu, já bych tak jako soudce postupoval - uznal bych to jako diskriminaci a přiznal žalobkyni odškodné ve výši 1 koruna a současně ji uložil náhradu nákladů žalované strany ve výši 99,999 % protože ve věci měla úspěch ve výši 1/100 000 ...

+2/0
11.8.2015 9:00

J58a41n 51F54r66o47l78í95k 6636440395364

Jakmile uznáte vinu je na odsouzeném aby hradil náklady soudního řízení. A to i v případě, že se je odškodné stanoveno na 1 kč nebo vůbec ne. Soudce se pravděpodobně pos.al před současnou vládní garniturou a její multikulti politikou a místo zdravého rozumu alibisticky rozhodne. No a madam z realitky a doufám, že všichni ostatní si vezmou draze zaplacené poučení co vypouštět z úst.

+3/0
11.8.2015 10:15

V63l76a13d49i10m92í33r 88M29i56k97s58a 3773591435729

Je to celé na hlavu, jako spusta věcí v EU. Baba si byt pronajmout NECHCE, jen podvodně tvrdí, že by chtěla. Byt, který nechce nedostane a soud to přijme k řešení. Místo aby babu osolil za podvod, tak jí snad přihodí ještě prachy. Zajímalo by mne, jak došli k tomu, že byla diskriminovaná? Ta Šabatová je ultralevičačka a tak chápu, že majitel bytu je pro ni třídní nepřítel, ale co ty soudy?

+9/0
11.8.2015 8:30

J84o35s32e80f 30Z81e43k60a 2500195965832

Madam Balogova se chce jen bezpracne

napakovat na úkor jiného.Presne v duchu jejich tradic. Komu pronajmu byt je moje věc a Sabatove je potom prd.

+6/0
11.8.2015 8:29

J72i16ř32í 53Z37e19l13e89n80k69a 4400959906525

Zažalovat fugurantku. potažmo Šabatovou. Ta figurantka by měla držet hubu - byla nastrčená, takže místo odškodnění pěkně nakopat do prdele.

+10/0
11.8.2015 8:02

P18a11v43e91l 75R17u14s 9158218379210

Soudce Šlapal je nějak divný. O rasismus nejde, makléř jen řekl to, co chce zákazník. "Žádného cigána mě do bytu nedávej, mám s nima špatné zkušenosti". Co je to, prosím, za rasismus?

+7/0
11.8.2015 7:58

J57a16n 81F43r52o98l90í95k 6486260225334

To, že to řekl. Měl říct, že byt je boužel zarezervován, právě tam vybuchla atomová bomba nebo majitel se rozhodl tam ubytovat deset Syřanů. Nebo, že to bude rekolaudovat na továrnu na výrobu zelené energie.

0/0
11.8.2015 10:18
Foto

P53a31v68e56l 52P91o24k94o36r89n76ý 2736414260572

Pak je zákazník rasista, že, protože zobecňuje jednu rasu.

0/0
13.8.2015 10:04

L42u88b78o67š 94D93e42j78m12e31k 2562381695491

já nechápu jednu věc. Jestli realitce prokážou diskriminaci, tak dostane pokutu od úřadů, ale co do toho kecá nějaká figurantka, která byla využitá jen jako nástroj provokace realitek a za to snad dostala zaplaceno? Taky nechápu, kde figurantce vznikla újma, když o byt skutečný zájem neměla.;-O

+10/0
11.8.2015 7:47

J10o51s36e94f 77K89a70l17i59n61a 9227952421837

Pokud to takto povedou naše " skvělé soudy" dál, tak se dočkáme oficiální kolonky na výplatě 20 procent na naše milé nepřízpusobivé. Doposud požírají tyto peníze neziskovky.

+2/0
11.8.2015 7:46
Foto

V67l38a17d11i35m51í57r 16Š69ť57a27s39t21n52ý 1651356955633

víte co může případný úspěch této cikánky u soudu strhnout za lavinu? Najednou se vyrojí tisíce podobných a se spuštěným empéčkem v kapse začnou obšlapávat nabízené byty nebo se obsírat v realitkách nabízejících pronájem...a žaloby začnou chodit na soudy po tunách

+5/0
11.8.2015 7:35

I53v55a35n47a 50H77e63r36m85a35n38n27o54v97á 8613573200736

Mlčet a nechat po sobě šlapat, abychom nebyli obviněni z rasismu v tom lepším případě. V tom horším zažít sprchu vulgarismů, případně napadení od ječících  dyzgrymynovaných. Kdo bude hájit práva většiny? Právo na pořádek a klid? To přece není tolik..

+5/0
11.8.2015 7:20

L23u54b12o28š 90D92o81l77e77ž47a77l 4285504343644

Figurantka jde fingovaně tedy podvodně něco objednat a realitka se nenechala oblafnout a to je vlastně ta dišrYminacija....na tých cigáňou...;-D

+2/0
11.8.2015 7:03

J58a51r86d58a 29S86o39l47a97r 8647328766521

já jsem nucen kvůli takovým " B.A.L.O.G.O.V.Ý.M." opustit byt, ve který  jsem si od města (státu) koupil, zrekonstruoval, 20 let bydlel. Nyní prodat za cenu ani ne nákupu od města. Na koho mám podat trestní oznámení já, protože jsou potlačována i má nejzákladnější práva, jako je ochrana života a zdraví?;-O

+13/0
11.8.2015 6:24

P13a29v76e62l 41D91v21o51ř60á35k 8632429657718

Nevím, proč už dávno ze strany realitní kanceláře neletěla žaloba ohledně podvodu na pí.. Šabatovou a tu cigánu.

+12/0
11.8.2015 6:10

J10a25n 57Č67e83r14m61á94k 2550741983898

Mě to přijde jako vtip...Tohle fakt nikdo nemůže myslet vážně...

0/0
11.8.2015 6:10

L85u83b16o13š 62D68o25l39e74ž58a69l 4255854583224

Bohužel, nejde o vtip....a pokud diskriminačně tato podvodná cigánka získá odškodnění, můžeme se v této republice pomalu loučit a zanechat ji jen cigánům a politikům, jako je Šabatová.....to už si budou dělat teprve co chtějí a pokud se ozvete, tak k soudu a platit...RvRvRv;-€

+4/0
11.8.2015 7:00

P23e97t26r 32T26e63n25k39r32a49t 9961488724892

Nevím.proč se dělá predsedent z toho.jak některý soudce rozhodne. To může vynést rozsudek ktery je postaveny na hlavu a ostatní jsou povinni se jim řídit?

0/0
11.8.2015 11:53

M17a72r12t63i50n 15H37o44r56ň71á94k 7261361952

Cigani....kradeni......v krvi.

+2/0
11.8.2015 6:05

M50a54r42t80i34n 90H48o96r39ň51á82k 7361701532

Trochu dyl trvalo než se to nacetlo. Žalobkyně by se měla stydět za to, jaký obraz má její etnikum ve zdejší zemi. Ale ono ne, jde se soudit.

+3/0
11.8.2015 6:07

M83a63r64t29i52n 48H67o84r67ň60á45k 7531831782

Cigani mají kradení v krvi.

0/0
11.8.2015 6:04

M50a53r37t98i37n 28H87o76r17ň26á23k 7801501192

Cigani mají prostě kradení v krvi. Slepice, dávky, soudy. Hnát je k čertu.

+1/0
11.8.2015 6:04

H43e60d80v24i44k82a 60O92c17h74t73á86b38c65o86v80á 5444809160

Tak to už máme jen krůček k následujícímu rozhodnutí.   Vy máte v rodinném domě volné patro? Tak to vám tam nastěhujeme šest imigrantů a koukejte se k nim chovat slušně.....  8-o

+9/0
11.8.2015 0:23

L69u56k84a24s 82M98a51d65l16e 4550486167708

Nadmerny metry muzou soudruzi z ceskyho parlamentu zkusit navrhnout v Bruselu,treba se toho nekdo chytne.Know how maj urcite v malicku,neni to tak davne co sme to tady meli??

+1/0
11.8.2015 2:09

P96a58u51l 16G79l30a18b10a27s56n46i61a 9352492883324

Pokud jsem tomu článku dobře porozuměl, tak realitní kancelář má být trestána za to, že vyhověla požadavku svého klienta, který si ji najal. Když si objednám v restauraci vepřo-knedlo-zelo, tak asi nebudu nadšen, když mi číšník přinese houbovou polévku (ne, že bych ji neměl rád). Tak by vlastně měl být potrestán ten majitel bytu, který nechce cikány. Ale proč, každý si přece může rozhodnout sám, komu přenechá svůj majetek. Já bych třeba nechtěl pronajmout byt kuřákům nebo distributorům drog, jsem taky rasista? Anebo je v demokratůře zakázáno svobodně disponovat svým majetkem?

+7/0
10.8.2015 23:53

M89i35l80o42š 74M80a61c57h46e96k 5257917272530

A ještě jednu nehezkou věc to ukazuje, pokud by se něco takového stalo mě, ani by mě nenapadlo jít k soudu a navíc, hnedle se snažit z toho vytřískat finanční prospěch. Třeba bych si šel stěžovat ale být tak otřesen telefonátem, slušným, že ta újam má hodnotu 100 tisíc Kč8-o Občas mě napadlo že by i někteří Rómové mohli být slušní lidé ale tento případ mě opět přesvědčil že ani slušné oblečení a vystupování nemusí znamenat slušného člověka. Kdysi jse si to myslet také o tomto pánovi http://www.novinky.cz/domaci/9461-exmoderator-ondrej-gina-se-vratil-na-obrazovku.html, bohužel,

a tomto, tuším že jeho otec, bývalý poslanec http://romove.radio.cz/cz/clanek/20165

Bohužel, nepřesvědčili mě.

+5/0
10.8.2015 23:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.