Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mohlo jít o diskriminaci, řekl soud ve sporu romské figurantky a realitky

Rozsudek ve sporu realitní makléřky Elišky Noskové a romské figurantky Lenky Balogové padne v pátek. Na pondělním jednání to avizoval soudce Jiří Šlapal. Balogová požaduje omluvu a odškodnění 100 tisíc korun za to, že jí realitka kvůli romskému původu odmítla pronajmout byt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z89d48e36n45ě36k 15B71ř95í94z75a 2880888594265

tak tohle ti nedemokraticti fasisti z iDnes jsou schopni smazat. Aneb jak se maze nic neporusujici pravda...

--------------------

Smazané příspěvky

„I když jsou pravidla pro přidělování bytů neutrální, faktický dopad je často segregační,“ uvedl Glasa. Doplnil, že z běžného trhu s nemovitosti jsou Romové prakticky vyřazeni kvůli odmítání ze strany pronajímatelů.

Xxxxxxxxx

Za to si muzou ale jen oni, ze jsou neprizpusobivi...

----------------------

0/0
15.8.2015 0:46

D90o25b36r82o88s24l90a53v 88Š39r43á73m87e54k 2468960126

Mám dojem, že by měla být podána žaloba na Šabatku a Balogovou kvůli vyvolávání nenávisti vůči Cikánům.

0/0
14.8.2015 17:16

H97o81n60z45a 43B21e59n66a84d50a 4232929669477

Takže teď budou všude figuranti, lidi se budou bát i nezastavit stopařovi. A paní Balogová bojuje za další generaci cikánů, aby se měli také tak dobře, jako nynější generace. 3 dny před dávkama, 6 řvoucích dětí co chtějí čokoládičku, jejich asi matka koupí každýmu rohlík, sobě 2 velký balení tabáku a 500 dutinek se slovy, za tři dny přijdou dávky, dostanete čokoládičku. Po výplatě dávek vyrazí, 2 plný nákupní košíky, venku si zavolají taxíka, kterej přijede, řidič jim pomůže naložit nákup a odveze je domů. Zaplatí mu poukázkou, co dostali na magistrátu a on to pak vyúčtuje radnici. Nejsem rasista, chci rovný podmínky pro všechny.

+3/0
12.8.2015 17:13
Foto

P75a50v92e37l 60P85o79k33o56r70n45ý 2586954110612

Vy velký nákup nosíte, jako tahaly tašky ženy za komunistů? Když nemají auto, musí si objednat taxík, aby tu spoustu zboží, co si za naše daně koupili, nějak domů dopravili, ne? To by byla přece diskriminace, jedni by si to vezli a druzí by to museli nést, ne?

0/−1
13.8.2015 10:02

A27n27t58o97n72í89n 17T98y79k56a13č 3767251145

Mám otázku. Ví vůbec osazenstvo tohoto soudu, že existují např. Chánov, Janov u Litvínova, Obrnice, Duchcov, Bílina, Krupka, Předlice, Krásné Březno, Mojžíř a další místa s nejhoršími zkušenostmi s onou diskriminovanou menšinou? Paní Šabatovou dokonce chápu. Je jednodušší plavat po proudu a zapojit se, tak nějak jako každý komunista, do boje za lepší zítřky oné vyvolené dobře přizpůsobivé menšiny a obohatit je za peníze ostatních. Pravda je jistě pro tuto část populace nezajímavá a práva zakotvená v Listině práv a svobod jsou v porovnání s finančním příspěvkem, naprosto nezajímavá. ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
12.8.2015 12:00

P73a76v60e31l 91T67e33s93a27ř84í20k 6310743350885

Že se zrovna ombudsmanka bude angažovat ve vyděračské mafii to je věru alarmující.

No holt je potřeba se přesně  vyjadřovat, makléř se měl zeptat jestli zájemce je ROM a potom paní sdělit,  že majitel bytu rizikové nájemníky nechce. Pokud řekl že Romy nechce tak řekl vlastně totéž ale špatně se vyjádřil

No a že jsou Romové extremně rizikovými nájemníky to může dosvědčit každý,  kdo někde spravuje dům v kterém se setkal s Romy. Osobně bych tu rizikovost dosvědčil také, cca s 10 ti těchto  rodin zůstala jen jediná které nemusela být vypovězena nájemní smlouva z důvodu neplacení nájemného, no a krom toho byty kde byly nájemní smlouvy vypovězeny, ty vypadali po těchto rizikových nájemnících velmi ošklivě, tady jedině všechno co se dá odmontovat vyhodit, omítky otlouct a začít budovat byt s holých stěn znova.   

No a je potřeba si hlavně uvědomit že nájemní byty hledají převážně ti co byli kvůli neplacení vyhození odjinud.

Nechápu proč si pronajímatelé neudělají na internetu databázi neplatičů aby jim věčně necirkulovali v bytech ti co už po páté byli vyhozeni jinde.

+3/0
12.8.2015 10:17

V98í83t25ě57z15s67l33a64v 94D92r56o68z51d 9223799576194

Povede to pouze k jedinému. Budeme stejně jako za socialismu držet "ústa". A zařídí se to jinak. Jen se realitkám trochu zvýší náklady - nebudou odmítat nikoho telefonicky, ale až po prohlídce bytu - a "nediskriminační" důvod se vždycky najde. Pokyny pro realitku nebudou nikde na papíře (natož v inzerátu), a výsledek bude stejný. Jen šabatoidi si nebudou vychytrale mastit kapsy za "psychickou újmu". Tihle mají totiž "psychickou újmu" úplně ze všeho, včetně případů, kdy se jim nepodaří úspěšně někoho okrást nebo zmlátit.

+5/0
12.8.2015 8:21

V63l28a82s92t84i37m13i43l 38P32r98a72u87s 6514250806194

Majitel bytu má svaté právo stanovit podmínky, komu byt pronajme. Pokud řekne NE Romům, NENÍ to kvůli barvě kůže (což by byl skutečný rasismus), ale proto že jsou obecně s Romy problémy (možná devastace bytu, děsivé chování, neplacení nájmu a pod). Tak trestat makléře je porušením práv makléře, který jen plní podmínky smlouvy mezi zákazníkem a RK.

+6/0
11.8.2015 21:14

P80e72t87r 28D20e46v49á22t64ý 5374441981819

To je smutné zjištění, že tenhle stát stále zaměstnává agenty provokatéry. Naivně jsem si myslel, že tyhle komunistické praktiky jsou jen smutnou minulostí.

+7/0
11.8.2015 16:45

P81a42v80e29l 98F68r43y55č 2502610453864

A proč zakazovat pronajímání někomu se psem, kočkou nebo potenciálně rizikovým nájemcům (to nemusí být nutně zde diskutovaní romové, ale třeba různí pěstitelé zelených rostlin, atp. kteří jsou schopni velmi rychle byt vybydlet).

a. Nájem za bydlení se psem, kočkou, atp. +5.000 Kč

POZN: Dostat chlupy z pod lišt, z pod plovoucí podklahy je téměř nemožné a pronájem bytu dalšímu nájemci s alegií je pak nemožný; u papoušků navýšení nájmu asi nebude potřeba řešit

b. Nájem rizikovým skupinám např. + 5x kauce á 10.000 Kč

POZN: tato kauce bude jako základní a k jednání už s konkrétním zájemcem; každý zájemce je jiný; pojištovna nebo banka by řekly, že jinak bonitní; jednomu zájemci dám slevu 4x kauce; u jiného zůstane kauce 5x

Chováme se tržně a není potřeba s nikým diskutovat případné diskvalifikačně chápané odmítnutí.

0/0
11.8.2015 14:24

A83n68n38a 23K66r25a75t13o43c11h25v31í57l84o12v22á 4497491404675

Jakmile je označíte za rizikovou skupinu, už je diskriminujete, ne?

0/0
11.8.2015 16:49

P19a23v72e19l 24F93r56y52č 2792300923714

Pojišťovna mě nediskriminuje, když řeknou, že musím platit vyšší pojistku, protože......? Nemusíme to nazývat rizikovou skupinou.

Jednoduše můžu říct, že požaduji k ověření reference od předchozích pronajímatelů (obdobně jako pojištovna chce lékařskou zprávu) a jinak byt nepronajmu.

Žádnou diskriminaci v tom nevidím. Jedná se o ochranu investice, majetku a na to mám jako majitel přece plné právo.

0/0
13.8.2015 13:33

A55n29t67o72n57í27n 74T90y92k86a19č 3797261585

Pokud padne rozhodnutí o oprávněnosti žaloby, sami Rómové poštvou proti sobě další obyvatelstvo. Pokud totiž cílená provokace p.Šabatové a její figurantky bude uznána jako zákonná metoda, bude nutné tyto cílené provokace obrátit také na druhou stranu. Pokud totiž dobře chápu naše zákony je provokace protizákonná a upřednostit se musí právo majitele nemovitosti zakotvené v Listině základních práv a svobod, tj. právo výběru toho, komu nemovitost pronajmu. Pokud zástupkyně měla instrukci od pronajímatele, musela jí vyplnit. Právo tím pádem je zcela (alespoň pro nestranný soud) na straně neoprávněně obžalované straně. Nebo v našem soudnictví jsou dva přístupy k výkladu práva ? Kdo by tímto přístupem byl diskriminován?

+5/0
11.8.2015 14:17

P71e23t65r 31Š16i11k30ý76ř 2777695947285

to si snad delaji srandu? chteli by i nakazovat komu ma clovek pronajmout svuj soukromy majetek a komu nikoliv? a druha vec je ze v podstate ze strany aktivistky se jedna o podvod , protoze ve skutecnosti o zadny byt zajem nemela a uvedla tak relitni kancelar v omyl....

+3/0
11.8.2015 11:49

V98l71a68s33t33i23k 18R53o75š37l27a39p63i31l 8740498741

Myslím, že paní Balogová byla mnohokrát a citelněji diskriminována, ale teď za sebou cítila oporu a podporu, měla jasné důkazy, tak do tohohle soudu šla. Ovšem měla by si uvědomit, jakou reakci její případná výhra vyvolá. Myslím, že dost Romáků se bude pokoušet stejným způsobem získat odškodné, takže realitky budou zavalené jejich žádostmi o pronájmy.

+4/0
11.8.2015 11:00

A31n14n91a 91K64r32a42t85o58c23h91v50í77l51o97v76á 4387281124315

Výsledek spíše bude, že všichni pronajímatelé raději stáhnou své inzeráty, dokud se to jinak rozumě neupraví. Protože upřímně, kdo by riskoval, že?

0/0
11.8.2015 16:51

J68o63s94e71f 72H82a43n95y36á66š 2834359803

... Romáků...;-D

Jsem se fakt nasmál. Ještě teď mě bolí břicho.

0/0
13.8.2015 3:35

Š12t55e64f13a36n 43F49r35i46č73a 7982258123966

Cikánka sama navodila situaci zinscenovanou provokací, která nikdy nebyla míněna vážně. Nyní se před soudem snaží svůj bezcharakterní způsob jednání povýšit na normu, a ještě na tom nemravně vydělat.

+4/0
11.8.2015 10:43

N85e28l61a 35B13u71k27o15v67á 2181300292813

tímto zvu paní Šabatovou a její partu k sobě na návštěvu

toto je jen slabý odvar, u nás je to multikulturnější

http://uremcanababa.blogspot.cz/

0/0
11.8.2015 10:21

J87o46s59e90f 39Z66e68k75a 2940425735122

Balogová byla v práci , jako placená fízlačka - provokatérka . A chtít odškodné za to , že pracovala je nehoráznost , i když v pojetí Romů asi ne .

+2/0
11.8.2015 10:15

J83a61n 95F32r88o94l56í69k 6846570765734

Asi jste zapomněl na rodinu Červeňákovu. Ve styku s cikány musíte být opatrný. Oni nejsou všichni hloupí.

+1/0
11.8.2015 10:19

M41i80r63o63s96l87a56v 81L16o61s 4607877866824

Žalovat by měli Šabatovou za navádění k trestnému činu - podvodu.

+7/0
11.8.2015 10:12

M69i58c43h31a89l 85F87a32l28t19u30s 5821772223729

v českém a evropském právu je diskriminace upravena tak široce, že citované jednání - ať se to někomu líbí nebo - je nejspíše jednání diskriminační. OVŠEM jsou zde minimálně dvě velká ALE:

1) kdo jednal diskriminačně? makléřka jako provozovatel RK nebo ten člověk, komu telefon předala? Podle mě ten člověk, co komunikoval, tudíž žalobkyně nejspíše žaluje špatnou osobu.

2) druhou částí celé věci je odškodnění a jeho výše. Soudy jej přiznávají tehdy, pokud nestačí např. omluva či konstatování porušení práva. Ale v případě, že by někdo figurant a byt vlastně nechtěl? Tak to podle mě rozhodně nelze...

PS: tato kauza není právně jednoduchá na např. sepis žaloby, zastupování u soudu. Očekávám, že náklady na právní zastoupení žalobkyně jdou do desetitisíců. Docela by mě zajímalo, kdo to financuje....i když..možná ani radši ne ;-D

+6/0
11.8.2015 9:52

L58i95b40o68r 85M58o57h13o15u77t 3176857908942

Madam mohla žádat pronájem v Chanově,Litvínově právě po lidech stejného rodu a žádat odškodnění že jí ho nechtějí pronajmout.Ostatně-kdo platí náklady za vybydlené a zdevastované byty i domy? Ještě jsem neslyšel o žalobě na ničení cizího,státního nebo obecního majetku a devastaci okolí.

+4/0
11.8.2015 9:05

M32i11r17o44s15l34a97v 36Z62i66k90m84u19n62d 7539423234193

Pokud by měl ten soudce trochu zdravého rozumu, já bych tak jako soudce postupoval - uznal bych to jako diskriminaci a přiznal žalobkyni odškodné ve výši 1 koruna a současně ji uložil náhradu nákladů žalované strany ve výši 99,999 % protože ve věci měla úspěch ve výši 1/100 000 ...

+2/0
11.8.2015 9:00

J43a19n 57F64r29o29l11í34k 6226550375524

Jakmile uznáte vinu je na odsouzeném aby hradil náklady soudního řízení. A to i v případě, že se je odškodné stanoveno na 1 kč nebo vůbec ne. Soudce se pravděpodobně pos.al před současnou vládní garniturou a její multikulti politikou a místo zdravého rozumu alibisticky rozhodne. No a madam z realitky a doufám, že všichni ostatní si vezmou draze zaplacené poučení co vypouštět z úst.

+3/0
11.8.2015 10:15

V82l98a96d37i95m18í22r 47M71i86k74s31a 3423731775109

Je to celé na hlavu, jako spusta věcí v EU. Baba si byt pronajmout NECHCE, jen podvodně tvrdí, že by chtěla. Byt, který nechce nedostane a soud to přijme k řešení. Místo aby babu osolil za podvod, tak jí snad přihodí ještě prachy. Zajímalo by mne, jak došli k tomu, že byla diskriminovaná? Ta Šabatová je ultralevičačka a tak chápu, že majitel bytu je pro ni třídní nepřítel, ale co ty soudy?

+9/0
11.8.2015 8:30

J49o94s58e71f 64Z96e51k81a 2470665805872

Madam Balogova se chce jen bezpracne

napakovat na úkor jiného.Presne v duchu jejich tradic. Komu pronajmu byt je moje věc a Sabatove je potom prd.

+6/0
11.8.2015 8:29

J43i80ř22í 51Z98e20l83e90n87k81a 4660449306755

Zažalovat fugurantku. potažmo Šabatovou. Ta figurantka by měla držet hubu - byla nastrčená, takže místo odškodnění pěkně nakopat do prdele.

+10/0
11.8.2015 8:02

P47a55v43e36l 32R55u51s 9108848279950

Soudce Šlapal je nějak divný. O rasismus nejde, makléř jen řekl to, co chce zákazník. "Žádného cigána mě do bytu nedávej, mám s nima špatné zkušenosti". Co je to, prosím, za rasismus?

+7/0
11.8.2015 7:58

J65a87n 84F57r24o88l38í37k 6336140905744

To, že to řekl. Měl říct, že byt je boužel zarezervován, právě tam vybuchla atomová bomba nebo majitel se rozhodl tam ubytovat deset Syřanů. Nebo, že to bude rekolaudovat na továrnu na výrobu zelené energie.

0/0
11.8.2015 10:18
Foto

P32a32v32e88l 85P21o67k37o23r50n87ý 2596954470212

Pak je zákazník rasista, že, protože zobecňuje jednu rasu.

0/0
13.8.2015 10:04

L44u34b46o42š 95D93e55j42m31e97k 2432721915371

já nechápu jednu věc. Jestli realitce prokážou diskriminaci, tak dostane pokutu od úřadů, ale co do toho kecá nějaká figurantka, která byla využitá jen jako nástroj provokace realitek a za to snad dostala zaplaceno? Taky nechápu, kde figurantce vznikla újma, když o byt skutečný zájem neměla.;-O

+10/0
11.8.2015 7:47

J17o95s70e56f 80K21a13l98i65n64a 9887262881817

Pokud to takto povedou naše " skvělé soudy" dál, tak se dočkáme oficiální kolonky na výplatě 20 procent na naše milé nepřízpusobivé. Doposud požírají tyto peníze neziskovky.

+2/0
11.8.2015 7:46
Foto

V24l98a35d61i76m77í93r 12Š85ť71a93s79t76n88ý 1111906515483

víte co může případný úspěch této cikánky u soudu strhnout za lavinu? Najednou se vyrojí tisíce podobných a se spuštěným empéčkem v kapse začnou obšlapávat nabízené byty nebo se obsírat v realitkách nabízejících pronájem...a žaloby začnou chodit na soudy po tunách

+5/0
11.8.2015 7:35

I74v10a16n54a 26H12e25r36m17a44n68n81o53v78á 8153723270316

Mlčet a nechat po sobě šlapat, abychom nebyli obviněni z rasismu v tom lepším případě. V tom horším zažít sprchu vulgarismů, případně napadení od ječících  dyzgrymynovaných. Kdo bude hájit práva většiny? Právo na pořádek a klid? To přece není tolik..

+5/0
11.8.2015 7:20

L71u81b94o23š 42D15o19l98e61ž10a43l 4235974743234

Figurantka jde fingovaně tedy podvodně něco objednat a realitka se nenechala oblafnout a to je vlastně ta dišrYminacija....na tých cigáňou...;-D

+2/0
11.8.2015 7:03

J51a88r75d69a 81S32o46l50a70r 8587438146271

já jsem nucen kvůli takovým " B.A.L.O.G.O.V.Ý.M." opustit byt, ve který  jsem si od města (státu) koupil, zrekonstruoval, 20 let bydlel. Nyní prodat za cenu ani ne nákupu od města. Na koho mám podat trestní oznámení já, protože jsou potlačována i má nejzákladnější práva, jako je ochrana života a zdraví?;-O

+13/0
11.8.2015 6:24

P25a74v13e71l 78D28v69o52ř61á66k 8112449277508

Nevím, proč už dávno ze strany realitní kanceláře neletěla žaloba ohledně podvodu na pí.. Šabatovou a tu cigánu.

+12/0
11.8.2015 6:10

J24a91n 92Č46e92r68m13á37k 2250961563488

Mě to přijde jako vtip...Tohle fakt nikdo nemůže myslet vážně...

0/0
11.8.2015 6:10

L49u45b54o52š 82D70o15l81e46ž34a39l 4515284563524

Bohužel, nejde o vtip....a pokud diskriminačně tato podvodná cigánka získá odškodnění, můžeme se v této republice pomalu loučit a zanechat ji jen cigánům a politikům, jako je Šabatová.....to už si budou dělat teprve co chtějí a pokud se ozvete, tak k soudu a platit...RvRvRv;-€

+4/0
11.8.2015 7:00

P96e88t31r 74T35e64n81k31r57a76t 9221498454242

Nevím.proč se dělá predsedent z toho.jak některý soudce rozhodne. To může vynést rozsudek ktery je postaveny na hlavu a ostatní jsou povinni se jim řídit?

0/0
11.8.2015 11:53

M86a59r16t24i39n 78H34o96r19ň82á39k 7381441132

Cigani....kradeni......v krvi.

+2/0
11.8.2015 6:05

M89a61r51t27i45n 25H15o47r93ň32á30k 7821661242

Trochu dyl trvalo než se to nacetlo. Žalobkyně by se měla stydět za to, jaký obraz má její etnikum ve zdejší zemi. Ale ono ne, jde se soudit.

+3/0
11.8.2015 6:07

M95a74r70t30i68n 67H58o74r33ň36á88k 7771281982

Cigani mají kradení v krvi.

0/0
11.8.2015 6:04

M79a47r44t95i29n 78H40o95r34ň93á14k 7301181482

Cigani mají prostě kradení v krvi. Slepice, dávky, soudy. Hnát je k čertu.

+1/0
11.8.2015 6:04

H65e82d92v56i21k19a 11O43c22h18t69á76b53c25o38v25á 5384679950

Tak to už máme jen krůček k následujícímu rozhodnutí.   Vy máte v rodinném domě volné patro? Tak to vám tam nastěhujeme šest imigrantů a koukejte se k nim chovat slušně.....  8-o

+9/0
11.8.2015 0:23

L16u67k55a86s 34M62a86d82l10e 4500756267488

Nadmerny metry muzou soudruzi z ceskyho parlamentu zkusit navrhnout v Bruselu,treba se toho nekdo chytne.Know how maj urcite v malicku,neni to tak davne co sme to tady meli??

+1/0
11.8.2015 2:09

P58a20u19l 49G42l42a65b18a97s46n35i36a 9362522343254

Pokud jsem tomu článku dobře porozuměl, tak realitní kancelář má být trestána za to, že vyhověla požadavku svého klienta, který si ji najal. Když si objednám v restauraci vepřo-knedlo-zelo, tak asi nebudu nadšen, když mi číšník přinese houbovou polévku (ne, že bych ji neměl rád). Tak by vlastně měl být potrestán ten majitel bytu, který nechce cikány. Ale proč, každý si přece může rozhodnout sám, komu přenechá svůj majetek. Já bych třeba nechtěl pronajmout byt kuřákům nebo distributorům drog, jsem taky rasista? Anebo je v demokratůře zakázáno svobodně disponovat svým majetkem?

+7/0
10.8.2015 23:53

M66i19l65o45š 33M12a80c19h95e68k 5927337362100

A ještě jednu nehezkou věc to ukazuje, pokud by se něco takového stalo mě, ani by mě nenapadlo jít k soudu a navíc, hnedle se snažit z toho vytřískat finanční prospěch. Třeba bych si šel stěžovat ale být tak otřesen telefonátem, slušným, že ta újam má hodnotu 100 tisíc Kč8-o Občas mě napadlo že by i někteří Rómové mohli být slušní lidé ale tento případ mě opět přesvědčil že ani slušné oblečení a vystupování nemusí znamenat slušného člověka. Kdysi jse si to myslet také o tomto pánovi http://www.novinky.cz/domaci/9461-exmoderator-ondrej-gina-se-vratil-na-obrazovku.html, bohužel,

a tomto, tuším že jeho otec, bývalý poslanec http://romove.radio.cz/cz/clanek/20165

Bohužel, nepřesvědčili mě.

+5/0
10.8.2015 23:25







Najdete na iDNES.cz