Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Při pronájmu bytu makléřka s romskou figurantkou nemluvila, ukázal soud

Soud v Litoměřicích začal projednávat žalobu romské figurantky Lenky Balogové na realitní makléřku Elišku Noskovou, která ji při testu pro kancelář ombudsmanky odmítla pronajmout byt. Balogová za to po Noskové požaduje odškodnění sto tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A81l84e61s 57P46a29v31e18l 7927493318904

No ja to resim tak, ze je necham poslat mail. Kdyz tam najdu pravopisnou chybu, najemnika proste neprijmu a ani se s nim nesejdu. Ono se to krasne vyfiltruje a nikdo me nemuze podezirat z rasismu:-P

0/0
13.10.2015 23:46

J21a17n86a 27V46a57l19o90v15á 2979256963789

Tato kauza mi připomněla starého dobrého vojáka Švejka a scénu z hospody o mouchách, které posr..ly obraz císaře pána. Tam také vystupoval placený provokatér a chudák hostinský byl za svůj výrok tvrdě potrestán.Tož v tomto jsme udělali skok o 100 let zpátky. Ve Švejkovi jsme se tomu smáli, ale dnes mi běhá mráz po zádech. Naše státní orgány posílají mezi nás provokatéry, kteří nás budou udávat?

0/0
17.8.2015 3:45

A77l73e69n66a 12H43r85a35b75a36l41o72v76á 3186458858459

Proč bych neměla mít právo rozhodnout komu svěřím svůj majetek! Notabene, když víme jak umí cikáni vy-bydlet barák. Natož byt! Kdo mi pak co dá? Sabatová určitě ne!!!! Už dlouho to tu smrdí diskriminací nás bílých!!!

+1/0
10.8.2015 10:46

J17a24n 67R76i13c52h32t70e44r 5502332753145

Tak by mě zajímalo, komu by to odškodné mělo připadnout. Pokud žalobkyně neměla ve skutečnosti o byt zájem a byla jen nastrčená od fanatičky Šabatové, pak by neměla mít nárok na nic, vyjma snad obvinění z vydírání.

Mimochodem, na právnických fakultách se učí, že jedním z principů, na nichž stojí svobodný demokratický právní stát je ochrana soukromého vlastnictví... proč jsem tedy nucen poskytnout ho komukoli? Pokud např. vím, že dotyčný žije za sociálních dávek, pak mu samozřejmě byt nepronajmu. Stejně jako bych mu nedal na dluh...

+6/0
29.6.2015 8:47

V20l90a90d43i84s45l82a26v 22K88o28r44č97á51k 1416106492942

Neměla by podle hesla padni komu padni, náklady tohoto trapného soudního jednání osobně uhradit režizérka z Brna? Přece za blbost se platí bez rozdílu funkce.

+1/0
28.6.2015 15:58

T33i37n93a 72M74a17l76á 5379505933624

Pane Řího, pokud nazýváte rodinky obtloustlých, značkově oděných Romů, ověšených zlatými řetězy a vystupujících před úřadem, kam si chodí pro dávky, sociálně slabými občany, tak mi prosím vysvětlete, jak podle vás vypadá běžný pracující občan, který na tyto dávky Romům (a jiným sociálně slabým) vydělává.

Podle toho, co píšete, jste asi nikdy s podobnými lidmi nemusel pracovat. Já jsem tu čest měla asi 15 let, jako učitelka jejich dorostu ve spec. škole, které se dříve říkalo "zvláštní". Stejně tak jsem měla, samozřejmě, čest i s jejich rodiči. Pracovala jsem a žila ve velkém středočeském průmyslovém městě. A věřte tomu, než jsem nastoupila do tohoto zaměstnání, neměla jsem vůči těmto lidem žádné negativní pocity. A  věřte mi, či ne, že se romští žáci i jejich rodiče, velice brzy  postarali o to, že když lidi z tohoto etnika vidím, hlídám si peněženku a přecházím na druhý chodník. Nepište proto bláboly, odstěhujte se na pár měsíců do Janova či Chánova a pak zde poučujte ostatní. Pokud ovšem přežijete.

+19/0
26.6.2015 14:56

D91a52n93i90e90l 90K58n55o63t29e26k 2518473653

Jednoduchá rada pro pronajímatele bytů, ať si vyžádají výpisy z trestních rejstříků všech osob, který tam plánujou bydlet, a je to. To snad trestný není, odmítnout ubytovat kriminálníka, nebo už i ti jsou hájení? A to se netýká jen té jedné utiskované národnosti. Navíc tím splní přání většiny sousedů.

+13/0
25.6.2015 23:29

V81a66š36e17k 29Ř93í75h71a 2743253978762

Přesně tak. Tohle je správné jednání. V zahraničí je časté i doporučení od předchozího pronajímatele, ale k tomuto se české realitky ani nepřiblíží. Tady se raději amatérsky škatulkuje podle cikán necikán.

+2/−2
25.6.2015 23:57

M69a96r37t51i42n 50S90v35o31b40o72d79a 4788343898624

A co zákon na ochranu os. údajů? Chtít po někom výpis z rejstř. trestů není jen tak... Stále trvám na tom, že je jen věcí majitele, koho si napakuje do svého kvartýru...

+9/0
26.6.2015 0:37

V82a22š65e10k 85Ř52í79h41a 2153613348942

Byl to jeden z mnoha příkladů jak se nechovat jako rasista. A přitom si zajistit slušného nájemníka . Jinak pokud si může majitel nemovitosti dělat co chce tak se nedivte až vám někdo natáhne přes cestu lesem ostnatý drát a vy se na něm na motorce těžce zraníte. Podle vašeho značně omezeného přístupu totiž na to má právo.

+1/−8
26.6.2015 1:57

R85a31d55e66k 49B57o50r 2676293414885

mno a proč bych se jako občan při nakládání se svým soukromým majetkem nemohl chovat jako rasista? já jím nejsem, ani to neobhajuju. jen právo občana na názor a soukromí před státem...

+6/0
26.6.2015 11:24

J53o70s67e41f 91Š14á53t93a62v92a 2884281946839

Milí pane,na soukromém pozemku nemáte,pokud vám to majitel nepovolí,na motorce co dělat.Nebo vám nebude vadit když vám bude někdo jezdit po zahradě?V jiném státě si to nedovolíte,tak proč je to u nás normální?

+7/0
27.6.2015 8:22

J91a25n44a 11M51e29r86o82p51e 7768809727529

Majitel si může dělat co chce - s výjimkou toho, kdy tam má nějaké, jakékoli, věcné břemeno - v tu chvíli je omezen právě tím věcným břemenem. Tzn. pokud mu bude někdo jezdit na motorce mezi stromy a majitel tam dá plot, aby to nešlo, je to ok (pokud se nedomůže spravedlnosti jinak), ale nemůže to udělat na cestě, na níž váže věcné břemeno cesty - je-li to cesta pro motorky povolená.

0/0
3.7.2015 10:26

J47a89r80o28s93l51a30v 60S56k90l89á85ř 5512862656509

Váš názor na rasizmus a demokracii je je velice zvláštní. Co děláte v lese na soukromé cestě na motorce? Aš se naučíte vy a vám podobní ctít soukromý majetek, nebude vás ohrožovat ostnatý drát na majetku jiných.

+1/0
13.8.2015 17:18

M12a69r86t53i24n 29R70ů66ž25i51č60k26a 9104331778609

pokud škatulkovala realitka = pokud opravdu neplnila přání zákazníka

náš zákazník, náš pán ... proč to policie vztáhla na realitku a ne na majitele? delší a skoro nemožné dokazování?

jak je možné, že soud vzal telefonát jako důkaz když byl pořízen nelegálně?

nějaký tlak od úřadů?

+6/0
26.6.2015 6:23

Š73t20ě11p73á12n 45F97r38a18n41c14l 8584939974800

I nelegálně pořízená nahrávka může být použita (a již mnohokrát byla) jako důkaz u soudu.

0/−2
26.6.2015 10:08

F42r42a68n31t16i24š56e11k 86H73o80r94á26k 2902559506554

Jako podpůrný důkaz snad, ale jako jediný důkaz ani omylem....

+1/0
27.6.2015 19:40

Š27t86ě50p53á58n 57F18r96a21n92c54l 8434859374960

No, dovedu si představit že by to byl klidně i důkaz jediný. Ale ať už jediný nebo jeden z mnoha, neplatí automaticky že nelegálně pořízená nahrávka nesmí být použita jako důkaz.

0/0
29.6.2015 16:02
Foto

P93a45v45e68l 97P45o13k78o78r93n20ý 2276614890792

Vyžadovat výpis z rejstříku trestů nesmíte ani u zaměstnání, leda že by šlo o práci s penězi. Máte smůlu..

0/0
26.6.2015 14:34

T50o67m87a55s 11N84o10v69y 7498876348

Pani Romku by som zaloval za vydieranie. Jasne ze to mala predom naplanovane, neslo jej o prenajom, iba o prachy. A slusne sa jej ospravedlnili. Majtel si tiez moze vyberat. 

Mna tiez raz majtelka odbila, pretoze preferovala dievcata (ze su  asi slusnejsie), hoci som zamestany a s nadst. platom.

+9/0
25.6.2015 22:53

M44a77r26t62i64n 50R14ů81ž58i22č21k76a 9564451988359

navíc na konci řekla něco jako to nevadí, děkuji ... takže ji to nevadilo

až pak ... cit pro prachy?

+6/0
26.6.2015 6:24

M59a72r18t89i29n 51S20v17o53b72o46d49a 4728583668294

Prachy. Jsou to většinou vyžírky, tak se snaží využít situace. Já jen doufám, že  to soud zamítne a ona ten soud bude muset zacvakat. Napadá mě, kdo jí platí soudy teď?

+7/0
26.6.2015 8:12

J94a98n 96S29i80m97o49n 4156545809

No tohle snad není možné! Kdo to platí! Na tohle prachy jsou. Jak se dělá blicí smajlík?Rv

+5/0
25.6.2015 21:36

P25a17v25e46l 20M64o58r59a41v43e61c 1973384537138

No takže to dopadne tak, že realitka neodmítne roma i když ví, že mu majitel byt nikdy nepronajme. Tudíž s ním bude hodinu na zbytečné (pro obě dvě strany) prohlídce. Jednoduše na tomto bude hůř i ten rom, protože místo toho aby se hned dozvěděl že nemá šanci a mohl si zkusit najít jiný byt, ke majitel má s romy kladné zkušenosti, absolvuje hodiny zbytečných prohlídek, místo toho aby šel jen do bytu kde má šanci nájemní či kupní smlouvu získat. 

A věřím tomu že rom také nemá času nazbyt a raději by se věnoval rodině a práci, než zbytečným prohlídkám bytů, stejně jako kdokoliv z nás. Abych to uzavřel - lhát se prostě nemá a že ombudsman tímto vlastně nutí majitele a realitní agenty lhát zkrátka není dobře.

+14/0
25.6.2015 21:22

M97a31r96t48i63n 23S23v56o74b46o58d30a 4158903928814

;-D A věřím tomu že rom také nemá času nazbyt a raději by se věnoval rodině a práci, ;-D;-D

+13/−1
25.6.2015 21:26

V14a14š98e52k 94Ř23í15h15a 2203593388742

Nikoli dopadne to tak že ani rom, ani větnamec, ani jiná národnost nebude mít šanci sehnat byt koupit si rohlík, zajít k holiči a další a další služby.

0/−10
25.6.2015 21:26

M12a44r73t11i58n 65R67ů84ž91i39č18k31a 9944121338539

a důvod?

nějaká jiná národnost má tak špatnou pověst?

+8/0
25.6.2015 21:29

V38a59š53e59k 87Ř48í47h91a 2333423528692

Co třeba ukrajinci a jejich zabijáci,  co ruská mafie. atd atd. Omlouvám se všem ukrajincům a rusúm, ale tahle nesnášenlivost tu prostě je a pokud se ji nenaučíme řešit s nadhledem tak bude stoupat a směřovat k občanským nepokojům a bordelu. Což doufám nikdo nechce.

0/−6
25.6.2015 21:38

P55e93t13r 88M21o64t90y16č61k65a 5893964687979

Ni vůči Rusům, ani Ukrajincům zde nejsou antipatie, bránící jim sehnat si bydlení, či cokoli jiného, co budou ochotni a schopni zaplatit. A rozhodně jsem ani od jedněch neslyšel, že by potřebovali sto padesát "začleňovacích" tzv. "neziskovek", armády aktivistů, Kocába, Šabatovou, Uhla, Zelené, Piráty, stovky milionů na dávky, dorovnání nájemného atd.

Jediný, kdo tu neustále "naráží na problémy" jsou nakonec cikáni. Možná je na čase, si po těch stovkách let zkušeností už konečně přiznat, že zdrojem problému jsou oni a jejich styl života.

+15/0
25.6.2015 22:22

V79a79š60e70k 91Ř51í62h26a 2653723678152

No vidíte a já v práci slyším spíše opak a to hlavně na ukrajince. 

Možná to bude o tom, že si prostě netroufnou se ozvat. Možná trochu o politice která se u nich děje. Na druhou stranu také ve skutečnosti že jak ukrajinci tak hlavně rusové a větnamci mají tendence neustále vytvářet getha ve kterých žijí. Já jim přeji aby až je budou chtít opouštět tak nenarazili na podobné vnímání jako dnes cikáni.

0/−4
25.6.2015 22:35

B42ř58e74t27i17s55l75a56v 30Š11í32m56a 9654141152

Vašek Říha

Preháníte, ve vsech národnostech se najdou lidé, kterým nekdo po spatných zkusenostech nebude chtít pronajmout byt a mezi Romy je jich proste víc.

Chcete ríkat ghetta tomu, kdyz si lidé z mensiny pronajmou jeden, dva byty v dome?To by potom zili v ghetech témer vsichni Cesi, kterí nemají vlastní dum.

Nasi príbuzní koupili a zrekonstruovali byt a nyní trpí tím, ze sousední byt majitel pronajímá Ukrajincum, ti hulákají do noci, kourí na chodbe, nechávají za dvermi nekolik dní zapáchající odpadky, neuklízejí, kdyz je na ne rada. Majiteli bytu to nevadí, protoze v dome nebydlí, to odnásejí jen vlastníci ostatních bytu, kterí ve svých bytech zijí.

Mají nám snad príbuzní ríkat, ze ti sousední nájemníci jsou slusní, aby to bylo politicky korektní a vy jste byl spokojen?Není to o tom, ze se Ukrajinci netroufají ozvat, to je o tom, ze se jiz netroufají ozvat lidé z domu, zatím tam nebydlela jeste zádná porádná ukrajinská rodina nebo parta, a po kazdém slusném upozornení - napr. kdy je v dome úklid, je to jeste horsí !Jeden s úsmevem odkejvá, ze bude uklízet a neudelá to, jiný vztekle kricel, ze je prý dost udrený z práce.

+2/0
27.6.2015 10:51

M63a55r57t78i91n 88R95ů96ž83i75č66k69a 9844641238449

tak nevím zda to byl dobrý příklad ;)

ukrajinci makají a těch zabijáků je pár = obrácený příklad než s r.menšinou

a to jako máme naší skvělé menšině ustupovat? kam až?

oni musí začít

je mi líto těch pár slušných, kteří se snaží a dostávají ránu jen díky barvě pleti od tupců, kteří je nahází do jedné škatulky i když jsou slušně oblečení, děti chodí do školy a oni mají nějaké vzdělání, ale je jich málo a nejsou tolik vidět jako ti další dělající bordel ...

+2/0
26.6.2015 6:21

M37a71r14t19i24n 59S41v64o66b49o13d92a 4748263148224

Vietnamec, ne Větnamec. Kromě toho, nikdo krom Cikánů nemá problém s tím, že by jim někdo nechtěl pronajmout byt. Pokud tedy nejde o  peníze. Celá ta kauza je vykonstruovaná a doufám, že soud rozhodne spravedlivě a ne na politickou objednávku.

+5/0
25.6.2015 21:34

V22a58š73e30k 68Ř88í90h48a 2723733208142

Tak to by mě zajímalo jaká politická strana by si objednávala soud s realitními makléři. Trochu paranoia.;-D

+1/−3
25.6.2015 21:42

M71a27r14t52i20n 86S72v25o11b46o64d60a 4618823628874

Já myslím, že Šabatka je sama o sobě vidět dost. Do toho trocha té politické korektnosti, a pak se dílo podaří, jako je to v tej naší hymně... :-)

+2/−1
25.6.2015 21:51

M75a82r48t19i54n 96R80ů93ž26i50č70k27a 9664411908199

ne strana, ale jeden úřad, kterému by se to hodilo - ukázal by jak moc se bije za práva (bohužel jen jedné strany sporu)

+3/0
26.6.2015 6:26

R17e30n76á93t34a 12P55o19s64p51í39š58i69l96o47v30á 9782450502914

R^R^R^R^R^ hlavně první věta posledního odstavce je good!

+1/0
25.6.2015 21:50

V78a93š63e10k 98Ř47í20h28a 2763643938332

Zde nejsou problémem cikáni. Ale fakt, že realitní kanceláře vůbec neznají základní zákony vztahující se na prodej nebo pronájem realit. Kdyby je znali tak hned na začátku řeknou majiteli, že definice pronájmu tak jak ji nastavil je protizákonná. Ostatně podobně by měli upozorňovat na nezákonně opravený byt, na nezkolaudovatelné změny, na nejasnosti v původu a další a další poznatky, které mohou zavánět podvodem. Jenže zde narážíme na fakt, že realitním makléřem je každý pobuda z ulice, kterého zajímají jen peníze a nikoli skutečná profesionalita jeho práce. Se Šabatovou souhlasím a rozhodně si její práce cením více jak jejího předchůdce, který dokázal řešit pouze  jak se vysekat z pokud z průjezdu na červenou.

+1/−11
25.6.2015 21:16

M52a39r57t16i72n 97S45v46o33b77o22d17a 4768113578744

Véno Říha, nevzal sis večer prášky dva? Nebo nesáhl jsi o foch vedle?

Majitel bytu je majitel a je jen jeho věcí, koho v bytě chce a bude mít, a koho ne. Nikdo jiný,ani šabatová ani nikdo jiný nemá právo mu do toho kecat. Šabatová vůbec nedělá práci ombudsmana dobře a doufám, že jí to jednou někdo pěkně spočítá. Je mě z ní a této kauzy na zvracení..

+9/−1
25.6.2015 21:25

V58a90š32e12k 40Ř91í71h96a 2113103388392

nic vezlém ale až vám někdo odmítne prodat jakoukoli věc protože, máte rasistické narážky tak se vám to také nebude líbit. Ostatně zde ale není problém jen fakt že je romka, zde je problémem skutečnost, že jsou realitní makléři naprosto neznalí základních povinností spojených s jejich prací. A nezlobte se, ale v tomto si připadám jako kdybych při jednání s realitkou jako zákazník ( ať už na jedné nebo druhé straně) sedal do autobusu s řidičem bez řidičáku. To že byl celý problém zmapován přes rasovou diskriminaci, která je v tomto více mediálně chytlavá je spíše problém médií.

0/−4
25.6.2015 21:33

M78a13r79t16i45n 65S60v34o60b23o51d65a 4378723898314

Omyl pane Řího. Realitka má sehnat klienta. Pokud sežene klienta, kterého já nechci a byt mu nepronajmu, je její práce zbytečná a snaha Róma (v tomto případě) taktéž marné úsilí. Proč to celé? Pokud ve svém bytě Cikána nechci, tak tam prostě nebude, je to moje svaté právo a přes to nejede vlak. A k tomu, co jste napsal- mě jednou nechtěli ubytovat na penzionu, protože jsem motorkář. Ač nepiju, měli špatné zkušenosti s motorkáři a tak je tam nechtěli. Jejich volba. Ubytoval jsem se jinde a nikoho nežaloval. Já jen doufám, že ta Cigoňa soud projede a bude ho muset zaplatit. Snad ještě nějaká spravedlnost je....

+10/0
25.6.2015 21:39

V28a15š18e75k 44Ř78í36h15a 2673923338232

Stále nechápete rozdíl mezi tím že si vyberete, že budete dobrovolným dárcem orgánů nebo že se jím narodíte.  Prostě si nemůžete vybrat zda jim chcete být nebo ne. To že tohle nedokážete rozdělit je jen ukázkou vašeho trochu omezeného pohledu. To že si jako majitel nemohu dělat co chci je i v jiných zákonech, které třeba nedovolují oplotit soukromé pozemky. třeba právě proto aby motorkáři mohly jezdit kde se jim zlíbí . Majitel může mít jakékoli požadavky, ale realitka má  být schopna ve své profesionalitě majitele upozornit na to co je zákonné a co nikoli. Pokud tedy někdo odmítá pronajmout byt z rasových důvodů je to podobný prohřešek, jako když pronajímá nezkolaudovaný byt, nebo byt opravený na černo. Ve všech případech se tak totiž ona transakce stává nezákonnou a jakýkoli slušný obchodník by v ní dál nepokračoval. Což ale není obecný případ českých obchodníků, kterým jsou zákony u zadku. A právě proti tomuto se zde bojuje.

0/−7
25.6.2015 21:54

M98a78r12t92i90n 98S80v71o53b61o93d35a 4448293118674

Bojujete tu proti předsudkům a sám nazvete mne, motorkáře, dárcem orgánů. Krásné. Přesné. Pokrytecké chování pravdoláskaře. Na jedné straně proti předsudkům,na druhé s předsudky.

Slušný Cikán problémy nemá. Slušný cikán si najde práci, slušný Cikán si najde bydlení a slušný Cikán si najde svoje místo ve společnosti. Cikán netáhlo a vyžírka sociálního systému má problémy pořád. A proti tomuto zase bojuji já. Nechci podporovat takové lumpárny, co ta Cikánka s tou Šabatkou upekly. Jednou jim to stejně boží mlýn  spočítá, to nemůže jinak dopadnout.

+8/0
25.6.2015 22:04

V69a14š96e32k 25Ř36í27h73a 2933703468542

Za narážku se omlouvám byla použita čistě účelově aby jste pochopil jak zní předsudky. To že soucítíte se slušnými cikány trochu nekoresponduje s tím co zde píšete a s tím jak urážíte ty co se jich zastanou. To je ale váš pohled na věc a ten vám neberu. Co je podstatné, je fakt, že relitka se v tomto případě zachovala značně neprofesionálně a pokud je soud osvobodí. Ukáže ostatním obchodníkům, že je v podstatě úplně jedno jak se kdo chová a nepřímo tak podpoří onen český amaterismus, který je asi největším problémem naší společnosti.

0/−3
25.6.2015 22:31

M37a42r72t69i34n 78S51v97o14b43o47d54a 4118273468484

Nemusíte se omlouvat, je mi to jedno. Problém naší společnosti je ten, že ve vězení není povinná práce,a pak ten, že volební hlas mají i ti, kterí neplatí daně. Pokud by měli volební právo pouze ti, co pracují a platí daně, vypadalo by to tu jinak. I romský problém by to vyřešilo. Váš problém je ten, že pořád lidé jako vy hledáte řešení romského problému jinde, než je. Připomíná mi to scénku Felixe Holzmanna, kdy ztratil v zákulisí aluminiový klíček od svého jízdního kola,ale hledal ho na jevišti, protože v zákulisí byla tma a na klíček by neviděl. Cikáni si za své problémy mohou sami a vše se s nimi jenom veze. Co se stane po této kauze? Ubyde opět lidí, co budou ochotni jim byt pronajmout a udělají to tak, aby nečelili soudu, jako tato realitka,ale udělají to stejně. Nic s tím nenaděláte. Jen nějaký aktivista typu Šabatka si zabrečí, jak je to všechno v háji a život půjde dál. Nic se nezmění, protože to jediné, co může toto změnit je to,aby se změnili sami Cikáni. Aby pracovali, nevyžírali sociální kasu a nekradli. A to se změní sotva...

+5/0
25.6.2015 22:39

V36a39š84e63k 23Ř67í86h59a 2823533878702

Už to že připouštíte omezení základního volebního práva je pro mě ukázkou totalitního myšlení, které odporuje listině lidských práv a svobod. ( A pominu, že by jste tímto možná připravil o volební právo mnoho podnikatelů opět se omlouvám za zobecnění je mezi nimi mnoho těch kteří platí vysoké daně). Dále ale asi skutečně nemá cenu cokoli vysvětlovat, protože tento fakt jasně ukazuje jak daleko se celý rasový problém dostal a že nebude jednoduché v naší společnosti, která byla 7 let z medií a od politiků bombardována urážkami sociálně slabých , obnovit základní občanskou snášenlivost.

0/−3
25.6.2015 22:55

M25a31r26t26i47n 27S13v30o59b17o67d70a 4498783328914

Asi jste mě špatně pochopil. Nejde o potlačení volebního práva. Volby jsou vlastně rozhodování o tom, jak se naloží s veřejnými penězi. S penězi, co se vybraly pro chod společnosti, státu. Rozhodují o tom, jak se utratí. A o tom by měli rozhodovat pouze ti, co do té hromady přihodili. Nechápu, proč by o mých penězích měl rozhodovat někdo, kdo do té hromady nikdy nehodil ani pětník. Proč? Sociálně slabí by měli mít starost hlavně o to, aby nebyli sociálně slabí. Aby našli práci a pracovali. Díky tomuto štědrému systému se starají ne o to, jak začít makat,ale jak efektivněji vysát co nejvíce. Pak se zvětšuje hromada těch, co netáhnou a zmenšuje hromada těch, co táhnou. A pokud se dostaneme za bod zlomu, nastane ten pravý bordel a nepokoje a to nikdo nechceme (vaše slova) .Já pracuji od svých 17ti let, platím daně a když vidím, jak si jiní žijí a nedělají nic, je mi blivno.

+1/0
25.6.2015 23:06

V24a26š62e33k 79Ř84í87h72a 2663893778652

Co studenti, Co maminky na mateřských dovolených. Tohle všechno jsou taky lidé, kteří neplatí daně, ale jejichž investice se v budoucnosti ukáže jako daleko potřebnější než všichni ostatní upracovaní. Upřením volebního práva i jim tak v podstatě uzavřete možnost jakékoli progrese naší společnosti. Ostatně pokud si dobře pamatuji tak poslední povinnost práce byla za komunistické strany.

Ale zpět k problému. Chápu, že rasové téma je novinářsky vděčné, ale podle mně není problém v oné rasové nesnášenlivosti ze strany majitele bytu, ten si může dělat co chce. Problém je v realitní kanceláři, která se zachovala naprosto neprofesionálně. Prvně měla majiteli vysvětlit, že se takovýmto jednáním může dopustit rasové diskriminace a že může porušovat  antidiskriminační  ZÁKON č. 198/2009 Sb..a od spolupráce odstoupit.  Druhak pokud pro ně byli důležitější peníze pak měla úplně jinak mluvit s žadatelem o podnájem.V Podstatě se měli za majitele bytu omluvit a snažit se obratem nabídnout jiný podobně výhodný podnájem, kde k žádné diskriminaci nedojde. Nestalo se ani jedno a to je naprosto neprofesionální jednání. Např v Německu aby nedocházelo k podobným podvodům je běžné že se zájemci o byt sezvou najednou na 1 prohlídku a byt dostane ten s větší nabídkou. Samozřejmě že je tak na makléře kladen větší nárok na zvládnutí více lidí a na straně druhé to postrádá sebemenší antipatii. Chtě nechtě mi to ale přijde férovější než to co předvedla česká realitka.

0/−2
25.6.2015 23:40

M22a30r45t17i73n 93S59v46o57b93o60d20a 4118573178924

Česká realitka pouze tlumočila požadavek klienta. Naopak, podle mne to bylo fér říct na rovinu. Stejně by to nedopadlo jinak. Realitka by byt přiklepla,a majitel by stejně smlouvu nepodepsal. Takže by ta osoba stejně nebydlela. Férovější je pak co?

Smím se optat, jaké jste dosáhl vzdělání? Jste SŠ, nebo VŠ?

Ad volby- ano, student je správný příklad. Dokud studuje, za naše peníze, má "držet hubu a krok" a nekecat do řízení státu, když ještě nevydělal ani korunu a nezaplatil pětník na dani. On totiž právě student žije v idei, která je na míle vzdálená realitě a až začne pracovat, většinou změní radikálně svoje názory, pod tíhou reality práce. (pokud nědělá nějakou zbytečnou práci typu "vedoucí výzkumu mezinárodních vztahů" apod.)

+2/0
26.6.2015 0:04

V52a98š51e33k 36Ř13í68h10a 2973953358522

Tlumočila jej ale naprosto neprofesionálně. Výše kdosi napsal, že daleko lepší by bylo vyžádat si trestní rejstřík, nebo doporučení od předchozího pronajímatele. Takto ale došlo k jasnému nezákonnému jednání a protože v něm pokračovali jak majitel tak realitka jsou teď u soudu.

 

Ing - VŠ. ale nemyslím si že by to mělo mít nějaký význam pro hodnotu další diskuse.   

Ostatně podobně jsem právě s realitkou absolvoval podobnou problematiku, kdy jedna majitelka předělala byt bez stavebního povolení a proti požárním předpisům. Vše skončilo s právníky, kdy realitka odmítala nest spoluzodpovědnost za nabízení bytu ve kterém se nedalo bydlet.  a Majitelka odmítala nest zodpovědnost za transakci, protože ona co by neprofík si najala profesionáli, kteří na toto měli upozornit. Já měl docela velký problém abych z realitky po 2 letech soudů vysoudil spět základní vklad. A to je problém na který celý případ upozornil. 

Skutečnost, že si realitky plácají co je napadne a vůbec nepřemýšlejí nad tím co může nastat.

+1/−1
26.6.2015 0:17







Najdete na iDNES.cz